Tunnel Conservation Plan 2020
Plan para la conservación a largo plazo de los túneles de la Acrópolis de Copán
Octubre de 2020
Laura Lacombe, William L. Fash, y Barbara Fash Peabody Museum of Archaeology and Ethnology
Santander Program for the Research and Conservation of Maya Sculpture
Harvard University
en colabora Instituto Hondureño de Antropología e Historia
Resumen
Dentro del sistema de túneles de Copán hay una cantidad considerable de relieves de estuco decorativos, pertenecientes a los trece edificios ricamente esculpidos que se enterraron con su ornamentación de estuco aún intacta. Estas fachadas, como el panel Margarita y el templo Rosalila, ilustraron para los arqueólogos la evolución de los estilos arquitectónicos durante la dinastía de Copán, y representan momentos formativos de gran importancia en el desarrollo del estilo arquitectónico y escultórico de Copán. Sus superficies en alto relieve, altamente pulidas, pintadas de vivos colores y de calidad artística increíblemente alta, se encuentran entre las mejores del mundo clásico maya, y son ampliamente reconocidas como una de las características culturales más significativas de todo el sitio de Copán, y de toda la región maya. Algunas de las primeras fachadas de estuco, como Papagayo, Yehnal y Margarita, han servido para verificar datos críticos de los textos jeroglíficos en los monumentos del Clásico Tardío de Copán, y han revelado un estilo arquitectónico ricamente adornado que celebraba la identidad maya de las tierras bajas durante el período Clásico Temprano (250 a 600 d. C.). Estos descubrimientos proporcionaron uno de los registros más completos de los orígenes y el desarrollo de un complejo real del Clásico Temprano que se pueda hallar en toda el área maya.
Hoy en día, los túneles de Copán y las obras importantes que hay en ellos se ven amenazados por fuerzas biológicas, fisiomecánicas y sísmicas, y requieren la aplicación de políticas más integrales para gestionar los túneles, en lo referente a esfuerzos de estabilización y relleno, monitoreo, investigación continua y turismo. El Programa de Conservación de los Túneles de la Acrópolis de Copán tuvo como objetivo refinar estas políticas, crear una mejor estrategia de documentación para los túneles en tres dimensiones y continuar el diálogo sobre la conservación de los importantes relieves de estuco decorativos que quedaron expuestos mediante la excavación de los túneles.
Imagen de la página de título: Lado sur de Rosalila, segundo nivel, enero de 2019.
Contenido
Resumen 2
Abreviaturas iii
Lista de figuras iv
Capítulo 1: Introducción 1
Historia de Copán 1
Un estudio arquitectónico de Copán 2
Breve historial de las excavaciones de túneles en Mesoamérica 3
Historial de las excavaciones de túneles en Copán 4
Historia de la documentación de los túneles 6
El Proyecto de Conservación de los Túneles Arqueológicos de Copán 7
Capítulo 2: Historia de la conservación 10
Métodos de construcción de la Acrópolis de Copán 10
La estabilización de los túneles de Copán 12
El huracán Mitch y sus secuelas 13
Trabajos de conservación posteriores en los túneles de Copán 17
Estudios adicionales sobre los túneles de Copán 18
Capítulo 3: Repaso de estudios de casos 22
Contextualización de los túneles de Copán 22
Estudios de casos ambientales 22
Estudios de casos regionales 27
Capítulo 4: Condiciones ambientales 30
Geología 30
Clima 32
Historia de visitación 35
Capítulo 5: Condiciones actuales 38
Registro y monitoreo de las condiciones de los túneles 38
Condiciones mapeadas 38
Capítulo 6: Repaso de las condiciones del estuco 51
Tratamientos y evaluaciones anteriores 51
Condiciones actuales 57
Recomendaciones 60
Capítulo 7: Mapeo 3D de los túneles 64
Metodología de mapeo 64
Resultados y análisis de datos 68
Más aplicaciones de modelos 3D 69
Capítulo 8: Recomendaciones para la gestión de los túneles 72
Seguridad de los túneles 72
Gestión ambiental 77
Estabilización de la red de túneles 80
Documentación y monitoreo 83
Gestión 85
Bibliografía 87
Apéndice A
Abreviaturas
COEDMAC, Proyecto de Conservación, Educación y Desarrollo de Museos Arqueológicos de Copán CNCPC, Coordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural (México)
ECAP, Early Copan Acropolis Program (PIAT: Programa de Investigación de la Acrópolis Temprana) FHIS, Fondo Hondureño de Inversión Social
IHAH, Instituto Hondureño de Antropología e Historia
INAH, Instituto Nacional de Antropología e Historia (México)
LACEM, Laboratorio de la Conservación de la Escultura Maya (Copán) PAC, Proyecto Arqueológico Copán
PAAC, Proyecto Arqueológico Acrópolis Copán PARACOPAN, Proyecto Arqueológico Rastrojón Copán
PICPAC, Programa Integral de Conservación del Patrimonio Arqueológico Copán PICREC, Plan Integral de Conservación de los Relieves de Estuco de Copán PDRVC, Proyecto de Desarrollo Regional en el Valle de Copán
UNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
Lista de figuras
-
- Grupo de la Expedición centroamericana del Museo Peabody en la Gran Plaza: George Byron Gordon está sentado con botas; a su izquierda está Ismael Vallecido de Guatemala; parado a la derecha con los brazos cruzados, George Shorkley y frente a él, Edmund Lincoln. Foto de Felipe Deisderios, 1893. Museo Peabody 2004.24.520.
- Reconstrucción de la Acrópolis de Copán como habría lucido a fines del siglo VIII, T Proskouriakoff, An Album of Maya Architecture, Washington, DC: Instituto Carnegie, 1946, Museo Peabody 50-63-20 / 18487.
- Vista hacia abajo por la escalera del túnel en el Campo de juego I de Copán, excavaciones tempranas del túnel por el Instituto Carnegie de Washington, Museo Peabody 58-34-20 / 50733
- Vista hacia el nornoroeste del corte de río en la construcción de mampostería de 120 metros de largo de la Acrópolis de Copán, foto de Marshall Saville 1891-1892. El Corte de la Acrópolis, como se llamó, proporcionó una sección transversal de la Acrópolis que permitió a Guillemin comenzar excavaciones de túneles específicos en la Acrópolis temprana de Copán. Museo Peabody 2004.24.66.
- Plano de la Acrópolis (con el oeste en el lado superior) con el historial de excavación de túneles superpuesto, codificado con colores por proyecto y operación. En orden cronológico: Instituto Carnegie (rosa), PAC 1 (naranja), OP 37, Proyecto de Escalinata Jeroglífica / Universidad del Norte de Illinois (NIU) (amarillo), PAAC OP. 37 / NIU y Universidad de Harvard (rojo), PAAC OP. 41 / Asociación Copán (verde), PAAC OP. 1, y PIAT / Universidad de Pensilvania (azul). (Véase el Apéndice para la superposición de todos los túneles cancelados). Según Larios, 2018 y López, 2015.
- Secciones de la Acrópolis de Copán W 50 y 54 hacia el oeste, adaptado de C Rudy Larios Villalta, conjunto de dibujos del proyecto PAAC, septiembre de 2013.
- Captura de pantalla del modelo 3D del panel de estuco Margarita, programa del Corpus de las Inscripciones Jeroglíficas Mayas, Museo Peabody, © President and Fellows of Harvard College.
- Lado sur de las terrazas de Oropéndola, sistema de túneles Operación 41, iluminado por Erasmo Ramírez, técnico de mapeo 3D de Harvard / COEDMAC (septiembre de 2017).
-
- Estructura de tierra apisonada Maravilla K’uk ‘, con pared exterior (a la izquierda en la foto de la izquierda) pintada de rojo, y primer plano de la superficie de barro pintada de rojo (derecha), septiembre de 2019.
- Escaleras de mampostería colindantes con la subestructura de tierra apisonada de Maravilla K’uk ‘, septiembre de 2019.
- Comparación entre los encofrados de la era de Carnegie y Stromsvik en los túneles debajo del Templo 11, con piedra labrada (izq.), y las campañas de estabilización posteriores en los túneles de la Operación 41 debajo del Templo 16, con piedra no labrada (der.).
- Tipos de mortero de estabilización encontrados en los túneles. 10 % de cemento (1990, izquierda), 4 % de cemento (1990, centro) y 0 % de cemento (2005, derecha).
- Durante el PAAC, las numerosas capas arqueológicas del Corte de la Acrópolis se estabilizaron con indicadores (como extender líneas de yeso en el piso) para marcar las capas originales ocultas detrás de la estabilización (marzo de 2015).
- La Compañía Minera Greenstone instaló la capa de geomembrana sin proteger las superposiciones en los extremos del Patio Oriental y sin salida de drenaje, provocando que la acumulación de aguas pluviales drene hacia el interior de los túneles en los extremos del Patio Oriental. Fotos de la instalación de la geomembrana en 1998, adaptado de Hernández y Cruz, 1998 (Biblioteca del CRIA).
- Foto aérea de la Acrópolis de Copán que muestra las ubicaciones relativas de los colapsos de túneles tras el huracán Mitch (1998 y 1999), con la membrana del Patio Oriental resaltada en rojo (foto de Liu Jian Guo, del ICASS, abril de 2016).
- Diagrama del corte de la Acrópolis con el área del gran colapso de 2005 resaltada en amarillo (de Cruz y Nakamura, “Informe Preliminar Urgente Sobre Deslizamiento del Corte Arqueológico en el Parque Arqueológico Copán”, 2005, Biblioteca del CRIA, documentos de PICPAC).
- Trabajo de estabilización realizado por PICPAC que soporta la Plataforma Esmeralda, usando una mezcla con alto porcentaje de cemento (agosto de 2018).
- Mortero de barro y pared de estabilización de mampostería en la esquina suroeste de Rosalila (agosto de 2018).
- Foto de la fachada de estuco del Pájaro del Campo de Juego antes de levantar el techo PICPAC y escanear y estabilizar el estuco. (N. Alonso, mayo de 2016).
- El Comité Técnico del Estado de Conservación de los Túneles Acrópolis Copán, inaugurado el 14 de abril de 2018 en el Centro de Formación y Conservación del Patrimonio Cultural, Sepulturas, Copán Ruinas. De la izquierda a la derecha: Yamileth Miranda, Fernando López, Jorge Ramos, Eva Martínez, Rufino Membreño, Laura Lacombe, Ricardo Agurcia, Nereyda Alonso, René Viel. No incluidos en la fotografía: William L Fash, Seiichi Nakamura, Héctor Portillo, Loa Traxler.
-
- Réplica del techo de la cueva de Altamira, instalada en una exposición permanente en el Museo de Altamira, al lado del sitio de la cueva, en España (advisortravelguide.com).
- Nuevo Centro Lascaux en Francia, exterior del museo que alberga una réplica a gran escala de las cuevas y un centro de visitantes (izquierda) y la Galería Interactiva en Nuevo Lascaux, donde los visitantes pueden ver con detenimiento un catálogo electrónico de obras de arte relacionadas con las pinturas de la cueva de Lascaux (Forbes. com).
- Paneles interpretativos, barreras para visitantes e iluminación diseñados para el sitio de las cuevas de Mogao, tras un estudio de conservación integral (Instituto de Conservación Getty, The Conservation of Cave 85 at Mogao Grottoes, Dunhuang, 2013, 322).
Tabla de comparación de los métodos de conservación empleados en los sitios del patrimonio troglodítico estudiados en este capítulo. Cabe señalar que cada sitio que permite a los visitantes ingresar a sus espacios originales limita el número de visitantes y requiere un guía.
- Sección del túnel “Bebedores” en Cholula que indica la compresión del relleno arqueológico desde el exterior de la estructura (Grimaldi, Urióstegui Díaz, Aguierre 2017).
3.7 Instalación de una réplica de los murales de la Sala 1 de San Bartolo, en el Museo Tang en el Skidmore College. Se planea instalar una réplica similar en Guatemala para que los visitantes la puedan disfrutar, ya que no podrán ingresar a los túneles para ver estos murales en persona (skidmore.edu).
-
- Valle del río Copán, desde Ostuman mirando hacia el sur, 2010.
- Estratigrafía sedimentaria inferida del valle cerca del Grupo Principal, adaptado de Turner et al. 1983, 88.
Afloramientos verticales de toba y piedra caliza en todo el valle del río Copán, febrero de 2019 (izq.) y marzo de 2016 (der.).
Estela N frente al Templo 11 en Copán, que exhibe la escultura en altorrelieve típica de Copán debido a la toba volcánica de alta calidad disponible en el valle (septiembre de 2017).
Datos climáticos de Copán, basados en lecturas de temperatura hechas con un dispositivo de monitoreo dentro del parque arqueológico entre 2015 y 2017, y datos de precipitación tomados de la estación meteorológica casera de Ricardo Agurcia de 2009 a 2018.
- Gráfico de datos climáticos de los túneles, que muestra ligeras fluctuaciones en la humedad en los túneles de visitantes de Rosalila, y una temperatura y humedad muy estables en todas las demás áreas de túneles. Basado en lecturas de temperatura y humedad hechas en julio de 2015.
Gráfico de datos climáticos de los túneles de Rosalila, que muestra el área cerrada para turistas pero en exhibición (azul) y el área abierta para turistas (verde) que experimentan fluctuaciones diarias drásticas en los niveles de humedad, julio de 2015.
- Máscara de Rosalila con y sin iluminación permanente para visitantes, que muestra el patrón de crecimiento de manchado biológico, enero de 2019.
-
- Grupo escolar ingresando a los túneles para visitantes de Rosalila, abril de 2016.
Promedio diario de visitas de los túneles de Copán, organizado por región de origen de los visitantes. Basado en datos registrados en sus cuadernos por los guardias de los túneles del IHAH en 2016 y 2017.
- Número promedio de visitantes mensuales de los túneles de Copán, según los datos registrados en sus cuadernos por los guardias de los túneles del IHAH en 2016 y 2017.
-
Ejemplo de mapa de condiciones, de una sola capa, que muestra las inundaciones y los colapsos (Lacombe 2019; para ver una colección más completa de mapas, véase el Apéndice de mapas).
Mapa simplificado marcado con inundaciones, colapsos, infiltraciones de raíces y grietas estructurales. Lacombe 2019;
Nivel más bajo de túneles de PIAT, cerca de la tumba del Fundador debajo de la Estructura 10L-16, con aprox. 20 cm de intrusión de agua durante la temporada de lluvias en septiembre de 2017.
- Esquema que muestra cómo el flujo de agua dentro de la masa de la Acrópolis se ve afectado por la adición de materiales de estabilización de concreto de alta densidad. (Lacombe Informe Interino, mayo de 2017).
- Infiltración de raíces en Pájaro del Campo de Juego, abril de 2016.
- Ubicaciones de bombillas y lampenflora en los túneles para visitantes, observadas en septiembre de 2017. Lacombe 2019.
- Resultados de las pruebas con aparato para muestras microbiológicas del aire, enero de 2019.
- Lampenflora verde y negra en los túneles para visitantes de Rosalila, septiembre de 2017.
- Grietas de asentamiento en Águila (izq., agosto de 2017) y Motmot (der., junio de 2016).
Pared oeste de la plataforma Esmeralda arqueándose por la presión lateral y perdiendo la mampostería original, agosto de 2018.
- Los testigos de grietas debajo de los dinteles que sellan la cámara funeraria del Gobernante 12 han estado en su lugar desde el descubrimiento e indican que las grietas son estables, febrero de 2016 (izq.); Eva Martínez (IHAH) observando la tumba del Gobernante 12, abril de 2018 (der.).
- Datos de estabilización de los túneles de Copán, divididos por operación de excavación, hasta 2019.
- Colapso en la zona de contacto entre paredes de túnel estabilizadas y no estabilizadas, abril de 2016.
- Tipos de relleno de la Acrópolis de Copán, izq. a der.: barro de río; tierra oscura; tierra arenosa amarilla (girún).
- Tipos de mortero de Copán, izq. a der.: Mortero maya original (cal y arcilla); Mortero de estabilización del Instituto Carnegie (cemento Portland); Mortero de estabilización moderno (5 % de cemento, tierra, arena, cal).
-
- Mapa de túneles arqueológicos de Copán (todos los niveles) que muestra la ubicación de todos los estucos decorativos resaltados en amarillo. Lacombe 2019.
Mural Loro, dibujo de Wendy Ashmore, a partir del original de B. Fash, adaptado de L Traxler, “Evolution and Social
Meaning of Patio and Courtyard Group Architecture of the Early Classic Acropolis, Copan, Honduras”, disertación de
la Universidad de Pennsylvania, 2004, 229.
María Antonia Martínez y Stacey Simmonds limpiando y quitando tierra y raíces del estuco modelado y reparando fragmentos caídos, según B. Fash “Informe: Pájaro de Estuco - Campo de Juego II Conservación (1987-93), OP 37/8 ”, 1993, Figura 6.
Contrafuerte de mampostería colocado sobre láminas de plástico en el lado sur de Rosalila en 2014 (enero de 2019).
Glifo en el lado este de Rosalila que muestra el trabajo de reparación e inserción de clavijas de acero realizado por R. Membreño, enero de 2019.
- Extracto del Registro de Deterioros, Proyecto de Conservación y Reenterramiento del Relieve ‘el Pájaro’, realizado por Nereyda Alonso y Antonia Martínez; dirigido por Alejandra Alonso Olvera, digitalizado por Claudia Trejo Murguía (CNCPC / INAH), 2018.
- Pérdida en el tiempo registrada en el relieve escultórico Papagayo, Lacombe adaptado de J. Jungels 2005.
Lecturas de contenido de humedad en las superficies excavadas de la fachada sur de Rosalila, que muestran el modelo 3D de los túneles (rosa, 2018) superpuesto al dibujo de Rosalila de Barbara Fash, 1996. El recuadro azul muestra la ubicación del contrafuerte de mampostería de 2014. Las lecturas del contenido de humedad de los otros tres lados de Rosalila se pueden consultar en Alonso Olvera, Lacombe, Alonso 2019.
Clarinero en 2005 (I Medina Gonzalez, izq.) y en 2017 (der.) mostrando la formación con el tiempo de lo que probablemente sean cristales de sal.
- La plataforma Margarita, pintada de un color rojo impresionante, arqueándose debido a presiones laterales y mostrando grietas de asentamiento y pérdida inminente de yeso, agosto de 2018. 6.12 El equipo de COEDMAC en proceso de reenterrar el Pájaro del Campo de Juego tras su cuidadosa documentación y estabilización. El material fino y polvoriento que se coloca en la cara del estuco es sascab o tierra blanca, un producto de piedra caliza descompuesta que se halla en las montañas cerca de Copán. Enero de 2019.
-
- Niveles 1 y 2 del mapa dibujado a mano de los túneles de Copán, Proyecto Arqueológico Acrópolis de Copan / Investigación de Acrópolis Temprana, Fernando López, 1990-2015.
- Detalle del modelo 3D que muestra detalles arquitectónicos. Lacombe 2019.
Figura 7.3 Mapeo de campo en progreso dentro del templo Papagayo, Operación 37. Erasmo Ramírez y Yuta Chiba miden puntos de desplazamiento para una ubicación que la estación total robótica no puede ver, detrás de la estela
63. Noviembre de 2015.
-
- Captura de pantalla del modelo 3D del sistema de túneles de la Operación 37 en AutoCAD. Lacombe 2019.
Datos de estabilización de los túneles de Copán organizados por proyecto de excavación, en metros lineales y porcentajes.
Túnel que expone el interior del templo Papagayo, inmediatamente después de la instalación de las réplicas de la Estela 63, noviembre de 2016. Cuando se excavó el interior de este templo, contenía los fragmentos de la Estela 63, cinco marcadores cabeza de guacamayo del Campo de juego IIa, un escalón de piedra inscrito, y el marcador Motmot, todo lo cual podría replicarse digitalmente en un entorno de recorrido virtual.
Un recorrido virtual 3D de los túneles de Copán podría incluir escaneos, fotos y experiencias 3D inmersivas a un clic de distancia. Los usuarios rotarían el modelo de túnel 3D y seleccionarían un área para obtener más información,
1
Introduction
lo que los llevaría a un video informativo o fotosfera en cada ubicación de túnel curada. Lacombe 2019.
- Cuatro fases de evolución del juego de pelota de Copán, desde la era fundacional de Copán hasta su fase final. Lacombe 2019, adaptado de mapas y documentación del PAAC.
-
- Colapso reciente en una parte no estabilizada del túnel de Jiquilita, 15 de agosto de 2017.
Fermín Zerrón y Erasmo Ramírez aplicando la solución de peróxido de hidrógeno al 15 % a las paredes de los túneles para visitantes de Rosalila, 23 de abril de 2018.
Unidades formadoras de colonias (UFC) de bacterias en los túneles para visitantes de Rosalila, antes y después de una limpieza exhaustiva del túnel en abril de 2018.
El equipo de COEDMAC posando con los montones de basura que juntaron y retiraron del sistema de túneles de Copán, 30 de junio de 2016.
Forma de bombilla reflectora: un ejemplo del tipo de bombilla que dirige la luz hacia abajo y no brilla sobre la pared o el techo en el que está fijada. Esto evitaría el desarrollo de la mayoría de la lampenflora en los túneles para visitantes. (amazon.com)
- Máscara del pájaro de Ante iluminada con bombilla LED (izquierda) y con tubo LED de menor potencia que difumina mejor la luz (derecha), febrero de 2018.
Promedios mensuales de visitas a los túneles de Copán para 2016 y 2017, divididas por procedencia.
Un joven visitante detrás de la barrera de alambre en los túneles para visitantes de Ante, sentado frente al escalón jeroglífico en exhibición (izquierda), habiendo cruzado fácilmente la barrera después de que le dijeran que no estaba permitido (derecha), septiembre de 2017.
- Carlos Jacinto, miembro del equipo de COEDMAC, terminando el trabajo de impermeabilización sobre la Estructura 10L-26, noviembre de 2017.
- Esquina noroeste de la plataforma Margarita, con el estuco intacto y la pintura roja original, agosto de 2018.
-
Grupo de la Expedición centroamericana del Museo Peabody en la Gran Plaza: George Byron Gordon está sentado con botas; a su izquierda está Ismael Vallecido de Guatemala; parado a la derecha con los brazos cruzados, George Shorkley y frente a él, Edmund Lincoln. Foto de Felipe Deisderios, 1893. Museo Peabody 2004.24.520.
Capítulo 1: Introducción
Historia de Copán
Copán es un sitio maya del período clásico ubicado en el oeste de Honduras, cerca de la frontera con Guatemala. Su dinastía real estaba en su apogeo entre 426 y 820 d. C., período durante el cual su historia registra la sucesión de 16 reyes. Los asentamientos en torno al Grupo Principal en el valle de Copán se extienden a lo largo de 25 km² e incluyen distintos tipos de construcciones, desde unas de quincha hasta otras de mampostería. Copán es conocido principalmente por su monumental Escalinata Jeroglífica, el texto jeroglífico más grande y largo del nuevo mundo, y por sus esculturas en muy alto relieve, que son de las más finas talladas en la antigüedad. El registro histórico de Copán es uno de los más completos del mundo maya, gracias a los detalles minuciosos inscritos en sus monumentos del Clásico Tardío, posteriormente corroborados mediante extensas excavaciones de túneles debajo de la Acrópolis de Copán. Los túneles arqueológicos descubrieron siglos de arquitectura enterrada, fachadas de estuco decorativas, tumbas y monumentos antiguos cuyos registros y restos materiales confirman los datos históricos registrados en la Escalinata Jeroglífica, el Altar Q y muchos otros monumentos de piedra aún hoy visibles en el sitio.
La integridad del registro arqueológico de Copán puede atribuirse en parte al largo historial de investigaciones, realizadas a partir de la década de 1890, por una amplia gama de instituciones y arqueólogos. Juan Galindo realizó breves excavaciones en Copán en 1834, y una tumba descubierta en el Patio Oriental (el Patio de los Jaguares) todavía hoy se llama “la tumba de Galindo”. Copán atrajo la atención del mundo exterior inicialmente gracias a los libros de Stephen y Catherwoods, Incidentes de viaje en Centroamérica, Chiapas y Yucatán (1849). Las primeras excavaciones oficiales en Copán fueron las de Alfred Maudslay a fines de la década de 1880 (inspirado por el libro de Stephens y
Reconstrucción de la Acrópolis de Copán como habría lucido a fines del siglo VIII, T Proskouriakoff, An Album of Maya Architecture, Washington, DC: Instituto Carnegie, 1946, Museo Peabody 50-63-20 / 18487.
Catherwood) y la Expedición Centroamericana del Museo Peabody de la Universidad de Harvard a partir de 1891, ambos con la autorización del gobierno hondureño (Figura 1.1).1 Para 1935, el gobierno hondureño había asumido un papel activo en las investigaciones realizadas por el Instituto Carnegie de Washington (1935 a 1947) y al poco tiempo,
M. Canuto, E. Bell, y R. Sharer, “Understanding Early Classic Copan: A Classic Maya Center and its Investigation”. En Understanding Early Classic Copan, editado por Bell, Canuto y Sharer, University of Pennsylvania Press, 2004, 1-14.
1
en 1952, se inspiró para fundar el Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH). El primer director del
IHAH, el Dr. Jesus Núñez Chinchilla, quien se capacitó en el proyecto del Instituto Carnegie, fue el primer arqueólogo hondureño en excavar en Copán, lo cual demostró la dedicación de la organización al sitio desde el principio.2
En 1979, el gobierno hondureño solicitó a la UNESCO la inclusión de Copán en su lista de Patrimonio Mundial y, debido a su arquitectura monumental, “entre las más características de la civilización maya”, su importante corpus de inscripciones jeroglíficas y, sobre todo, la singularidad de la Escalinata Jeroglífica, el sitio fue aceptado de inmediato en 1980. La inscripción como sitio del Patrimonio Mundial ayudó a crear interés y conciencia sobre Copán, y le valió el apoyo y la supervisión del Comité del Patrimonio Mundial para conservarlo y protegerlo mejor. Dos años después, en 1982, la República de Honduras lo decretó Monumento Nacional.3
Un estudio arquitectónico de Copán
El grupo principal de ruinas en Copán consta de dos áreas generales: un grupo de plazas abiertas en la mitad norte del sitio y la enorme Acrópolis al sur (Figura 1.2). La Acrópolis de Copán se eleva 30 metros por encima del nivel del suelo en su punto más alto; resultado de siglos de campañas de construcción superpuestas dedicadas a cada uno de los dieciséis gobernantes de la ciudad. En su fase final, el Campo de Pelota de pelota y la Escalinata Jeroglífica hacen de límite entre las plazas del norte y la Acrópolis, y conducen al Patio Oriental centralizado y al punto culminante del Grupo Principal, la Estructura 10L-16 (Mapa en Apéndice A1). El Templo 16 es el centro geográfico y temático de Copán, con sus imágenes de la fase final que aluden fuertemente al fundador K’inich Yax K’uk’ Mo’ y a la metrópoli del Clásico Temprano, Teotihuacán.4 Enterrados directamente debajo de la pirámide hay tributos más antiguos al gobernante fundador de Copán, como los templos de Rosalila y Margarita, todos centrados como protección alrededor de su lugar de descanso final, el templo Hunal.5
El registro arquitectónico antiguo de Copán da pruebas de que K’inich Yax K’uk’ Mo’ fue un progresista. Hay pruebas fehacientes de que la configuración de las construcciones de tierra apisonada de Copán cambió drásticamente a principios del siglo V d. C., cuando el fundador y su hijo la reconfiguraron pensando en futuras expansiones.6 Al norte, debajo de la Escalinata Jeroglífica, los textos jeroglíficos grabados en monumentos anteriores, como el disco marcador Motmot y la piedra Xukpi, validaron las historias talladas en monumentos posteriores como el Altar Q, lo que fortaleció la cronología de los gobernantes dinásticos y las secuencias arquitectónicas de Copán.7 Estos hallazgos fueron esenciales para comprender el registro arqueológico de Copán y habrían sido imposibles sin el uso de túneles arqueológicos.
Breve historial de las excavaciones de túneles en Mesoamérica
En el campo de la arqueología maya y centroamericana, la construcción de túneles ha desempeñado un papel destacado como método de excavación, pregonado porque rara vez causa daños estructurales importantes y además no requiere desmantelar mucha arquitectura existente.8 Durante el siglo pasado, la construcción de túneles en la región evolucionó para incorporar nuevas filosofías y tecnologías, comenzando con las excavaciones de 1926 en Chichén Itzá, cuando Earl Morris del Instituto Carnegie de Washington descubrió elementos arquitectónicos de una
- W. L. Fash y R. Agurcia Fasquelle, Contributions and Controversies in the Archaeology and History of Copan. En Copan: The History of an Ancient Maya Kingdom, editado por E. Wyllis Andrews y William L. Fash. School of American Research Press, Santa Fe, 2004, 3-32.
- Mission Report: Maya Site of Copan (Honduras) (C129). United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization Convention, Thirty-sixth session. Saint Petersburg, Russian Federation, 24 June – 6 July 2012, section 2.2.
- R. Agurcia Fasquelle, “Rosalila, Temple of the Sun-King”. En Understanding Early Classic Copan, editado por Bell, Canuto y Sharer, University of Pennsylvania Press 2004, 101-112.
- Ibid.
- R. Sharer, D. Sedat, L. Traxler, J. Miller, y E. Bell, “Early Classic Royal Power in Copan: The Origins and Development of the Acropolis (ca. A.D. 250–600)”. En Copan: The History of an Ancient Maya Kingdom, editado por E. W. Andrews y W. L. Fash, Santa Fe: School of American Research Press, 2005, 139–200; L Traxler, “Redesigning Copan: Early Architecture and the Polity Center”. En Understanding Early Classic Copan”, editado por Bell, Canuto y Sharer, Philadelphia: University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, 2004, 53-64.
- W. L. Fash, BW Fash, K Davis-Salazar, “Setting the Stage: Origins of the Hieroglyphic Stairway Plaza on the Great Period Ending”. En Understanding Early Classic Copan, editado por Bell, Canuto y Sharer, Philadelphia: University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, 2004, 65-83.
S. Black, Field Methodologies in Lowland Maya Archaeology, Ph.D. dissertation, Harvard University Department of Anthropology, 1990, 290.
Vista hacia abajo por la escalera del túnel en el Campo de juego I de Copán, excavaciones tempranas del túnel por el Instituto Carnegie de Washington, Museo Peabody 58-34-20 / 50733.
estructura previamente enterrada en el Templo de los Guerreros, y comenzó a hacer túneles para revelar los murales extremadamente bien conservados de sus cámaras interiores.9 En expediciones posteriores del Carnegie en Chichén Itzá y Copán en las décadas de 1930 y 1940, se experimentó con técnicas de construcción de túneles, que sentaron las bases para futuras campañas de túneles más extensas en toda la región.10 En la década de 1980, los túneles arqueológicos se habían convertido en “un método de excavación convencional en las tierras bajas mayas” mediante los ejemplos establecidos por Laporte y Valdés en Tikal y Uaxactun, y por Sharer, Fash y Agurcia en Copán.11 ,12,13 Además de Copán, otros proyectos de túneles de considerable extensión fueron los de Marquina en Cholula en la década de 1960 y de Laporte debajo del Mundo Perdido en Tikal en la década de 1990.14 ,15 Otros descubrimientos notables más recientes en El Zotz y San Bartolo, que aprovecharon los túneles de saqueo existentes, validan los métodos de construcción de túneles como formas eficientes de obtener mucha información de un sitio.16 Los arqueólogos de Copán han estado bien acompañados en cuanto a sus métodos y cantidades de excavación, aunque en capítulos posteriores se examinará cuántos de estos sitios han tenido problemas similares a los de los túneles de Copán.
Historial de las excavaciones de túneles en Copán
En las excavaciones iniciales de la Expedición centroamericana de Peabody en Copán, a partir de la década de 1890, se investigaron
1
Vista hacia el nornoroeste del corte de río en la construcción de mampostería de 120 metros de largo de la Acrópolis de Copán, foto de Marshall Saville 1891-1892. El Corte de la Acrópolis, como se llamó, proporcionó una sección transversal de la Acrópolis que permitió a Guillemin comenzar excavaciones de túneles específicos en la Acrópolis temprana de Copán. Museo Peabody 2004.24.66.
construcciones y se descubrieron adornos escultóricos e iconográficos de la fase arquitectónica final en la Acrópolis de Copán, dando seguimiento al registro de los monumentos escultóricos de la superficie realizado por Maudslay (1889 a 1902). El enfoque se desplazó hacia la restauración y la conservación con la llegada de Gustav Stromsvik y el Instituto Carnegie de Washington en la década de 1930. Los conocimientos de ingeniería de Stromsvik le permitieron excavar los primeros túneles en la Acrópolis y demostrar a los académicos que había iteraciones anteriores de cada templo y una gran cantidad de información esperando debajo de la superficie (Figura 1.3). Poco tiempo después de descubrir las escalinatas de dos versiones anteriores del Templo 11 en 1936, Stromsvik se adentró una corta distancia en el Templo 16, y en el Templo 26 en 1939, allanando el camino a futuras excavaciones de túneles.17
- E. A. Morris, J Charlot, AA Morris, “The Temple of the Warriors at Chichen Itza, Yucatan”. 2 vols. Carnegie Institute of Washington Publication 406.
- K. Ruppert, Chichen Itza: Architectural Notes and Plans, 1952, Carnegie Institution of Washington Publication 595; G. Stromsvik, The Ball Courts at Copan: With Notes on Courts at La Union, Quirigua, San Pedro Pinula and Asuncion Mita. 1952, Carnegie Institution of Washington Publication 596.
- T. Garrison et al, “Tunnel Vision: Documenting Excavations in Three Dimensions with Lidar Technology,” Advances in Archaeological Practice 4 (2), 2016, 193.
- J. P. Laporte y J. A. Valdés, Tikal y Uaxactún en el Preclásico. UNAM, Mexico, 1993; JP Laporte y V Fialko, Reporte Arqueológico (1979–1984): Mundo Perdido y Zonas de Habitación, Tikal, Petén. Instituto de Antropología e Historia y Ministerios de Educación y Comunicaciones, Transporte y Obras Públicas, Guatemala, 1985.
- R. J. Sharer et al, “Early Classic Royal Power in Copán: The Origins and Development of the Acropolis (ca. A.D. 250–600)”. En Copán: The History of an Ancient Maya Kingdom, editado por Andrews y Fash, Santa Fe: Schoolof American Research Press, 2005, 139–200; R. Agurcia Fasquelle y B. W. Fash, “The Evolution of Structure 10L-16, Heart of the Copán Acropolis”. En Copán: The History of an Ancient Maya Kingdom, editado por Andrews y Fash, Santa Fe: School of American Research Press, 201–238; WL Fash y RJ Sharer, “Sociopolitical Developments and Methodological Issues at Copan, Honduras: A Conjunctive Perspective,” Latin American Antiquity 2 (2005) 166–187.
- I. Marquina, Proyecto Cholula, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 1970.
- Los informes de estas extensas excavaciones debajo de Mundo Perdido en Tikal no se han publicado, pero se los mencionó en S. Black, Field Methodologies in Lowland Maya Archaeology, Ph.D. dissertation, Harvard University Department of Anthropology, 1990, 232.
- W. Saturno 2005, Houston 2015
G. Stromsvik, Honduras. Secretaría de Educación Pública, Carnegie Institution of Washington, y Conferencia Internacional de Arqueólogos del Caribe. (1946). Actividades arqueológicas desarrolladas en Copán por el Gobierno de Honduras en cooperación con la Institución Carnegie de Washington (Publicaciones de la Secretaría de Educación Pública (México)). Tegucigalpa: Secretaría de Educación Pública (19-24).
Plano de la Acrópolis (con el oeste en el lado superior) con el historial de excavación de túneles superpuesto, codificado con colores por proyecto y operación. En orden cronológico: Instituto Carnegie (rosa), PAC 1 (naranja), OP 37, Proyecto de Escalinata Jeroglífica / Universidad del Norte de Illinois (NIU) (amarillo), PAAC OP. 37 / NIU y Universidad de Harvard (rojo), PAAC OP. 41
/ Asociación Copán (verde), PAAC OP. 1, y PIAT / Universidad de Pensilvania (azul). (Véase el Apéndice para la superposición de todos los túneles cancelados). Según Larios, 2018 y López, 2015.
N 74.00
N 55.00
N 31.00
A-A
16, 1o.
Púrpura 16, 2o.
10L-230
26, 1o
22 “A”, 1o.
22, A 2o.
26, 2o
26, 3o.
16, 3o
16, 3o
JAGUARES 25, 2o.
Esmeralda 26, 3o.
Jaguares 25, 3o.
Jaguares 25, 4o.
27
Chachalaca Indigo 22, 3o
Alcatraz 50, 2o
?
Abubilla 25, 5o.
Peach Colorado 10LA, sub 3,1o.
Azul 16, 4o
22, 4o
Oropéndola 10L A, sub 1, 1o.
Bechamel 2o Cuerpo
Celeste 16, 5o
Tinta 10LA, sub-3, 2o
?
Limón
Chorcha 26, 4o.
Dulcinea
Marino 10LA, sub 1, 2o
?
Jade Chile verde, 16, 6o
Bechamel 1o Cuerpo
Chorchitas 26, 5o.
Teal
Guacaverde 10LA, sub 1, 3o Bu 08-01
Mascarones 26, 6o
Maricela 10LA, sub-3, 3o
Maricela Verde 10L A, sub 1, 4o-A
Mango Verde 10LA, sub 1, 4o.B
Mot mot 10L-26, 7o.
Yax 26, 9o.
Arco Iris 26, 10o.
Margarita, Xuc Pi 16, 7o
Heron 11A, 2o
Amarillo
Acatán Ceiba Cedro
?
Cedro
Extensión de Cedro Ceiba Acatán
Mariposa 10L A. sub 1, 5o ?
Yeh nal 16, 8o
BU 93-2
plat. Morfo
?
plat. Morfo
BU 95-2
Otot 10L A, sub 1, 6o
Tartan: 10LA, sub 6, 1o, 2o, 3o.
Café Verde Musgo Sub 3, 5o. Sub 3, 6o
Hun al Mo 16, 9o
Hun al Kak 16, 9o Cab 10L-16, 10o.
N 74.00
N 55.00
N 31.00
A-A
1
pájaros (Oropéndola, Loro, Motmot).
Si bien el PAAC estaba casi finalizado en 1996, los arqueólogos de la Universidad de Pensilvania siguieron excavando túneles en la parte más profunda de la Acrópolis de Copán hasta 2003, y William Fash, arqueólogo de la Universidad de Harvard, siguió investigando hasta 2010 los aspectos más antiguos de la secuencia que está debajo de la Estructura 26 y su Escalinata Jeroglífica. El Programa Acrópolis Temprana de Copán (ECAP), dirigido por Robert Sharer, investigó aún más el pasado de Copán para definir los orígenes arquitectónicos y políticos del estado de Copán, a la vez que las excavaciones de Fash debajo de la Estructura 26 revelaron ocupaciones y la primera inscripción jeroglífica del sitio,
22
dedicado por el Fundador en 435 d. C. Para 2003, los proyectos de excavación en Copán sumaban en conjunto unos
Secciones de la Acrópolis de Copán W 50 y 54 hacia el oeste, adaptado de C Rudy Larios Villalta, conjunto de dibujos del proyecto PAAC, junio de 2020..
En la década de 1970, creció el interés en hallar pruebas arqueológicas que corroboraran la historia dinástica escrita en el Altar Q y la Escalinata Jeroglífica de Copán, monumentos del Clásico Tardío que hacían referencia a eventos de hacía 300 años. Para entonces, las técnicas de excavación de túneles se habían empleado con éxito en varios sitios a lo largo de Mesoamérica, incluido el Templo de los Guerreros y el Castillo en Chichén Itzá, la tumba de Pakal en Palenque, los montículos H y J en Monte Albán, el Templo de la Serpiente Emplumada y la Pirámide del Sol en Teotihuacán, la Estructura 33 de Tikal y la Gran Pirámide de Cholula.18 Sobre la base de estos resultados y los hallazgos de Stromsvik en sus investigaciones iniciales de túneles en Copán, Gordon Willey, William Coe y Robert Sharer sugirieron el túnel como el medio principal para excavar el primer edificio de la Acrópolis de Copán en su Plan de Protección para las Ruinas de Copán en 1976.19 Un año después, Jorge Guillemin, como parte del Proyecto Arqueológico de Copán dirigido por Claude F. Baudez, supervisó las excavaciones de tres túneles en el lado oriental de la Acrópolis (Figura 1.4). La investigación del túnel PAC 1 tuvo problemas de poca iluminación y fue suspendida después de la temporada 1978 tras la muerte de Guillemin. 20 Las siguientes excavaciones tuvieron lugar casi una década después, en 1986, como parte del proyecto de la Escalinata Jeroglífica dirigido por el arqueólogo de Copán William (Bill) Fash (por entonces de la Universidad del Norte de Illinois), para el ingreso a la Acrópolis por el lado occidental de la Estructura 26. Poco después, en 1988, Fash obtuvo la financiación para establecer el Proyecto Arqueológico de la Acrópolis de Copán (PAAC), proyecto al cual se unieron Ricardo Agurcia, Robert Sharer y E. Wyllys Andrews en 1989, con importantes responsabilidades como codirectores.
El PAAC adoptó el plan de Willey, Coe y Sharer para lograr investigar lo más posible con un daño mínimo a la Acrópolis, al excavar un túnel hacia la Acrópolis en lugar de usar trincheras o técnicas de excavación tradicionales, que habrían eliminado la fase arquitectónica final capa por capa para llegar a material anterior. En una operación comparable a una cirugía artroscópica, durante los siguientes ocho años se exploraron casi cuatro kilómetros de túneles y 300 años de historia, a la vez que se mantuvo intacta la mayoría de la Acrópolis (Figura 1.5, Mapa en Apéndice A2). Estas investigaciones confirmaron que los monumentos del Clásico Tardío de Copán, como el Altar Q y la Escalinata Jeroglífica, se referían a personas y sucesos reales de los inicios y los siglos intermedios de la dinastía de Copán; se hicieron alrededor de 5.000 dibujos arqueológicos con los que se creó una secuencia de construcción de la Acrópolis de Copán en 33 fases.21 Las impresionantes tumbas reales, la dedicatoria del edificio y las ofrendas de terminación, y los descubrimientos arquitectónicos realizados durante el PAAC tuvieron un impacto importante en los campos de la investigación científica, cultural, artística e histórica. Los colores de las pinturas, las esculturas detalladas y la maestría artística de las estructuras que se descubrieron durante estas excavaciones fascinaron a todos los que trabajaron en ellas, y a menudo inspiraron apodos ficticios o fantásticos para cada construcción (Papagayo, Macizo, Yehnal), aunque se estableció un sistema para nombrar subestructuras con colores (Púrpura, Azul, Esmeralda) y superestructuras con
- S. Black, Field Methodologies in Lowland Maya Archaeology, Ph.D. dissertation, Harvard University Department of Anthropology, 1990, 290.
- G. Willey, W. Coe y R. J. Sharer, “Un Proyecto para el desarrollo de investigación y preservación arqueológica en Copan (Honduras) y vecindad 1976-1981.” Yaxkin 1:10-29. Tegucigalpa.
R. J. Sharer, L. Traxler y E. Bell. “The Early Copan Acropolis Program.” En Introduction to the Copan Acropolis Reports,
editado por W. Fash y R. Agurcia. Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Cambridge, MA. (Presentado en 2013), 1.
- C. R. Larios, Túneles de la Acrópolis de Copán y su Conservación, artículo enviado al Comité de Conservación de los Túneles de la Acrópolis de Copán, 13 de junio de 2018.
4 km de túneles. Además, Agurcia continuó excavando en los sectores OP 41 y descubrió la importante estructura y tumba Oropéndola en 2008.
Historia de la documentación de los túneles
Los túneles de Copán se documentaron durante su excavación mediante estudios con estación total y dibujos a mano. Los puntos de la estación total se copiaron de la pantalla de la estación total a un cuaderno, que luego se traspasó manualmente a un plano. Por supuesto, este registro no digital era la única tecnología disponible para el equipo durante las excavaciones, y la más confiable; los registros se mantuvieron meticulosamente. Fernando López, especialista en restauración del IHAH y, tras haberse capacitado con Rudy Larios y haber trabajado en los túneles durante 30 años, quien mejor conoce el sistema de túneles de Copán, mantuvo un gran mapa maestro de vitela. Rudy Larios y los arqueólogos del PAAC y ECAP siguen usando los planos que trazaron López y los equipos arqueológicos
Captura de pantalla del modelo 3D del panel de estuco Margarita, programa del Corpus de las Inscripciones Jeroglíficas Mayas, Museo Peabody, © President and Fellows of Harvard College.
de cada sector para recrear las secuencias de construcción de la Acrópolis, desde los orígenes de la dinastía de Copán hasta la arquitectura de la fase final expuesta hoy en día (Figura 1.6).
Los mapas de vitela del sistema de túneles de Copán no incluían datos de elevación, y usaban un sistema rudimentario que marcaba los pasajes “ascendentes” y “descendentes” con círculos blancos y negros. Debido a que los túneles varían en elevación desde 585 metros hasta 610 metros sobre el nivel del mar, y se entrecruzan hasta cuatro veces en una sola área, no era suficiente superponer dos mapas de vitela para representar las relaciones verticales entre los túneles. La mayoría de los registros que detallan estas relaciones verticales están solo en la cabeza de Fernando López y, ahora que su retiro es inminente, ha sido importante trasladar esos datos a un formato más accesible (y más permanente).
Más recientemente, en 2008, el Programa Santander lanzó una iniciativa para priorizar el escaneo 3D de alta resolución y
R. J. Sharer, L. Traxler, D. Sedat, E. Bell, M. Canuto, & C. Powell (1999). Early Classic Architecture Beneath the Copan Acropolis: A Research Update. Ancient Mesoamerica, 10(1), 3-23.
- Lado sur de las terrazas de Oropéndola, sistema de túneles Operación 41, iluminado por Erasmo Ramírez, técnico de mapeo 3D de Harvard / COEDMAC (septiembre de 2017).
los modelos de las fachadas de estuco descubiertas por el PAAC, salvo de Rosalila debido a su tamaño. Muchas de las fachadas de estuco dentro de los túneles de Copán se escanearon en tres dimensiones gracias a la iniciativa y la financiación de Barbara Fash, directora del Corpus de las Inscripciones Jeroglíficas Mayas en el Museo Peabody, Harvard. Dirigido por Alexandre Tokovinine y Barbara Fash con el personal local del Programa Santander, Adelso Canán y Erasmo Ramírez, el proyecto de escaneo creó imágenes digitales 3D de la Escalinata Jeroglífica de Copán de 2008 a 2012. Durante este tiempo y posteriormente, en 2017, Tokovinine y su equipo también escanearon los paneles de estuco Margarita, Macizo, Yehnal y Pájaro del campo de Pelota, así como varios elementos escultóricos todavía ubicados in situ dentro de los túneles, como los escalones jeroglíficos de la Estructura 11, Ante, Rosalila, y Xukpi (Figura 1.7). Estos modelos 3D se pueden usar como herramientas de exhibición y enseñanza sobre conservación; también se pueden imprimir y replicar como reproducciones fieles de las obras originales en caso de que se considere necesario su reenterramiento.
El Proyecto de Conservación de los Túneles Arqueológicos de Copán
Para la administración y el cuidado coordinado a largo plazo de los sitios del patrimonio en todo el mundo, la UNESCO recomienda redactar y adoptar un plan de gestión del sitio, que pueda integrar las estrategias de documentación, protección, interpretación e investigación en políticas de administración del sitio, sus contenidos, y sus alrededores. Copán ha implementado un plan de gestión desde 1984, poco después de ser
1
estabilización, al restringir la excavación hasta que se estabilizaran las áreas apuntadas.26
El plan de gestión actual, publicado en 2014, exige un plan más concreto para los túneles de Copán, y menciona la naturaleza peligrosa de los túneles y los riesgos sísmicos que enfrentan en caso de un terremoto.27 Aunque todos los planes de gestión han solicitado un plan más concreto para monitorear y conservar los túneles, se ha avanzado poco en el desarrollo de dicho plan. El plan 2014 establece: “La primera deficiencia [del programa de conservación de recursos arqueológicos] es la falta de un plan metódico para la preservación de los túneles de la Acrópolis que debería iniciar con un levantamiento 3D de dichos túneles.”28 Por lo tanto, en 2015, el IHAH solicitó al Programa Santander para la Conservación y la Investigación de la Escultura Maya (2010 al presente), con sede en el Centro David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Harvard, codirigido por Barbara Fash y William Fash, que asumiera el proyecto multidisciplinario del levantamiento 3D de los túneles y la creación de un plan integral para su conservación y gestión (Figura 1.8).
Debían abordarse políticas adicionales de conservación de túneles, incluidas las que no estaban escritas en los planes de gestión pero que el IHAH había aplicado periódicamente desde la finalización del PAAC en 1996. Originalmente, los excavadores planeaban rellenar los túneles; sin embargo, sus planes cambiaron a partir de las recomendaciones del ingeniero estructural alemán Fritz Wenzel, quien fue a Copán en 1999 para evaluar los túneles y la Escalinata Jeroglífica. Wenzel enfatizó que el relleno completo de los 6 km de túneles sería imposible de realizar a fondo y sin riesgo de posterior compactación; por lo tanto, el IHAH no priorizó el relleno de todos los túneles excavados, sino que se rellenaron solo unos pocos túneles considerados en riesgo.29 Esta decisión dejó abiertos tres kilómetros de túneles arqueológicos debajo de la Acrópolis, que requirieron un monitoreo semanal, trabajo de estabilización adicional y atención frecuente durante las dos décadas siguientes. Periódicamente, los eventos naturales generan el colapso de segmentos de túneles abiertos y causan amenazas adicionales a la arquitectura y las fachadas de estuco enterradas dentro de los túneles. Basándose en este historial, se decidió que era necesario evaluar mejor la política anterior. Además, con el cambio y la mejora de las tecnologías, se había vuelto apropiado (y más factible) actualizar la documentación de los túneles de dos dimensiones a tres, y del soporte en papel al digital, para comprender las relaciones verticales entre túneles y actualizar la documentación de Copán al siglo XXI.
designado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO y Monumento Nacional de Honduras. El plan de 1984 abarcó de forma integral la continuación del análisis arqueológico y el trabajo de restauración, y limitó las investigaciones arqueológicas realizadas dentro de la Acrópolis durante la siguiente década.23 Los planes posteriores, publicados en 2001 y 2005, dieron seguimiento a las acciones y recomendaciones presentadas por los planes previos y resumieron nuevas formas de gestionar el sitio en el futuro.
Cada plan de gestión de Copán menciona los túneles arqueológicos, su “peligrosidad” y la necesidad de un mejor sistema de monitoreo de sus condiciones.24 La creciente preocupación por los túneles inspiró una rigurosa campaña de monitoreo promulgada por el Restaurador Auxiliar de Bienes Inmuebles del IHAH, Rufino Membreño. Este plan se desarrolló para realizar un monitoreo semanal de la condición de los túneles, sus monumentos y arquitectura enterrada, y se promulgó en marzo de 2001.25 Los planes de 2001 y 2005 hicieron énfasis en la conservación y la
- Barborak, Jum, Craig Mc Farland y Roger Morales (1984) Plan de Manejo y Desarrollo del Monumento Nacional Ruinas de Copán. Turrialba, Costa Rica: UNESCO, IHAH y CATIE.
- Instituto Hondureño de Antropologia e Historia (2005) Plan de manejo: Zona Arqueológica de Copán 2005. Tegucigalpa, Honduras: Litografía López, 39.
Comunicación personal, Rufino Membreño, 19 de abril de 2019.
Wildlife Conservation Society e Instituto Hondureño de Antropologia e Historia IHAH (2001) Plan Manejo 2001.
Tegucigalpa, Honduras: Litografia López, 47; IHAH 2005, 47, 49.
- Instituto Hondureño de Antropologia e Historia IHAH (2014) Plan de Manejo del Sitio Maya de Copán 2014-2020. Tegucigalpa, Honduras, 91-92.
28 IHAH 2014, 19.
29 F Wenzel, “Iniciativa Maya: Visita a Copán del 4 al 6 de Noviembre de 1999, Primera Evaluación por un Experto (Borrador)”, manuscrito en los archivos de la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras, 8.
Capítulo 2: Historia de la conservación
-
Estructura de tierra apisonada Maravilla K’uk’, con pared exterior (a la izquierda en la foto de la izquierda) pintada de rojo, y primer plano de la superficie de barro pintada de rojo (derecha), septiembre de 2019.
Métodos de construcción de la Acrópolis de Copán
Para comprender la historia de conservación de los túneles de Copán, en primer lugar, es importante analizar los materiales de construcción que emplearon los mayas en los edificios del sitio, antes de que se excavaran los túneles arqueológicos a partir de 1936. La Acrópolis de Copán fue construida durante un período de cuatro siglos por maestros artesanos con una mayor comprensión de sus materiales locales que la que tenemos en la actualidad. Los edificios y templos fueron construidos de manera experta y minuciosa, destruidos parcialmente, rellenados y cubiertos por nuevas capas, para crear construcciones sólidas que durarían milenios. Su ligante principal era la arcilla. Se usaba arcilla en forma de tierra húmeda (probablemente barro de río) para crear las primeras y sencillas estructuras de adobe de Copán, que estaban protegidas de los elementos por un revestimiento de estuco de cal y arena que a menudo se pintaba de rojo (Figura 2.1). La arcilla se mezclaba con cal y se usaba como mortero natural entre capas de sillar para construir los monumentos y edificios posteriores de Copán. Y la arcilla se mezclaba con restos de construcción aplastados y piedras de río sueltas para rellenar los espacios interiores de los templos que luego se modernizaban a versiones más grandes y más altas, hasta elevar la Acrópolis a la forma final que tiene hoy.1
La Acrópolis contiene la mayor cantidad de arcillas compactadas en las capas más bajas, que datan de los inicios de la dinastía de Copán, antes de que fuera más común usar mampostería. Estas incluyen trozos de paredes de tierra, masas de adobe con agujeros de poste, y grandes subestructuras y superestructuras de adobe, en su mayoría completas, que aún conservan la pintura roja original (Figura 2.2). Estas estructuras de tierra están más cerca de la capa freática y más alejadas de las superficies superiores y exteriores de la Acrópolis, lo que significa que experimentan fluctuaciones mínimas en su contenido de humedad. Algunos de los segmentos de túnel más profundos se inundan durante la temporada de lluvias, cuando la capa freática sube, pero el resto de los niveles de adobe conservan una
1 R. J. Sharer y L. Traxler, ECAP PAAC Introduction, 2007, 10.
2
Conservation History
Escaleras de mampostería colindantes con la subestructura de tierra apisonada de Maravilla K’uk‘, septiembre de 2019.
excelente solidez estructural debido a que su contenido de humedad se mantiene alto.2
Los niveles más recientes de la Acrópolis comienzan a presentar calidades más altas de construcción con mampostería y más variedad en los materiales de relleno, incluidos los escombros de construcción y tipos de suelo con cantidades menores de arcillas. Robert Sharer y su equipo de arqueólogos del PAAC y ECAP describen en detalle las técnicas que usaron los arquitectos de Copán para erigir la Acrópolis, de 40 metros de altura, a un ritmo continuado:
Por lo general, los edificios de mampostería terminados se demolían parcialmente y se usaban sus porciones superiores para llenar interiores; luego se los revestía con rellenos de subestructuras nuevas y más grandes coronadas por nuevos edificios. Se recuperaba parte de la mampostería para reusarla en edificios más nuevos. En pocos casos, los edificios de mampostería se llenaron con cuidado y se preservaron con una destrucción mínima, antes de ser enterrados bajo una nueva construcción. Con el tiempo, estas sucesiones arquitectónicas superpuestas produjeron una secuencia en la que cada subestructura conserva, dentro de su núcleo, los restos de sus predecesores.3
A medida que las excavaciones de túneles se expandieron para descubrir cada vez más áreas de la Acrópolis temprana de Copán, se hizo evidente que a partir del siglo VIII d. C. se utilizó suelo arenoso suelto para rellenar las superestructuras de Esmeralda, el Templo 26 y Águila, entre otros. Estas áreas fueron más peligrosas de excavar y a menudo requirieron un trabajo simultáneo de estabilización para proteger a los excavadores y arqueólogos que trabajaban en el interior. Los túneles de Águila, tras experimentar un colapso continuo y significativo, fueron abandonados y clausurados por razones de seguridad. Este trabajo de estabilización fue solo una pequeña fracción de los extensos proyectos de estabilización que requirieron los túneles arqueológicos de Copán en las últimas tres décadas.
- C. R. Larios, “Túneles de la Acrópolis de Copán y su Conservación”, artículo preparado para la gerencia del IHAH y el Comité de Conservación de los Túneles de Copán, 13 de junio de 2018.
R. J. Sharer et al, “Early Classic Royal Power in Copan: The Origins and Development of the Acropolis (ca. AD 250-600)”. En Copan: The History of an Ancient Maya Kingdom, editado por EW Andrews y WL Fash, Santa Fe: School of American Research Press, 2005, 142.
2.3). Stromsvik utilizó una fórmula de mortero muy duro para sus reparaciones, con un alto porcentaje de cemento
Portland, que se adhiere a la toba volcánica suave y porosa, es muy difícil de quitar y puede provocar la eflorescencia 2
de sales.
Como transcurrió casi medio siglo antes de las siguientes excavaciones de túneles, los métodos de estabilización a partir de la década de 1990 cambiaron notablemente. Entre 1986 y 1998, los túneles se estabilizaron (“consolidaron”) o rellenaron (“cancelaron”) según se consideró necesario y a medida que concluyeron las investigaciones en ellos. Debido a las variaciones y la inestabilidad del relleno, muchos túneles debieron estabilizarse apenas se los excavó. Este trabajo se realizó de manera similar a la de Stromsvik, quitando un metro de material a cada lado de los túneles (excepto donde había arquitectura original) y reemplazando ese material con una mezcla más fuerte de mampostería y mortero.6 Los restauradores evitaron construir estructuras de estabilización que tocaran directamente la arquitectura o el estuco originales, y colocaron lonas de plástico entre la mampostería nueva y la original cuando era imprescindible que se tocaran.
Las fórmulas de mortero parecen haber variado en cada proyecto, pero según Fernando López, Restaurador de Bienes Inmuebles Precolombinos del Instituto Hondureño de Antropología e Historia, en la mayoría de los trabajos de restauración se utilizó una fórmula con 6 partes de arena, 4 partes de tierra, 2 partes de cal y 0.5 partes (4 %) de cemento.7 Para áreas más cercanas a la superficie, donde las consecuencias de un colapso podrían ser más graves, se utilizó una fórmula más fuerte con aproximadamente 10 % de cemento.8 En 2007, en un intento por volver a usar materiales prehispánicos y tratamientos del mismo estilo, López comenzó a experimentar con morteros sin cemento (0 %) como material de estabilización en los túneles. Las áreas que se trataron con esta fórmula de mortero, ubicadas debajo del Patio Oriental debajo de Peach-Colorado, están resistiendo bien a partir de 2019 (Figura 2.4).
Comparación entre los encofrados de la era de Carnegie y Stromsvik en los túneles debajo del Templo 11, con piedra labrada (izq.), y las campañas de estabilización posteriores en los túneles de la Operación 41 debajo del Templo 16, con piedra no labrada (der.).
La estabilización de los túneles de Copán
Los túneles arqueológicos de Copán tienen una historia de conservación casi tan larga como su historia de excavación. Seis años después de excavar los primeros túneles debajo del Templo 11, Gustav Stromsvik comenzó los trabajos de estabilización del túnel junto con el resto de la conservación, llamados proyectos de “reparación”, emprendidos para concluir su década de trabajo en Copán. Stromsvik sintió que era necesario volver los túneles más seguros, para que los estudiantes y los turistas pudieran explorarlos sin riesgo y aprender sobre las diversas fases de construcción que llevaron a la Acrópolis a su grandeza actual. En 1942, este tipo de estabilización se logró ampliando los túneles y construyendo paredes y arcos de mampostería a lo largo de los lados y techos de los espacios abiertos, sosteniendo el relleno de adobe, cal y piedra más flojo y disminuyendo el riesgo de que colapse.4
Si bien hoy en día la filosofía de conservación es no reconstruir la arquitectura histórica o prehistórica de una manera que imite por completo a los originales, este enfoque no estaba bien formulado en la década de 1940, y Stromsvik no era un conservador de formación clásica.5 Muchas paredes de los túneles de piedra labrada que él estabilizó muestran un resanado con ángulos y superficies geométricamente perfectos e imitan las paredes y techos abovedados originales del Período Clásico de Copán, hasta tal punto que confunden a los visitantes pues los hace creer que estaban en esas condiciones cuando fueron hallados. A primera vista, es difícil discernir qué paredes son originales y cuáles fueron estabilizadas por Stromsvik; pero tras un examen más detallado, se ve que en las paredes modernas el patrón de sillería es mucho más regular, y que los morteros tienen propiedades materiales muy diferentes (Figura
- G. Stromsvik, Honduras. Secretaría de Educación Pública, Carnegie Institution of Washington, y Conferencia Internacional de Arqueólogos del Caribe. (1946). Actividades arqueológicas desarrolladas en Copán por el Gobierno de Honduras en cooperación con la Institución Carnegie de Washington (Publicaciones de la Secretaría de Educación Pública (México)). Tegucigalpa: Secretaría de Educación Pública. Temporada 1942, página 99.
J. H. Jameson, Jr., “Introduction”. En The Reconstructed Past: Reconstructions in the Public Interpretation of Archaeology and History. Editado por John H. Jameson, Jr. Walnut Creek: AltaMira Press, 2004, ix.
Tipos de mortero de estabilización encontrados en los túneles. 10 % de cemento (1990, izquierda), 4 % de cemento (1990, centro) y 0 % de cemento (2005, derecha).
El huracán Mitch y sus secuelas
En octubre de 1998, el segundo huracán más fatal registrado en el Atlántico permaneció durante días sobre Honduras causando inundaciones masivas y un daño catastrófico de 2 mil millones de dólares, y dejó a 1.5 millones de personas sin hogar. Aunque otras partes de Honduras fueron más afectadas que Copán, las fuertes lluvias causaron estragos en el sistema de túneles. Para comprender y contextualizar los numerosos problemas de conservación de túneles que provocó el huracán Mitch, es importante discutir en primer lugar el corte de la Acrópolis y la relación del sitio con el cercano río Copán. Siglos antes de su descubrimiento, el extremo sur de la Acrópolis de Copán fue gravemente erosionado a medida que el río cambió de curso hasta colindar con las terrazas de la Acrópolis. En 1935, en una enorme hazaña de ingeniería dirigida por el Instituto Carnegie y el Gobierno de Honduras, se desvió el río; y en 1973,
- Comunicación personal con Fernando López, Copán, Honduras, 25 de marzo de 2015.
- Comunicación personal con Fernando López, Copán, Honduras, 25 de marzo de 2015.
Comunicación personal con William L. Fash, Copán, Honduras, 25 de marzo de 2015.
el gobierno volvió a construir una pared de contención
masiva a lo largo del borde norte del río.9 , 10 Este 2
elemento del Corte de la Acrópolis, denominado “el Altar
Arquitectónico Q”, es un excelente ejemplo de las muchas capas de estratigrafía presentes dentro de los túneles, y fue el punto de entrada para muchas excavaciones porque presenta de forma muy clara posibles puntos de entrada en sus capas de estuco bien conservadas. En 1979, una campaña de estabilización aplicó una capa de mampostería de 0.4 metros a 0.8 metros de espesor a lo largo del borde erosionado del Corte de la Acrópolis para evitar un mayor colapso de la Estructura 18. En 1990, como parte del PAAC y patrocinada por el Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS), comenzó una segunda campaña de estabilización del Corte Arqueológico que estabilizó todas las superficies restantes del Corte de la Acrópolis, imitando los elementos que estaban enterrados dentro de la capa de estabilización para preservar la impresión visual de la secuencia de construcción, bajo la dirección de Rudy Larios (Figura 2.5). En el Proyecto de Estabilización del Corte Arqueológico patrocinado por el FHIS, la capa de estabilización fue mucho más gruesa (de 2 a 3 metros).11 En 1991, como parte del programa patrocinado por el FHIS, se construyó un talud de tierra de 100 metros de largo, desde la orilla del río hasta la base de la Acrópolis, enterrando los 8 metros inferiores del corte para proporcionar una zona de protección del río.12
Durante el PAAC, las numerosas capas arqueológicas del Corte de la Acrópolis se estabilizaron con indicadores (como extender líneas de yeso en el piso) para marcar las capas originales ocultas detrás de la estabilización (marzo de 2015).
Más allá del corte del río, debajo del Patio Oriental de la Acrópolis, las extensas redes de túneles de la Universidad de Pensilvania también se vieron perjudicadas por las fuertes lluvias durante la década de 1990. Durante la temporada de lluvias de 1997, los túneles de esta área sufrieron un colapso significativo debido a la infiltración de agua desde arriba.13 El agua pudo ingresar libremente por los pozos de prueba rellenados a medias, que excavó Alfred Maudslay en el piso de la plaza, en la década de 1890.14 Después de estos colapsos importantes, un grupo de sondeo que incluía miembros del Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH) de Tegucigalpa concluyó que colocar una membrana impermeable sobre toda el área del Patio Oriental sería la mejor medida para proteger el túnel de colapsos, aunque varios miembros del Proyecto de Investigación de la Acrópolis Temprana (PIAT) y su organización matriz, el PAAC (Proyecto Arqueológico Acrópolis Copán), lo desaconsejaron.15
Este plan se llevó a cabo entre febrero y junio de 1998 porque el Instituto exigió a la Compañía Minera Greenstone que instalara la membrana de forma gratuita en resarcimiento por su exhumación y explotación minera de un cementerio
- S. Nakamura, Informe Sobre Colapso en Extremo Sur del Corte Arqueológico del Parque Arqueológico Copan, Preparado para IHAH, sin fecha. Documentos de PICPAC, manuscritos archivados en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
- G. Stromsvik, Honduras. Secretaría de Educación Pública, Carnegie Institution of Washington, y Conferencia Internacional de Arqueólogos del Caribe. (1946). Actividades arqueológicas desarrolladas en Copán por el Gobierno de Honduras en cooperación con la Institución Carnegie de Washington (Publicaciones de la Secretaría de Educación Pública (México)). Tegucigalpa: Secretaría de Educación Pública. Temporada 1935.
- S. Nakamura, Informe Sobre Colapso en Extremo Sur del Corte Arqueológico del Parque Arqueológico Copan, Preparado para IHAH, sin fecha. Documentos de PICPAC, manuscritos archivados en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
- Takemoto, Yoshihiro. Recomendación Técnica Respecto al Río Copán, Presentado por Experto en el control de inundaciones de JICA. 23 de junio de 1999. Documentos de PICPAC, manuscritos archivados en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
- Informe de la Temporada de 1998. Sharer, Sedat, Traxler, Carrelli, Bell, López. Museo de la Universidad de Pensilvania, Programa de Investigación de la Acropólis Temprana (PIAT). Sin fecha. Documentos de PICPAC, manuscritos archivados en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
- Comunicación personal, R Agurcia Fasquelle, enero de 2016.
Comunicación personal, R Agurcia Fasquelle.
La Compañía Minera Greenstone instaló la capa de geomembrana sin proteger las superposiciones en los extremos del Patio Oriental y sin salida de drenaje, provocando que la acumulación de aguas pluviales drene hacia el interior de los túneles en los extremos del Patio Oriental. Fotos de la instalación de la geomembrana en 1998, adaptado de Hernández y Cruz, 1998 (CRIA).
Foto aérea de la Acrópolis de Copán que muestra las ubicaciones relativas de los colapsos de túneles tras el huracán Mitch (1998 y 1999), con la membrana del Patio Oriental resaltada en rojo (foto de Liu Jian Guo, del ICASS, abril de 2016).
histórico cerca de la capital del departamento de Santa Rosa de Copán.16 Debido a que este proyecto no se realizó
bajo un contrato oficial, no hay registro de las especificaciones de esta membrana, pero varias fuentes la describen 2
como una geomembrana impermeable de vinilo, lo que indica que es impermeable al agua líquida y al vapor de
agua.17 Las fotos del proceso de instalación muestran a los trabajadores extendiendo una capa de tierra, cubriéndola con tiras de la membrana que luego se unieron, agregando una malla de caucho tejida como capa protectora y cubriéndola con grava y piedras de río, luego tierra roja y pasto (Figura 2.6).18
En noviembre de 1998, solo unos meses después de la instalación de la geomembrana protectora, el huracán Mitch azotó la costa de Honduras y provocó fuertes lluvias en Copán durante siete días. Los túneles arqueológicos abiertos (véase el Capítulo 1) eran vulnerables a la saturación, y en tres áreas el huracán inmediatamente tuvo efectos devastadores. Aunque el talud protector logró prevenir las inundaciones junto al Corte de la Acrópolis, no pudo evitar que la capa freática subiera por todas las tierras bajas del valle e ingresara en la tumba del fundador de Copán, que es el punto más bajo de los túneles y que se inundó con al menos 73 centímetros (dos pies y medio) de agua. El Patio Oriental, recientemente revestido con la geomembrana, se inundó por completo y tardó dos semanas en drenarse ya que la cubierta retuvo el agua en la plaza.19 Los túneles alrededor del perímetro de la geomembrana comenzaron a gotear, tras lo cual hubo colapsos en tres áreas en 1998 y en otras tres al año siguiente (Figura 2.7).20 Los tres colapsos principales debajo del Patio Oriental, cerca del corredor de drenaje entre las Estructuras 16 y 19, requirieron cada uno aproximadamente 30 metros cúbicos de material de relleno. La masa de construcción de la Acrópolis se saturó tanto con agua que se formaron grietas a lo largo del Corte de la Acrópolis.21
El área debajo y al este de la Estructura 18 en el extremo del Corte de la Acrópolis, que había sido reforzada en 1979, sufrió el colapso más grande y grave tras el huracán Mitch. Un agujero que dejó el colapso fue tan preocupante que el IHAH y PICPAC tomaron medidas drásticas para llenarlo con un mortero con 1.5 veces la cantidad normal de cemento.22 En 2005 (7 años después), debido a la inconsistencia en la dureza de los morteros y la posterior concentración de humedad alrededor de las áreas más duras, apareció una gran grieta de 5 centímetros de ancho y 4 metros de largo en el Corte de la Acrópolis, que amenazaba con cortar una gran capa de mampostería del lado de la pared de la Acrópolis. Los colapsos y las fisuras cerca de la Estructura 18 fueron tan extensos que, para abordar estos problemas, el IHAH y PICPAC reforzaron toda el área levantando un gran contrafuerte de mampostería en forma de colmena contra el Corte, para evitar el colapso adicional, e incorporaron una red de tubería para mejorar el drenaje en esta área (Figura 2.8).23
Las causas de este problema fueron tres: la instalación inadecuada de la geomembrana de la Compañía Minera Greenstone, cuyo borde se inclinaba hacia abajo en las escaleras en lugar de hacia arriba (canalizando el agua de lluvia directamente hacia abajo);24 la disparidad de profundidad y dureza del mortero en las campañas de estabilización previas en el Corte de la Acrópolis; y la falta de disipación de la humedad dentro de los túneles por evaporación a través del Patio Oriental de arriba, debido a la presencia de la geomembrana. Otra reparación fue una zanja de drenaje para dirigir el agua de la inundación hacia afuera del Patio Oriental, a lo largo del extremo sur del Corte de la
F. López, “Efectos de huracán Mitch en Ruinas de Copán” 2016, manuscrito en archivo en la Biblioteca del CRIA, Copán,
Honduras.
- S. Nakamura, “Informe Preliminar del tratamiento de filtración de la plaza de los Jaguares”, sin fecha, documentos de PICPAC, manuscrito en archivo en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras; Sharer, Sedat, Traxler, Carrelli, Bell, López, “Informe de la Temporada de 1998”. Museo de la Universidad de Pensilvania, Programa de Investigación de la Acropólis Temprana (PIAT). Sin fecha. Documentos de PICPAC, manuscritos archivados en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
- R. Hernández, O. Cruz, “Impermeabilización Plaza de Los Jaguares Año 1998: Fotografías que demuestran la secuencia de los trabajos de impermeabilización de la Plaza de los Jaguares, hecho a partir del 23 de febrero hasta el 25 de junio de 1998”. Copan Ruinas, Copán, abril de 1998, manuscrito en archivo en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
- Informe Preliminar del tratamiento de filtracion de la plaza de los Jaguares, Seiichi Nakamura, documentos de PICPAC, manuscrito archivado en Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras; F. López, “Efectos de huracán Mitch en Ruinas de Copan” 2016, manuscrito archivado en Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
PIAT informe preliminar de 1999, documentos de PICPAC, manuscrito archivado en la Biblioteca del CRIA, Copán,
Honduras.
S. Nakamura, Informe No. 5, Copán Ruinas, 30 de noviembre de 2000, documentos de PICPAC, manuscritos archivados en
Diagrama del corte de la Acrópolis con el área del gran colapso de 2005 resaltada en amarillo (de Cruz y Nakamura, “Informe Preliminar Urgente Sobre Deslizamiento del Corte Arqueológico en el Parque Arqueológico Copán”, 2005, Biblioteca del CRIA, documentos de PICPAC).
Acrópolis; acción que se consideró necesaria tras los problemas de drenaje durante el huracán Mitch.
Trabajos de conservación posteriores en los túneles de Copán
Este plan tiene como objetivo establecer recomendaciones (véase el Capítulo 8) de métodos que se probaron científicamente y dieron resultados prometedores. Los métodos inconsistentes no probados y los experimentos de conservación solo con recursos existentes (a menudo por
necesidad) han generado con frecuencia nuevos problemas de conservación. Durante la continuación de las excavaciones de túneles de PAAC y ECAP, se respondía a los colapsos periódicos con medidas de estabilización y relleno. Sin embargo, para el año 2000, el IHAH y PICPAC prefirieron construir paredes de estabilización dentro de los túneles que sufrían colapsos, en lugar de rellenar. Un ejemplo de ello es la pared de mampostería construida en el extremo occidental de Esmeralda, en el túnel que conduce a Margarita (Figura 2.9). Esta pared se construyó directamente debajo del relleno de tierra original que comenzaba a agrietarse y colapsarse, directamente adyacente a un muro de la plataforma con superficies de yeso originales. El color gris azul del mortero sugiere un porcentaje mayor de cemento y menor (o nulo) de tierra en la mezcla.
El método de estabilización de construir soportes de mampostería para el material en colapso que sugirió el ingeniero Iruskatambién lo utilizó más recientemente el PDRVC (2004 a 2008), dirigido por Ricardo Agurcia, para fachadas de estuco moldeado agrietadas, en la esquina suroeste del segundo nivel de Rosalila. En este caso, las estructuras de soporte se hicieron con mampostería y un mortero de adobe, y se utilizó una lona de plástico como barrera entre el soporte y el estuco original (Figura 2.10). El intento con este tipo de método de conservación era detener el deterioro del estuco, en lugar de estabilizarlo o repararlo, y evitar más
la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
- S. Nakamura, Informe No. 5, Copán Ruinas, 30 de noviembre de 2000, documentos de PICPAC, manuscritos archivados en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
F. López, “Efectos de huracán Mitch en Ruinas de Copán” 2016, manuscrito en archivo en la CRIA Biblioteca, Copán,
Honduras.
PIAT informe preliminar de 1999, PICPAC papers, manuscrito archivado en Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
daños. En el tercer nivel del lado oriental de Rosalila se utilizó
el método opuesto; un glifo de yeso moldeado que colapsó en 2015 se reparó cuidadosamente con una mezcla de arena y cal, y
Trabajo de estabilización realizado por PICPAC que soporta la Plataforma Esmeralda, usando una mezcla con alto porcentaje de cemento (agosto de 2018).
clavijas de acero para volver a unir las piezas caídas.25
El ingreso de agua en el sistema del túnel ha provocado grietas, 2
daños y decoloración del estuco, ya sea desde arriba (por filtración) o desde abajo (por ascenso de la capa freática), y las respuestas para controlar estas situaciones han adoptado diferentes enfoques. Varias fachadas de estuco que sufrían un humedecimiento constante por la condensación que goteaba del techo, especialmente áreas como Rosalila y Macizo que están cerca de la superficie, se han cubierto con lonas de plástico para desviar las gotas de agua.
Mortero de barro y pared de estabilización de mampostería en la esquina suroeste de Rosalila (agosto de 2018).
Una fachada de estuco afectada por la humedad y la condensación de agua fue el pájaro de estuco del Campo de Pelota de pelota, de las fases tempranas, descubierto debajo de la esquina noroeste de la Estructura 10L-26. Una intervención del programa PICPAC a fines de la década de 1990 dejó esta fachada expuesta debajo de coronamientos de concreto, y susceptible a variaciones extremas de humedad durante las estaciones lluviosas y secas, así como a la penetración de raíces de árboles cercanos. Es notable lo rápido que se deterioró el monumento después de esta intervención, en especial comparado con la condición muy estable en la que se descubrió a mediados de la década de 1990. Esta fachada sufrió un ablandamiento del estuco debido a la acumulación de humedad durante dos décadas, lo que la volvió muy débil y susceptible a daños mucho mayores (Figura 2.11). Entre 2016
y 2019, se volvió a abrir la fachada, se quitaron los coronamientos, y se estabilizó y reenterró con cuidado usando materiales y técnicas inertes a base de cal desarrolladas en Yucatán por la Dra. Alejandra Alonso del INAH.26 Este tipo de proceso de entierro ayudaría a regular la recolección de agua que ingresa desde la plaza de abajo, permitiendo que el agua drene con eficacia y reduciendo al mínimo su ingreso desde arriba.
Finalmente, en 2018, el equipo de COEDMAC respondió a un incidente debajo de la Estructura 10L-26. Por desgracia, recientemente el IHAH había vuelto a excavar tres pozos en la parte superior de la subestructura cuando se reemplazaron los cables de la lona de la Escalinata Jeroglífica, pero nunca se los rellenó, ni siquiera después de cambiar la lona. Estas unidades de excavación abiertas permitieron sin querer que el agua ingresara en grandes cantidades a la masa de la pirámide, lo que comprometió las fachadas de estuco que estaban directamente debajo de las unidades y provocó el colapso de algunas piezas decorativas de estuco. El equipo de COEDMAC de la Universidad de Harvard respondió a la situación del glifo caído en el relieve Papagayo ejecutando un proyecto masivo de impermeabilización sobre el sector suroeste de la subestructura de la Estructura 10L-26, y comenzó una campaña de estabilización del relieve Papagayo en 2019.
Estudios adicionales sobre los túneles de Copán
Los túneles arqueológicos de Copán y sus contenidos han sido objeto de muchos estudios relacionados con la conservación. En 2004 y 2005, investigadores del INAH y del Museo Peabody de Harvard realizaron evaluaciones de la condición de cada una de las fachadas de estuco en los túneles, que sirven como punto de referencia maravilloso en la historia de las condiciones de estas obras de arte. El informe de Isabel Medina del INAH proporcionó una descripción de cada una de las doce fachadas de estuco dentro de los túneles, un historial de intervenciones anteriores y una evaluación de sus condiciones basada en observaciones realizadas durante un período de 3 semanas en febrero y marzo de 2004. Medina descubrió que muchos de los relieves de estuco estaban friables y descoloridos debido a la
- R. Membreño, Cuaderno de condiciones del túnel, 2015, IHAH.
A. Alonso Olvera, L. Lacombe, “Reporte del trabajo técnico de asesoría y capacitación para la conservación y reenterramiento del relieve de estuco ‘El Pájaro’ del Parque Arqueológico de Copán, Honduras”, informe preparado para CNCPC / INAH, junio de 2018. Para obtener más información sobre el reenterramiento, véase también el Capítulo 6 de este informe.
Foto de la fachada de estuco del Pájaro del Campo de Juego antes de levantar el techo PICPAC y escanear y estabilizar el estuco. (N. Alonso, mayo de 2016).
extrema humedad, y se agrietaron debido a los cambios de humedad y el crecimiento de raíces. También señaló que las intervenciones anteriores en los relieves de estuco (principalmente las de estabilización con “ribetes”) variaban en cuanto al material y la técnica de aplicación; algunas eran más efectivas que otras y todas carecían del cuidado y mantenimiento adecuados.27
En 2005, Judy Jungels del Museo Peabody realizó un estudio muy detallado de la condición de los relieves de estuco Papagayo, Motmot y Mascarones, con un dibujo a escala en el que marcó su estado actual y la evidencia de tratamientos anteriores. Jungels comparó fotografías históricas de los relieves de estuco con las condiciones actuales, y descubrió que se habían desprendido y perdido muchas secciones pequeñas de estuco moldeado desde sus excavaciones iniciales en las décadas de 1950 y 1990.28 Este informe se centra en los túneles arqueológicos de Copán en general, y no entrará en detalles sobre las condiciones de cada uno de los doce relieves de estuco dentro de los túneles, pero para conocer más detalles sobre las condiciones actuales de estos trabajos en general, véaese el Capítulo 6 de este volumen.
En 2010, surgieron preguntas sobre los niveles de crecimiento microbiológico dentro de los túneles para visitantes y sobre si estos cumplían con las normas de salud y seguridad ambiental. Nieves Valentín, microbióloga del Instituto del Patrimonio Cultural de España vino a Copán con la colaboración del Programa Santander y el IHAH para realizar una inspección de múltiples áreas de túneles y medir las bacterias presentes en cada espacio, en unidades formadoras de colonias por metro cúbico de aire (UFC/m3). Según la Asociación Española de Normalización (UNE), la cantidad máxima aceptable de bacterias en un área pública cerrada es de 800 UFC/m3. Valentín descubrió que los túneles para visitantes de Rosalila excedían los 2500 UFC/m3, la cantidad máxima que su metodología experimental podía medir,
- I. Medina González, Plan Integral de Conservación de los Relieves de Estuco de Copán (PICREC), Coordinación Nacional de Conservación de Patrimonio Cultural, Área de Conservación Arqueológica, 2005.
J. Jungels, “Condition Survey Report of Stucco Decorations in Copan, Honduras”, Museo Peabody de Arqueología y Etnología de la Universidad de Harvard, 15 de agosto de 2005.
e identificó especies peligrosas de moho como aspergillus niger que pueden causar enfermedades pulmonares
graves.29 Estas condiciones, sugirió Valentin, fueron causadas por una sobrecarga de visitantes, cuya respiración 2
contribuyó a la alta humedad y contaminación bacteriana, y por la iluminación constante, que proporcionó a la
flora microbiana el alimento que necesitaba para proliferar. Valentín recomendó que los túneles para visitantes de Copán sean desinfectados, ventilados y de acceso restringido, que se instalen sensores de movimiento en todas las bombillas para disminuir la cantidad de iluminación, y que todos los trabajadores deban ingresar a los túneles con máscara y guantes.30
En 2017, se realizó un simposio sobre túneles en Copán Ruinas, para abordar la preocupación creciente por los muchos kilómetros de túneles abiertos debajo de la Acrópolis y comenzar a trabajar en equipo para resolver los problemas de conservación en su interior. En este simposio, organizado por el IHAH y la Universidad de Kanazawa, se proporcionó un resumen de los proyectos de excavación de túneles hecho por los arqueólogos que los habían dirigido (William Fash, Ricardo Agurcia y Loa Traxler); el personal de IHAH y el autor repasaron las condiciones actuales de los túneles; y se presentaron propuestas recientes de Constructora360, una empresa de ingeniería hondureña que había sido contratada por el IHAH para crear un plan de estabilización de los túneles.31Durante las mesas redondas al final de este simposio, quedó claro que Constructora360 no estaba equipada para realizar trabajos de estabilización en un recurso histórico tan frágil como la Acrópolis de Copán, y que se necesitaría formar un comité de conservación de túneles que actuara como panel de revisión para todos los trabajos futuros de conservación de túneles (Figura 2.12).32
En 2018, en la segunda reunión del Comité Técnico, Laura Ledesma Gallegos, investigadora del INAH, presentó sus observaciones sobre los problemas de conservación dentro de los túneles de Copán. A partir de su experiencia en la estabilización y restauración de túneles arqueológicos en Calakmul, observó que los futuros trabajos de estabilización en los túneles de Copán tendrían que realizarse con materiales de construcción estrictamente tradicionales (cal, tierra, piedra), y sin cemento ni materiales sintéticos. Su informe detalló los problemas estructurales presentes en los túneles y recomendó que se hiciera un estudio completo de todas las condiciones de los túneles, e indicó que un plan de conservación completo debería tener en cuenta las técnicas de construcción y las condiciones actuales de cada edificio enterrado dentro de la Acrópolis, y necesitaría integrarse también con los trabajos de conservación de la arquitectura exterior de la fase final.33
Desde 2015, el Programa Santander ha estado organizando talleres internacionales anuales por medio de LACEM para hacer participar a los conservadores locales del sitio y a los empleados del Proyecto Santander en los métodos y las teorías de informes de condiciones, pruebas de diagnóstico y protocolos de intervención. En estos talleres han participado especialistas en conservación, microbiología, geología y museología de todo el mundo, y han tenido lugar discusiones sobre temas de conservación del interior de los túneles. Los talleres de conservación de LACEM han sido una parte importante de las conversaciones enérgicas que han ayudado a dar forma a este plan.
El resto de este informe describirá los trabajos de conservación de este proyecto, la Conservación de los Túneles Arqueológicos de Copán, realizados por los autores, el equipo del Programa Santander COEDMAC y los directores de COEDMAC, William L Fash y Barbara Fash.
- El Comité Técnico del Estado de Conservación de los Túneles Acrópolis Copán, inaugurado el 14 de abril de 2018 en el Centro de Formación y Conservación del Patrimonio Cultural, Sepulturas, Copán Ruinas. De la izquierda a la derecha: Yamileth Miranda, Fernando López, Jorge Ramos, Eva Martínez, Rufino Membreño, Laura Lacombe, Ricardo Agurcia, Nereyda Alonso, René Viel. No incluidos en la fotografía: William L Fash, Seiichi Nakamura, Héctor Portillo, Loa Traxler.
- N. Valentín, Análisis de Aerobiología y Contaminación de Superficie Para Evaluación de Riesgos de Deterioro, Patrimonio Maya de Copán. Informe preliminar. Instituto del Patrimonio Cultural de España, 2011, 22.
- B. Fash y W. L. Fash, El Programa Santander / Fundación Botín Para la Conservación e Investigación de la Escultura Maya, Informe II (Temporada 2011), página 10.
- Programa: Simposio sobre la Conservación de la Red de los Túneles de la Acrópolis de Copan, 2 y 3 de noviembre de 2017.
- Acta Conformación de Comité Técnico del Estado de Conservación de los Túneles Acrópolis Copán, ACTA N0-001.CTC- 2018, IHAH, Tegucigalpa, Honduras, 7 de mayo de 2018.
- L. Ledesma Gallegos, Informe de las actividades realizadas en la zona arqueológica de Copán, Honduras. 23 a 27 de abril de 2018.
Capítulo 3: Repaso de estudios de casos
Contextualización de los túneles de Copán
Cuando se estudian sitios del patrimonio a los fines de su conservación, es útil compararlos con sitios de entorno, historia o configuración similar. Por desgracia, no hay muchos sitios que sean exactamente como los túneles de Copán. Cholula, Teotihuacán, Calakmul y Balamku son sitios mesoamericanos de épocas similares donde se han hecho amplias excavaciones de túneles dentro de sus grandes pirámides; estos proporcionan un gran contexto para algunos de los problemas de gestión de los túneles que enfrenta Copán. Pero muchos de los túneles en estos sitios son relativamente nuevos, como los de Copán, y aún no han presentado problemas de conservación más graves. Este proyecto exploró otros estudios de casos fuera de Mesoamérica, para tener una mejor idea de los efectos a largo plazo que pueden tener los visitantes y el estrés ambiental en los sitios del patrimonio troglodíticos, o en sitios arqueológicos similares a cuevas. Al igual que los túneles, los sitios con cuevas y tumbas tienen microclimas muy frágiles que, para mantenerse estables, deben aislarse por completo del ambiente exterior.
Los sitios explorados en este capítulo, como Domus Aurea en Roma y la cueva de Lascaux en Francia, han sido estudiados en gran detalle durante muchas décadas y proporcionan una guía muy buena para futuros estudios sobre los túneles de Copán. Estos sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO reciben un flujo de visitantes más intenso que los túneles de Copán, han estado abiertos durante mucho más tiempo y han experimentado cambios ambientales perjudiciales para los antiguos murales que contienen. Algunas maneras en que han adaptado sus prácticas de gestión para corregir esos cambios han sido eficaces, y otras no; algunas ingeniosas, y otras torpes. En el contexto del plan de gestión de los túneles de Copán, vale la pena investigarlas todas.
Estudios de casos ambientales
Los túneles para visitantes de Copán que conducen a Rosalila y Ante están abiertos desde 1999, es decir que tienen 20 años al momento de escribir este documento. En las últimas dos décadas, ya han comenzado a presentar un crecimiento biológico que es difícil de controlar y que amenaza el bienestar del patrimonio cultural en su interior. Observar otros sitios que han estado abiertos durante mucho más tiempo puede darnos una idea de qué esperar en el futuro y cómo prevenir o mitigar estos problemas.
Domus Aurea es un palacio romano suntuosamente decorado que construyó el emperador Nerón en el año 64 d. C. Tras la muerte de Nerón en el 68 d. C., su palacio fue despojado de materiales preciosos, cubierto de tierra y usado como base de los baños termales de Trajano. Quedó en el olvido hasta el siglo XV, cuando fue redescubierto en un estado cavernoso bajo mil años de estratigrafía de Roma. Debido a las altas fluctuaciones de humedad y temperatura en las habitaciones enterradas de la estructura, el yeso pintado decorativo había empezado a desprenderse de las paredes, y surgió la preocupación por las raíces y el crecimiento biológico.1 Gran parte de estos problemas se atribuyó a la alta tasa de visitas que había estado recibiendo Domus Aurea durante siglos de estar abierto al público y, en 1990, la Soprintendenza Archeologica di Roma tomó la decisión de cerrar el acceso de todos los visitantes para facilitar un gran proyecto de conservación que duraría una década.2 Los espacios más cruciales (la sala de máscaras y su corredor adyacente) se aislaron del ambiente exterior durante 20 años con puertas herméticas, acceso restringido y monitoreo climático constante. Se descubrió que este método era muy efectivo para proteger los frescos en el interior de estas habitaciones.3 El programa de monitoreo halló que el microclima dentro de las cámaras enterradas era muy sensible a los cambios en el clima exterior, y que al trazar el flujo de aire en todo el complejo y sellar todas las áreas de ingreso del ambiente exterior, así como construir estructuras exteriores para evitar la infiltración de agua, el ambiente interior se mantuvo estable. Sobre todo, el estudio halló que como los frescos estaban saturados por
- C. Giavarini, “Domus Aurea: the conservation project,” Journal of Cultural Heritage 2 (2001) 223.
- Ibid.
D. Cavezzali, A. Giovagnoli, E. Giani, B. Mazzone, C. Cacace, F. Aramini. “The conservation works the Hall of Masks in the Domus Aurea. Istituto Superiore per la Conservazione ed il Restauro (ISCR), Rome, Italy”, recuperado de http://www.icr. beniculturali.it/.
Réplica del techo de la cueva de Altamira, instalada en una exposición permanente en el Museo de Altamira, al lado del sitio de la cueva, en España (advisortravelguide.com).
3
Review of Case Studies
estar en un ambiente de 100 % de humedad durante miles de años, el microclima debería permanecer con 90 % a 100 % de HR por tiempo indefinido.4 Desde 1999, Domus Aurea ha sido cerrada y reabierta muchas veces debido a problemas de seguridad y accesibilidad, y actualmente se acepta un número limitado de visitantes al día, que deben ingresar con casco.5
La Cueva de Altamira en España es un sitio del Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO con pinturas rupestres del Paleolítico superior. Fue descubierta en 1880 y luego cerrada en 1970, cuando se descubrió que el dióxido de carbono de la respiración de los visitantes estaba causando daños biológicos a las pinturas. En 1982, el Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira reabrió el sitio para una cantidad limitada de visitantes (al principio, 8.500 personas por año; ahora, 260 personas por año); cuando aumentó la presión para recibir más visitas, se construyó una réplica, que creó una experiencia en museo alternativa que permitiría a todos los visitantes experimentar las pinturas rupestres de forma remota, y a solo cinco ganadores de la lotería semanal la oportunidad de ingresar a las cuevas originales (Figura 3.1).6
El sitio UNESCO de la tumba de Nefertari, de 3.200 años de antigüedad, se considera uno de los murales faraónicos más impresionantes del antiguo Egipto, con bajorrelieves hábilmente pintados de colores brillantes. Se cerró al público de inmediato tras su descubrimiento en 1904 y solo recientemente se abrió para visitas limitadas, en grupos pequeños, por solo diez minutos cada uno.7 Debido al clima seco y al alto contenido salino de los cimientos, el sustrato de yeso se está agrietando y separando de la roca, en parte por las fluctuaciones de humedad causadas por el exceso
- C. Giavarini, “Domus Aurea: the conservation project”, Journal of Cultural Heritage 2 (2001) 223-225.
- Sitio público del Museo de Roma, “Domus Aurea” https://www.rome-museum.com/domus-aurea.php.
- J. A. Lasheras Corruchaga y P Fatás Monforte, “The New Museum of Altamira: Finding Solutions to Tourism Pressure”. En Of the Past, for the Future: Integrating Archaeology and Conservation, Proceedings of the Conservation Theme at the 5th World Archaeological Congress, Washington, D.C., 22 a 26 de junio de 2003. 177-183.
Getty Conservation Institute, Wall Paintings of the Tomb of Nefertari: Scientific Studies for their Conservation. Cairo: Oxford University Press, 1987.
en un museo cercano en 1983 y que incluye su interpretación detallada (Figura 3.2).14
3
La Tumba Takamatsuzuka es una tumba circular del siglo VII cubierta de murales al fresco, ubicada en la aldea de Asuka en Japón. Los murales fueron designados Tesoro Nacional de Japón tras su descubrimiento en 1972. De inmediato, se consultó a expertos de la cueva de Lascaux y de Italia sobre cuestiones de conservación, y en 1975 la cueva se fumigó con paraformaldehído para erradicar el crecimiento de hongos.15 Se esforzaron para asegurarse de que no aumentara rápidamente la humedad relativa, restringiendo el tráfico, manteniendo la entrada sellada con un paño húmedo durante los turnos de trabajo, y colocando cal sodada en el piso para reducir los niveles de dióxido de carbono. En 1983 instalaron un sistema de control térmico para mantener una temperatura constante y una humedad relativa del 100 %.16 Este sitio siempre ha estado cerrado al público debido al frágil microambiente y al deseo de evitar experiencias como las de Lascaux y otros, y se construyó una réplica cercana para recibir visitas.17
-
Nuevo Centro Lascaux en Francia, exterior del museo que alberga una réplica a gran escala de las cuevas y un centro de visitantes (izquierda) y la Galería Interactiva en Nuevo Lascaux, donde los visitantes pueden ver con detenimiento un catálogo electrónico de obras de arte relacionadas con las pinturas de la cueva de Lascaux (Forbes.com).
de visitas.8 Sin embargo, hace poco se ha observado que los guías están vendiendo más entradas y permitiendo que ingresen más grupos que la cantidad recomendada, lo que podría alterar de forma drástica el microambiente (según la investigación de monitoreo realizada por Shin Maekawa9) y acelerar el deterioro.10
El sitio de la cueva de Lascaux, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, es una cueva de 17.300 años de antigüedad con pinturas rupestres paleolíticas. Fue descubierto en 1940 y abierto en 1948 cuando el gran sistema de terrazas lo hizo más accesible para visitantes. Se cerró y se restringió el acceso en 1962, después de que 100.000 visitantes por año causaran el crecimiento de moho y hongos en las paredes: el moho había aparecido ya en 1949 y empeoró hasta formar puntos verdes visibles sobre algunos de los murales.11 Las medidas de tratamiento ese año incluyeron aplicar soluciones antibióticas y formalina en el piso y las paredes, reducir la iluminación y el tiempo que los investigadores y visitantes pasaban en las cuevas, y requerir que todos los visitantes se limpiaran los zapatos en formalina antes de ingresar.12 Luego, los investigadores comenzaron un proyecto muy detallado para registrar
Las cuevas de Mogao son un sitio de la UNESCO ubicado en la Ruta de la Seda en China y consisten en 492 templos decorados. Las superficies de las cuevas fueron cubiertas con una mezcla de arcilla, arena y fibra vegetal y luego pintadas de manera intrincada (Figura 3.3). El sitio se abrió por primera vez a los visitantes en 1979, y las cifras anuales aumentaron de 10.000 el primer año a casi 800.000 en 2012. Se determinó que la capacidad máxima de carga diaria, por razones de seguridad y de conservación, era de 3.000 visitantes. La Academia Dunhuang desarrolló políticas para limitar el número diario de visitantes, realizar tareas de mantenimiento diario y alternar la apertura de cuevas.18 En cuanto a la gestión ambiental,
las fluctuaciones de humedad dentro de las cuevas estaban causando la formación de moho y la cristalización de sales que debilitaban las superficies de yeso pintadas. Los estudios exhaustivos hallaron que los cambios de humedad dependían de tres cosas: las tasas de visitantes, la humedad del aire exterior y las tasas de infiltración de aire. Llegaron a la conclusión de que las cuevas con alto contenido de sal debían cerrarse en días de alta humedad para evitar el intercambio de aire, pero dejarse abiertas en días muy secos para mitigar los niveles de humedad generados por los visitantes.19 Ahora, un centro digital informa a todos los visitantes sobre la historia de las cuevas y sus problemas
la temperatura del aire y de la superficie, el flujo de agua subterránea, el flujo y la presión de aire y los niveles de dióxido de carbono dentro de la cueva. En 2000, instalaron equipos de aire acondicionado para secar el aire con una celda estática, pero los trabajadores que ingresaron para realizar este trabajo trajeron hongos y aparecieron bacterias resistentes a los tratamientos anteriores. Como el medio ambiente se había vuelto artificial, era aún más susceptible a materias extrañas, y la pluviosidad anormalmente alta de 2001 provocó estas invasiones. Desde 2001, ha sido una lucha mantener el equilibrio en la cueva de Lascaux y crear un sistema de control de aire que proteja adecuadamente
de conservación antes de que ingresen al sitio.20
Estos estudios de casos nos enseñan que los espacios subterráneos pequeños
Paneles interpretativos, barreras para visitantes e iluminación diseñados para el sitio de las cuevas de Mogao, tras un estudio de conservación integral (Instituto de Conservación Getty, The Conservation of Cave 85 at Mogao Grottoes, Dunhuang, 2013, 322).
las pinturas.13 Hoy en día, los visitantes pueden ingresar a una réplica de la cueva de Lascaux de tamaño real, abierta
-
- S. Maekawa, “Environmental Monitoring at the Tomb of Nefertari,” Art and Eternity: The Nefertari Wall Paintings Conservation Project 1986 – 1992, editado por MA Corzo y M Afshar. Singapore: The Paul J. Getty Trust, 1993.
- En este experimento, permitieron a veintiún adultos que permanecieran en la tumba durante 60 minutos y ese día registraron un aumento del 30 % en la humedad relativa. Shin Maekawa, “Environmental Monitoring at the Tomb of Nefertari”, Art and Eternity: The Nefertari Wall Paintings Conservation Project 1986 – 1992, editado por MA Corzo y M Afshar. Singapore: The Paul J. Getty Trust, 1993, páginas 113-114.
- Comunicación personal con Bill Barlow, visitante reciente de la Tumba de Nefertari, 15 de julio de 2019.
- J. Dupont, C. Jacquet, B. Dennetiere, S. Lacoste, “Invasion of the French Paleolithic painted cave of Lascaux by members of the Fusarium solani species complex,” Mycologia 99:4, Jul-Aug 2007, 526-533.
- N. Coye (ed), Lascaux and Preservation Issues in Subterranean Environments: Proceedings of the International Symposium (Paris, February 26 and 27), Éditions de la Maison des sciences de l’homme, Paris, 2011.
- N. Coye (ed), Lascaux and Preservation Issues in Subterranean Environments: Proceedings of the International Symposium (Paris, February 26 and 27), Éditions de la Maison des sciences de l’homme, Paris, 2011.
- Lichfield, “Six months to save Lascaux,” The Independent, July 12 2008.
- R. Kigawa, C Sano, S Miura, “Situaciones pasadas y presentes de los microorganismos en el Túmulo de Takamatsuzuka [texto y título originales en japonés]”, Hozon Kagaku, 42:2004, 79-85.
- S. Miura and H. Saito, “Temperature and humidity in the tumulus Takamatsuzuka”. En International Symposium on the Conservation and Restoration of Cultural Property: Conservation and restoration of mural paintings (I)” Tokyo: Tokyo Research Institute, 1984, 105-115.
- Sitio web Japan Guide, Takamatsuzuka Tomb: Ancient tomb featuring wall paintings”. https://www.japan-guide.com/e/ e4178.html
- F. Jinshi, “Tourism to the Mogao Grottoes: Overview of Conservation Challenges and Countermeasures”. En Extended Abstracts of the International Colloquium Visitor Management and Carrying Capacity at World Heritage Sites in China, 17-19 May 2013, Mogao Grottoes, Dunhuang.
- S. Maekawa, “Modeling Impacts of Visitation on the Cave Environments for the Visitor Study.” En Extended Abstracts of the International Colloquium Visitor Management and Carrying Capacity at World Heritage Sites in China, 17-19 May 2013, Mogao Grottoes, Dunhuang.
Sitio web Silk Road China Tours, “Mogao Grottoes Digital Center”, http://www.silkroadtourcn.com/attractions/mogao- grottoes-digital-center.html
Altamira Caves Domus Aurea Lascaux Caves Mogao Grottoes Nefertari Tomb Takamatsuzuka Tomb (Spain)(Rome)(France)(China)(Egypt)(Japan)Completely closed to visitationxxLimited number of visitors allowedxxxxNo limit to number of visitorsReplica available for viewingxxxxClimate control addedxxGuided tour requiredxxxxSafety gear requiredxOpen spaces alternatex-
Tabla de comparación de los métodos de conservación empleados en los sitios del patrimonio troglodítico estudiados en este capítulo. Cabe señalar que cada sitio que permite a los visitantes ingresar a sus espacios originales limita el número de visitantes y requiere un guía.
desarrollan microclimas sensibles que son fácilmente invadidos por microorganismos dañinos, y que una vez que en una cueva o tumba ha comenzado a crecer el moho es muy difícil de eliminar. También nos previenen de que las altas tasas de visitantes pueden alterar lo que durante miles de años fue un entorno estable en el transcurso de un año (Lascaux) o en un período mucho más lento. En Altamira tomó 80 años de cambios climáticos para ver signos de daño; en Domus Aurea tomó siglos. Si bien el lapso nunca es cierto, lo que es seguro es que cualquier cantidad de visitantes, control del clima o trabajo dentro de estos espacios causará problemas que conducirán a daños irreparables en los yesos sensibles y las superficies pintadas. La Figura 3.4 muestra una revisión exhaustiva de las estrategias empleadas en cada sitio y los patrones que han surgido, hecha por los líderes en el campo de la conservación.
Los profesionales del patrimonio en muchos de estos sitios adoptaron estrategias creativas de gestión de visitantes. El centro de visitantes de las Cuevas de Mogao creó un museo digital para ayudarlos a comprender lo que verán en el sitio antes de ingresar, lo cual también hace más probable que sigan las reglas de conservación, como no tocar las paredes ni sacar fotos con flash. Este método brinda un contexto para las reglas y permite a los visitantes comprender cómo pueden ayudar a preservar el monumento. Lascaux, Altamira y Takamatsuzuka construyeron réplicas para desviar la presión de los visitantes sobre las cuevas y tumbas originales, y así permitir que experimenten el arte sobrecogedor de cada sitio sin alterar el ambiente de los espacios originales. Domus Aurea mantuvo las cámaras más sensibles selladas y cerradas, y se creó un recorrido de realidad virtual en los espacios abiertos que permite a los visitantes ver cómo era el sitio en el siglo I d. C. Estrategias como hacer que los visitantes usen casco de seguridad y se limpien los zapatos con formalina antes de ingresar, y alternar los espacios disponibles para visitar, también son posibilidades a tener en cuenta para los túneles de Copán. Al estudiar estos casos de alto perfil y bien investigados, podemos encontrar muchas cosas de las que aprender al crear futuras políticas de gestión para la arquitectura enterrada de la Acrópolis de Copán.
Estudios de casos regionales
3
En todo México y Centroamérica, se han excavado muchísimos túneles arqueológicos, a menudo creando espacios más grandes que son más complicados y frágiles que los sitios troglodíticos antes discutidos. Por desgracia, estos estudios de casos regionales han prestado mucha menos atención a la conservación que los sitios de cuevas, probablemente porque no estaban destinados a ser exhibidos. Debido a esto, hay una escasez de literatura sobre lo que sucedió con muchos túneles arqueológicos después de su excavación, y la mayoría de la documentación se enfoca en los metros lineales que se cavaron y en lo que se descubrió en el interior. A continuación, se compila toda la información disponible sobre las acciones de conservación en túneles arqueológicos de Mesoamérica.
La construcción de túneles en la arqueología mesoamericana comenzó por accidente en 1926, cuando Earl Morris descubrió arquitectura enterrada mientras reconstruía una parte del Templo de los Guerreros. Morris cavó un túnel para seguir las formas arquitectónicas anteriores y reveló brillantes murales en el interior del templo. Estos primeros trabajos de excavación de túneles se iluminaron con velas de parafina y, entre la mala circulación y el aire lleno de humo, las condiciones para los arqueólogos y excavadores eran peligrosas y miserables.21 Para que fuera más seguro excavar, Morris desarrolló un método de encofrar secciones de túneles en forma permanente con pilotes de madera, una técnica que luego se copió en muchos otros sitios.22 Cuando Morris terminó sus excavaciones en Chichén Itzá, se abrió un pequeño túnel para visitantes dentro del Templo de Kukulkán, para exhibir el trono de jaguar rojo original en la parte superior de la pirámide temprana, pero este túnel se cerró en forma permanente en 2006.23 La eficacia de los túneles iniciales de Morris en Chichén Itzá impulsó la subsiguiente excavación de túneles durante casi un siglo, comenzando con Copán en la década de 1930, e incluidos Palenque, Tikal y Monte Albán y más tarde Caracol y Calakmul.
Si bien en muchos sitios se han usado túneles como método de excavación, Copán, Chichén Itzá y Cholula son únicos en la región por haber decidido abrir sus sistemas de túneles a los turistas. En sitios como el Templo Mayor en Tenochtitlan, la Pirámide de la Luna en Teotihuacan y El Zotz en Guatemala, los arqueólogos nunca consideraron abrir sus túneles a los visitantes, pese a los descubrimientos sobrecogedores que hay en su interior, para evitar que los cambios ambientales y el tránsito pesado amenazaran con dañar el invaluable patrimonio. Por ejemplo, Leonardo López Luján usó láminas de plástico y humidificadores durante la excavación de túneles en la Casa de las Águilas para evitar que los materiales recién excavados se secaran demasiado rápido, y cuando concluyeron las excavaciones los túneles se rellenaron y cerraron.24 Saburo Sugiyama y Rubén Cabrera Castro rellenaron los 345 metros de túneles que excavaron en la Pirámide de la Luna, preocupados por la preservación, el mantenimiento y la seguridad de las siete subestructuras enterradas que descubrieron dentro.25 Después de que se descubrieron túneles antiguos bajo la Pirámide del Sol y el Templo de la Serpiente Emplumada en Teotihuacán, se los documentó con cuidado en tres
Sección del túnel “Bebedores” en Cholula que indica la compresión del relleno arqueológico desde el exterior de la estructura (Grimaldi, Urióstegui Díaz, Aguierre 2017).
-
- E. A. Morris, J. Charlot, A. A. Morris, “The Temple of the Warriors at Chichen Itza, Yucatan. 2 vols. Carnegie Institute of Washington Publication 406.
- S. Black, Field Methodologies in Lowland Maya Archaeology, tesis de doctorado, Harvard University Department of Anthropology, 1990, 290.
- “Chichen Itza,” Wiki Voyage, https://en.wikivoyage.org/wiki/Chichen_Itza
- L. Lopez Luján, La Casa de las Aguilas: Un ejemplo de la arquitectura religiosa de Tenochtitlan, Tomo I, Mexico: FCE, CONACULTA, INAH, 2006, 44.
S. Sugiyama, R. Cabrera Castro, “The Moon Pyramid Project and the Teotihuacan State Polity: A brief summary of the 1998–2004 excavations”, Ancient Mesoamerica, 18 (2007), 111.
dimensiones y se declaró que nunca estarían abiertos al público, porque eran demasiado frágiles.26 En El Zotz, Tom Garrison hizo uso de los túneles de saqueadores para documentar campañas arquitectónicas anteriores en el sitio, y documentó muchos de sus túneles mediante escaneos LIDAR. Después del escaneo, muchos de los túneles se rellenaron para brindar más estabilidad al sistema de túneles, y ninguno se abrió al público.27
Sitios como Cholula y Calakmul, que dejaron sus túneles abiertos por períodos más largos, sufrieron problemas ambientales y estructurales similares a los de los túneles de Copán. Las excavaciones de túneles dirigidas por Ignacio Marquina en la Gran Pirámide de Cholula comenzaron en 1930 y para 1956 sumaban ocho kilómetros lineales, en los que se identificaron siete subestructuras previas a la pirámide masiva.28 Marquina renovó sus investigaciones en 1965, y en 1969 y 1970 descubrió el mural “Bebedores” en una subestructura del Edificio 3, que representa a más de 100 personas participando de una ceremonia de pulque. Estos túneles se estabilizaron con cemento para garantizar la estabilidad y permitir visitantes; sin embargo, nunca se abrieron al público porque sus condiciones se consideraron insuficientes: El crecimiento de raíces, el agrietamiento acelerado, las fisuras y el desprendimiento y colapso de los murales se vieron exacerbados por las fluctuaciones de temperatura y humedad, que habrían empeorado con el ingreso de visitantes.29 Algunas partes de los murales de “Bebedores” se reenterraron en 2017 para protegerlas a largo plazo, con una mezcla de relleno de excavación finamente tamizado y arena contra el mural, y un relleno más grueso de tierra y tepezil (un mineral inerte, de alta absorción) como sostén.30 Se designaron determinadas áreas de los túneles para reenterramiento según su distancia desde la superficie superior de la pirámide, dato que indicaba las áreas con cargas más pesadas por encima y mayor riesgo de estrés y colapso (Figura 3.5).31 Hay 700 metros de túneles, incluida una escultura en bajorrelieve, abiertos y disponibles para visitas autoguiadas, que dejan ver formas arquitectónicas originales de algunas subestructuras dentro de la pirámide; pero no se pueden ver murales ni superficies cubiertas de estuco.32
Las excavaciones de túneles en la Estructura II de Calakmul fueron realizadas por Ramón Carrasco Vargas en la década de 1990, y expusieron un friso decorado con un relieve modelado y multicolor del período Clásico Temprano de Calakmul.33 Las primeras excavaciones se enfocaron intencionalmente en conservar el relieve, que fue cubierto para evitar cambios drásticos de humedad, y solo se permitió el mínimo de personas necesarias para el trabajo.34 El túnel que contenía la Estructura II c se estabilizó para permitir el ingreso de turistas, con un gran cobertizo de metal que encerró el friso de 22 metros de largo, pero luego se lo consideró demasiado peligroso y nunca se abrió.35 En la década de 2010, se descubrió que el refuerzo de acero por encima y detrás del relieve se expandía y contraía con la humedad, lo que afectaba los soportes de mampostería de concreto y les causaba grietas. En su reciente trabajo, Laura Ledesma, del INAH, reemplazó minuciosamente el sistema de soporte de acero y concreto por soportes columnares de mampostería, usando una mezcla de cal y sascab, un polvo de piedra caliza deteriorada.36 En lugar de llenar completamente cada túnel, crearon “burbujas” de refuerzo en áreas designadas, método que agregó relleno para sostener los túneles a la vez que dejó el paso por áreas pequeñas por si fuera necesario. También usaron nanocales (agua de cal) como biocida, rociando la solución en el piso y las paredes de los túneles para prevenir el crecimiento de hongos.37 El tipo de trabajos inteligentes e intencionales de conservación y estabilización realizados en
- A. Rojas, “México: ¿qué se sabe del misterioso túnel descubierto bajo las pirámides de Teotihuacán y por qué nunca se abrirá al público?” BBC News Mundo, Mexico, 10 de agosto de 2018 https://www.bbc.com/mundo/noticias-45139007
- T. Garrison et al, “Tunnel vision: Documenting Excavations in Three Dimensions with Lidar Technology”, Advances in Archaeological Practice 4(2) 2016, 201.
- I. Marquina, Proyecto Cholula, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, Tomo XIX, 1970, 33.
- D. Grimaldi, N. Perez, J. Ortega, L. Villa, “Conservación del mural sobre adobe Los Bebedores”. En Terra Lyon 2016: articles selected for on-line publication, editado por Joffroy, Guillaud, Sadozai, Villefontaine: CRAterre, 2018.
- D. Grimaldi, F. Díaz, M. Hernández, “Los Bebedores: Protección temporal o reenterramiento?” Presentación del trabajo anual, 2017, Coordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural.
- Ibid.
- “A Trip Inside Cholula Pyramid,” sitio web del INAH, 22 de junio de 2009, https://inah.gob.mx/en/4779-a-trip-inside- cholula-pyramid
- R. Carrasco Vargas y O. Rodríguez Campero, “La antigua ciudad Maya de Calakmul, una retrospectiva”. En Revista de la Universidad de México, 623 (mayo de 2003).
- P. Baglioni et al, “The Maya site of Calakmul: In situ preservation of wall paintings and limestone using nanotechnology”. En Studies in Conservation, January 2006, 162-169.
- A. Alonso Olvera, “Experiencias de tunelaje arqueológico en México: arqueología, conservación, visita recreativa controlada, monitoreo”, presentación dada al Comité de Conservación de los Túneles de Copán, 14 de abril de 2018.
- L. Ledesma, “Estudio de caso: Calakmul. Propuesta de conservación en túneles de la subestructura 2A de la Acrópolis”. Presentación dada al Comité de Conservación de los Túneles de Copán, 26 de abril de 2018.
Ibid.
3
3
-
- Instalación de una réplica de los murales de la Sala 1 de San Bartolo, en el Museo Tang en el Skidmore College. Se planea instalar una réplica similar en Guatemala para que los visitantes la puedan disfrutar, ya que no podrán ingresar a los túneles para ver estos murales en persona (skidmore.edu).
Calakmul y Cholula, donde se usaron materiales naturales y se consideraron primero las necesidades de conservación del sitio, son modelos a tener en cuenta al crear un plan de conservación para el sistema de túneles de Copán.
En todo el mundo maya, los arqueólogos han descubierto cámaras funerarias pintadas de manera brillante que son demasiado frágiles y pequeñas para recibir turistas. Los famosos murales pintados en el interior de la Pirámide de las Pinturas de San Bartolo han sido objeto de una conservación sistemática y exhaustiva.38 Debido a su ubicación, su destrucción parcial y los estrechos confines de los túneles en los que fueron hallados, no podían ser apreciados por completo in situ. Las reproducciones recientes de Heather Hurst, de Skidmore College, crearon una réplica a gran escala de los murales de la Sala 1, que se instaló en el Museo Tang en Skidmore para ayudar a los investigadores a colocar todos los fragmentos sueltos en su lugar adecuado. Si bien la exposición temporal ha sido retirada del Museo Tang, se planea instalar otra réplica en Guatemala para que los visitantes la puedan admirar (Figura 3.6).39 Las tumbas de Monte Albán, que fueron talladas en la roca madre debajo de la gran ciudad y adornadas con murales de colores brillantes, también eran demasiado frágiles para permitir visitantes.40 , 41 Una réplica a gran escala de la Tumba 104 de Monte Albán se puede encontrar en el Museo Nacional de Antropología de la Ciudad de México, y también en el Museo Americano de Historia Natural de Washington D. C.42, 43 Estas réplicas ayudan al público a comprender y admirar los pequeños espacios subterráneos que no se pueden visitar.
-
W. Saturno, K. Taube, D. Stuart, H. Hurst, The murals of San Bartolo, El Petén, Guatemala. Barnardsville: Center for
Ancient American Studies, 2005, 2 vols.
- A. Bass y H. Hurst, “The Afterlife of the Discovery of a Lifetime: Preservation of the Maya Murals of San Bartolo, Guatemala”, presentación en la Society for American Archaeology, abril de 2019.
- A. Caso, Exploraciones en Oaxaca, Quinta y Sexta Temporadas, 1936-1937, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, Publicación número 34.
- D. Magaloni Kerpel, “The hidden aesthetic of red in the painted tombs of Oaxaca”. En RES: Anthropology and Aesthetics, No. 57/58 (Spring/Autumn 2010), 58.
- Colección Oaxaca, Museo Nacional de Antropología, https://mna.inah.gob.mx/salas.php?sala=7
- “Tomb 104 replica [Case 8]” Mexico & Central America Virtual Hall, sitio del American Museum of Natural History Division of Anthropology Collections, https://anthro.amnh.org/anthropology/databases/projects/mca_objects.cfm…
Capítulo 4: Condiciones ambientales
-
Valle del río Copán, desde Ostuman mirando hacia el sur, 2010.
Geología
La Acrópolis de Copán está situada en un llano aluvial a lo largo del río Copán, a 620 metros sobre el nivel del mar. Fue este suelo aluvial a lo largo de la llanura de inundación del río lo que hizo que el Valle de Copán fuera tan fértil y deseable para el asentamiento (Figura 4.1). Debido a que la Acrópolis de Copán se construyó en la llanura aluvial del río Copán, la capa freática corre justo debajo de la superficie del terreno y ocasionalmente inunda las áreas más bajas de los túneles excavados 1 metro por debajo del nivel (Figura 4.2). Las montañas circundantes se elevan hasta 1.400 metros sobre el nivel del mar, lo que crea un clima más templado en el valle que en las regiones circundantes. Las montañas proporcionaron recursos naturales, como la toba volcánica y la piedra caliza, que se usaron para construir las abundantes estructuras de mampostería de Copán y el enlucido de cal que las cubría. 1
La estratigrafía geológica de Copan fue formada en parte por el río Copan, que depositó fango, limo y arena en todo el valle, acumulando capas de marrón rojizo. Cuando el río estaba seco durante largos períodos, se formaban capas de piedra caliza pura sobre las capas de limolita. Estas capas alternas de arenisca y piedra caliza fueron levantadas y desplazadas por movimientos tectónicos en las profundidades de la tierra, lo que dio lugar a capas de piedra verticales (Figura 4.3). Más tarde, las erupciones volcánicas depositaron cenizas y piedra pómez en todo el valle, lo que generó dos tipos de toba verde y un depósito final superior de toba blanca. El depósito de toba verde más cercano, ubicado cerca de la Quebrada Sesesmil, fue elegido para la mayoría de las construcciones de mampostería de Copán, aunque es menos puro que otros depósitos de toba del valle.2 Este tipo de toba presenta nódulos ocasionales de color esmeralda, que están dispersos de modo arbitrario en los elementos escultóricos de Copán.3
- B. L. Turner, W Johnson, G Mahood, F Wiseman, J Poole, “Hábitat y agricultura en la región de Copan”. En Introducción a la arqueología de Copán, Honduras, vol 1, editado por C Baudez, Secretaria de Estado en el Despacho de Cultura y Turismo, Tegucigalpa, Honduras, 1983, 42.
- B. L. Turner, W Johnson, G Mahood, F Wiseman, J Poole, “Hábitat y agricultura en la región de Copan”. In Introducción a la arqueología de Copan, Honduras, vol 1, edited by C Baudez, Secretaria de Estado en el Despacho de Cultura y Turismo, Tegucigalpa, Honduras, 1983, 55-58.
- L. McVey, “A Characterization and Analysis of the Floor Plasters from the Acropolis at Copan, Honduras,” Thesis, Graduate Program of Historic Preservation, University of Pennsylvania, 1998, 17.
Estratigrafía sedimentaria inferida del valle cerca del Grupo Principal, adaptado de Turner et al. 1983, 88.
4
Environmental Conditions
Afloramientos verticales de toba y piedra caliza en todo el valle del río Copán, febrero de 2019 (izq.) y marzo de 2016 (der.).
La piedra de construcción de Copán es una toba volcánica verde de andesita a riolita, de antigüedad estimada en catorce millones de años, que contiene vidrio volcánico, feldespato, cuarzo, mica y clorita degradada.4 Tiene una alta porosidad y contiene arcillas hinchables que se expanden cuando están húmedas; luego, se seca lentamente y es más suave cuando está húmeda.5 Estas características la hicieron muy deseable como medio escultórico, especialmente porque la migración de minerales del interior de la piedra a la superficie hacía que las superficies esculpidas se endurecieran a medida que se secaban (Figura 4.4).
En 2006, el Instituto de Conservación Getty realizó un estudio fisiomecánico completo de la toba de Copán, midiendo en muestras propiedades como la densidad aparente, la porosidad y su capacidad para transportar y retener agua. El
- B. L. Turner, W Johnson, G Mahood, F Wiseman, J Poole, “Hábitat y agricultura en la región de Copan.” In Introducción a la arqueología de Copan, Honduras, vol 1, edited by C Baudez, Secretaria de Estado en el Despacho de Cultura y Turismo, Tegucigalpa, Honduras, 1983, 61-62.
Getty Conservation Institute, “The Hieroglyphic Stairway of Copan, Honduras: Study Results and Conservation Proposals, A Project Report.” Los Angeles: El Instituto de Conservación Getty, 2006, 43-45.
Estela N frente al Templo 11 en Copán, que exhibe la escultura en altorrelieve típica de Copán debido a la toba volcánica de alta calidad disponible en el valle (septiembre de 2017).
Getty descubrió que la piedra de Copán tiene una porosidad relativamente alta, lo que permite que el agua penetre fácilmente y que la piedra retenga una gran cantidad de agua en sus poros. Según el informe, la alta porosidad a menudo se asocia con una alta resistencia a la compresión, y la toba de Copán no fue la excepción: las pruebas mostraron que era una piedra relativamente fuerte. Se halló que las debilidades en la piedra se relacionaban principalmente con su alta porosidad y alto contenido de calcita que, en combinación durante los ciclos de humectación y secado, causan descamación superficial en los elementos escultóricos de la Escalinata Jeroglífica.6
Clima
La Acrópolis y el Grupo Principal de las Ruinas de Copán se encuentran a aproximadamente 600 metros sobre el nivel del mar, en una zona climática subtropical. Pasa un “invierno” de fuertes lluvias de mayo a octubre, y una temporada un poco más fría y seca el resto del año, aunque las temperaturas promedio permanecen entre 23 °C y 26 °C durante todo el año. La humedad relativa promedio varía de 70 % a 80 % durante todo el año, y el punto de rocío es de 18 a 21
°C (Figura 4.5). Las temperaturas mínimas nocturnas suelen descender por debajo del punto de rocío, lo que provoca una condensación permanente en los túneles porque el agua no tiene por dónde evaporarse.
Dentro del sistema de túneles, el monitoreo de la temperatura y la humedad resultó un desafío. Ni siquiera los registradores de datos de alta gama que compró el equipo de Harvard son suficientemente sensibles para registrar fluctuaciones de temperatura y humedad cuando el nivel de humedad relativa es superior al 90 %. La mayoría de los puntos monitoreados dentro de los túneles quedaron fijos en 100 % de HR y 25 °C, aunque probablemente hubo alguna variación que no se pudo registrar. Sin embargo, estos registros mostraron que la temperatura dentro de los túneles no se ve afectada por las condiciones exteriores y permanece en 25 ± 1 ⁰C durante todo el año (Figura 4.6).
En algunos puntos de los túneles hubo alguna fluctuación. Las áreas cerca de las entradas de los túneles y de la superficie de la Acrópolis presentaron signos de condensación, lo que indica una fluctuación de temperatura, aunque esta no se haya podido registrar con los registradores de datos. Esto es así en los túneles de visitantes (Figura 4.7), en los túneles que conducen a Rosalila bajo la fase final de construcción del Templo 16, y en Motmot, Papagayo y el
“The Hieroglyphic Stairway of Copan, Honduras: Study Results and Conservation Proposals, A Project Report”. Los Angeles: The Getty Conservation Institute, 2006, 43-48.
4
30
25
20
Clima Anual Promedio, 2015‐2017
20
18
16
14
12
15
10
5
0
10
8
6
4
2
0
Lluvia (pulgadas)
Temperatura °C Punto de Rocio °C
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
7/17/2015
Clima en los Túneles de Copan, Julio 2015
100
Temp Exterior, °C
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
7/19/2015 7/21/2015 7/23/2015 7/25/2015
Fecha
Temp Papagayo, °C
Temp Pajaro, °C
Temp Rosalila, Visitantes, °C Temp Rosalila Mascaron, °C Temp Oropendola, °C
Temp Tumba 12, °C RH Exterior, %
RH Papagayo, % RH Pajaro, %
RH Rosalila Visitantes, %
Temperatura,°C
Temperatura °C
Humedad Relativa, %
Lluvia (pulgadas)
Datos climáticos de Copán, basados en lecturas de temperatura hechas con un dispositivo de monitoreo dentro del parque arqueológico entre 2015 y 2017, y datos de precipitación tomados de la estación meteorológica casera de Ricardo Agurcia de 2009 a 2018.
Gráfico de datos climáticos de los túneles, que muestra ligeras fluctuaciones en la humedad en los túneles de visitantes de Rosalila, y una temperatura y humedad muy estables en todas las demás áreas de túneles. Basado en lecturas de temperatura y humedad hechas en julio de 2015.
Clima en los Túneles de Rosalila, Julio 2015
100 100
%
80 80 (RH)
°C
Temperatura 60 60 Relativa Temp Rosalila,
Visitantes, °C
40 40 Temp Rosalila
20 20 Humedad RH Rosalila
Mascaron, °C
Visitantes, %
0 0 RH Rosalila
7/17/20157/18/20157/19/20157/20/20157/21/20157/22/20157/23/20157/24/20157/25/2015 Mascaron, %
Fecha
Gráfico de datos climáticos de los túneles de Rosalila, que muestra el área cerrada para turistas pero en exhibición (azul) y el área abierta para turistas (verde) que experimentan fluctuaciones diarias drásticas en los niveles de humedad, julio de 2015.
Pájaro del Campo de Pelota debajo de la fase final del Templo 26, todos cerca de la superficie de la Acrópolis. En su estudio de 2011, Valentín también calculó las unidades relativas de luz (URL) y descubrió que en las áreas visitadas había veinte veces más unidades relativas de luz que en las áreas no visitadas, debido a la iluminación constante.7 Las fluctuaciones en la iluminación pueden generar pequeños cambios de temperatura, ya que las luces se encienden durante el día y se apagan por la noche.
El ambiente húmedo es ideal para el crecimiento de moho, algas, musgo y raíces de árboles. El alto recuento de 4
unidades formadoras de colonias en el aire de los túneles detectado por Nieves Valentin es solo un síntoma del microambiente inestable: raíces de árboles emergen de la fachada del Pájaro del Campo de Pelota, que está a menos de un metro de la superficie de la Estructura 10L-26, y se ha comenzado a formar una capa verde en la escalinata jeroglífica del túnel de visitantes Ante. La gran máscara en el lado norte de Rosalila, que ocupa un lugar destacado en el túnel de visitantes de Rosalila y está protegida por un revestimiento de vidrio, está cubierta de manchas plateadas de bacterias y una capa gris de moho. Esto se debe en parte a la humedad y la condensación, y en parte a los niveles constantes de iluminación dentro de los túneles (Figura 4.8).
La condensación también genera corrosión en cualquier metal ferroso presente en los túneles, como los paneles de concreto armado con hierro que utilizó el programa PICPAC para sellar el túnel del Pájaro del Campo de Pelota (retirados durante el trabajo de conservación más reciente), o el techo de cobertizo de metal que protege el tercer nivel del templo Rosalila. Cuando la varilla de refuerzo dentro de los paneles de concreto se moja y se corroe, el metal en expansión hace que el concreto se agriete, lo que debilita los materiales de estabilización y hace que goteen iones de hierro sobre los materiales que están debajo, a menudo dejando manchas rojizas muy difíciles de eliminar en el estuco o la mampostería.
Historia de visitación
Al estudiar los túneles de Copán y su entorno, la última pieza importante del rompecabezas es su historial de visitas. De modo intermitente durante los períodos de excavación, las arterias centrales de los túneles recibieron el tránsito pesado de los trabajadores que excavaban en cada espacio, transportaban material de relleno, completaban el trabajo de estabilización y registraban sus hallazgos (en los túneles de ECAP, el uso descuidado de la carretilla dejó marcas y causó daños en el yeso original a la altura del mango). Las visitas aumentaban cuando los arqueólogos llevaban a funcionarios del gobierno, periodistas, estudiantes e invitados especiales a ver los últimos descubrimientos. Antes de que se completaran las excavaciones de los túneles, se introdujeron partículas extrañas en espacios que habían estado enterrados y aislados durante 1.500 años.
- Máscara de Rosalila con y sin iluminación permanente para visitantes, que muestra el patrón de crecimiento de manchado biológico, enero de 2019.
Concluida la investigación, el IHAH abrió varios túneles para el turismo a fin de mostrar las impresionantes fachadas de yeso descubiertas durante las excavaciones, como el Templo Rosalila y las máscaras de pájaros de Ante en el Patio Oriental. La idea original era abrir un sistema de túneles a la vez, manteniendo el resto cerrado para permitir que se recuperen del impacto de los visitantes. Sin embargo, cuando se abrió el túnel del Templo Rosalila en 1999, causó un aumento tan grande en los ingresos del parque que el Instituto decidió dejarlo abierto por tiempo indefinido. Hoy en día, tanto el túnel de Rosalila como el túnel de Ante están
-
Grupo escolar ingresando a los túneles de Rosalila para mirar la fachada de escultura, abril de 2016.
- N. Valentín, “Análisis de aerobiología y contaminación de superficie para evaluación de riesgos de deterioro”. Patrimonio Maya de Copán. Informe Preliminar. Abril de 2011, manuscrito en archivo en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
Visitación Promedial de los Túneles de
Copan, Días de la semana, 2016‐2017
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Domingo
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Número de visitantes
Promedio diario de visitas de los túneles de Copán, organizado por región de origen de los visitantes. Basado en datos registrados en sus cuadernos por los guardias de los túneles del IHAH en 2016 y 2017.
abiertos y se los ha preparado especialmente para visitantes con iluminación LED permanente, zonas de protección para disminuir el contacto de las personas con los elementos de estuco y ventanas de plexiglás para minimizar el efecto de la respiración en las superficies pintadas originales. El sistema de túneles de Margarita no está oficialmente abierto para visitantes, pero alrededor de dos veces al mes se permite que especialistas pertinentes y personas con privilegios VIP visiten algunas de las tumbas y monumentos más tempranos de la dinastía de Copán.
Los túneles Rosalila y Ante se pueden visitar comprando una entrada suplementaria a la que permite ingresar al parque arqueológico. Esta entrada cuesta 50 lempiras (alrededor de 2 USD) para hondureños y 15 USD para extranjeros. Los residentes de Copán y los grupos escolares grandes tienen entrada gratuita (Figura 4.9). Estos precios bajos para residentes significan que los fines de semana y feriados nacionales los túneles pueden recibir grandes cantidades de gente (Figura 4.10).
Los datos de visitas a los túneles de Copán se guardan en la base de datos de venta de entradas para el IHAH, y es información privada. Pero estos datos no incluyen admisiones gratuitas de grupos escolares o residentes, quienes a menudo aportan los números más altos al registro de visitas. Un guardia a la entrada de los túneles anota el número exacto de personas que ingresa, para llevar una cuenta más precisa. Esos registros se guardaban en una caja de madera en la caseta de control de las ruinas, que se inundó y fue destruida durante las fuertes lluvias en 2015. Los datos de 2016 y 2017 fueron los únicos registros que se conservaron y se pasaron a una hoja de cálculo de Excel. El análisis muestra que cada año ingresaron alrededor de 34.000 personas a los espacios confinados de los túneles, en un rango desde 3 personas un lunes lento de septiembre de 2016, hasta 949 el 17 de octubre de 2016, un feriado nacional hondureño. La Figura 4.10 también muestra que cada año, el número de visitantes hondureños es aproximadamente 3 a 4 veces mayor que el número de visitantes extranjeros (centroamericanos y otros). La cantidad de visitantes no se limita por día, ni se han realizado estudios sobre la capacidad de carga dentro de los túneles.
El aumento de iluminación, humedad y dióxido de carbono que traen los visitantes a los túneles es ideal para provocar
4
Visitación Mensual de los Túneles de Copan, 2016‐2017
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Número de visitantes
- Número promedio de visitantes mensuales de los túneles de Copán, según los datos registrados en sus cuadernos por los guardias de los túneles del IHAH en 2016 y 2017.
el crecimiento biológico de todo tipo. El análisis visual de los túneles Ante y Rosalila muestra un crecimiento biológico excesivo alrededor de todas las bombillas, parte del cual se ha extendido a las superficies de yeso originales. Aunque hay sistemas de iluminación instalados en todo el sistema de túneles, solo los túneles de visitantes presentan esta cantidad de crecimiento biológico. La introducción constante de partículas extrañas en los zapatos y la respiración de los visitantes, el mantener las puertas abiertas todos los días, así como el aumento de dióxido de carbono y luz, crean un ambiente nocivo para estas superficies delicadas. Como se mencionó en el Capítulo 2, los estudios microbiológicos de 2010 mostraron que los túneles para visitantes tenían niveles incalculables de moho y bacterias, atribuidos al alto nivel de visitas que recibían. En varios puntos de este proyecto, se monitoreó y sometió a pruebas el crecimiento biológico; los resultados se presentan en el próximo capítulo de este informe.
Capítulo 5: Condiciones actuales
Registro y monitoreo de las condiciones de los túneles
Al comienzo del Proyecto de Conservación de los Túneles de Copán, estaba claro que la cantidad de datos ambientales, estructurales e históricos que tratábamos de recopilar sería significativa, debido a los casi 3 kilómetros lineales de túneles que se estudiarían. Por lo tanto, sería difícil realizar un seguimiento de la documentación fotográfica o escrita sobre estas condiciones sin usar un mapa maestro del sistema de túneles, para ubicar geográficamente cada condición y la nota correspondiente. Al comienzo de este proyecto, la mayoría de los mapas de túneles existentes habían sido unidos y registrados en vitela por Fernando López y almacenados en el Centro Regional de Investigaciones Arqueológicas (CRIA) en Copán. A estos planos les faltaba información sobre las excavaciones del túnel OP-41,1 y no estaban actualizados ni eran totalmente precisos en algunas áreas. Por lo tanto, la primera fase del proyecto fue digitalizar y completar estos planos de los túneles, clasificarlos correctamente según diferentes niveles de elevación para facilitar su lectura y completar secciones cuando fuera posible. Ricardo Agurcia proporcionó mapas de las excavaciones del túnel OP-41, que se pudieron agregar. Los mapas digitales bidimensionales resultantes se imprimieron y se usaron para todas las notas de campo y para registrar las condiciones, el progreso del mapeo 3D y otras observaciones. También fueron útiles como referencia para ubicarnos al inspeccionar túneles desconocidos y para comprender las relaciones entre túneles durante los trabajos de inspección.
Después de tres años de recolección de datos, los mapas muestran áreas donde ha habido intrusión de agua, colapsos, agrietamiento y crecimiento biológico. Otras copias de los mapas muestran las paredes de túneles estabilizadas, no estabilizadas y canceladas. La Figura 5.1 muestra un mapa marcado con los diversos materiales de relleno hallados en el nivel más bajo de los túneles. Los mapas de los túneles para visitantes se han marcado para mostrar las relaciones entre la iluminación artificial y el crecimiento biológico, y en los mapas que muestran los daños tras el huracán Mitch se superpuso la ubicación de la geomembrana.
Condiciones mapeadas
Historial de colapsos e intrusión de agua
La primera prioridad al marcar las condiciones de los túneles era comprender el historial de colapsos en todo el sistema de túneles de la Acrópolis y trazar conexiones basadas en la ubicación, la intrusión de agua y otros datos. Los colapsos de los túneles a lo largo del tiempo se marcaron en base a comunicaciones personales con Fernando López, la investigación de los informes de reparación de PICPAC archivados en el CRIA y la observación personal de 2015 a 2018. La intrusión de agua se marcó en base a la observación personal e incluye la infiltración de agua desde abajo y arriba, y evidencia de infiltración previa, como marcas de goteo en los pisos, marcas de inundación a lo largo de las paredes y lonas instaladas para desviar goteos.
Las áreas con intrusión de agua a menudo se ubican cerca de la superficie, a lo largo del perímetro del Patio Oriental o del extremo occidental de la Acrópolis. Las áreas cercanas a la superficie, como los niveles superiores de las estructuras Rosalila y Papagayo, están a pocos metros debajo de la superficie de la Acrópolis y son sensibles a la infiltración de agua desde arriba. Las áreas a lo largo del perímetro del Patio Oriental son susceptibles a la infiltración de agua cuando este se llena debido a fuertes lluvias y la acumulación de agua drena los bordes de la geomembrana mal instalada (Figura 2.7, véase el Capítulo 2: Historial de conservación para obtener más información). Las áreas a lo largo del extremo occidental de la Acrópolis, como el Pájaro del Campo de Pelota y la Estructura Macizo, reciben la evacuación del agua de la llanura de inundación que se desvía cuesta abajo hacia el río Copán. El mapa de infiltración de agua que se muestra (Figura 5.2) está incompleto ya que la mayoría de los túneles de PIAT no se han estudiado de manera exhaustiva, pero las inspecciones realizadas hasta la fecha muestran que las áreas más bajas de la Acrópolis son consistentemente más secas que los niveles superiores de los túneles. La única excepción son las tumbas Hunal
La Operación 41 se refiere a las excavaciones realizadas por Ricardo Agurcia-Fasquelle debajo del Templo 10L-16, incluidas las estructuras Rosalila, Oropéndola, Tórtola y Macizo, entre otras.
-
Ejemplo de mapa de condiciones, de una sola capa, que muestra las inundaciones y los colapsos (Lacombe 2019; para ver una colección más completa de mapas, véase el Apéndice de mapas).
5
Current Conditions
Mapa simplificado marcado con inundaciones, colapsos, infiltraciones de raíces y grietas estructurales. Lacombe 2019 (versión más grande en el apéndice).
- Nivel más bajo de túneles de PIAT, cerca de la tumba del Fundador debajo de la Estructura 10L-16, con aprox. 20 cm de intrusión de agua durante la temporada de lluvias en septiembre de 2017.
y Motmot, que son suficientemente bajas para inundarse cuando la capa freática sube durante los períodos de fuertes lluvias (Figura 5.3).
5
Mapear la infiltración de agua y el colapso juntos ayudó a enfatizar que están muy relacionados. El colapso de los túneles a menudo ocurre porque el movimiento del agua dentro de la masa de la Acrópolis ejerce una presión adicional sobre las paredes no estabilizadas, que son suficientemente sensibles a pequeños cambios para agrietarse, cortarse o desmoronarse. A medida que las moléculas de agua se acumulan dentro de la tierra porosa de relleno, buscan el camino de menor resistencia hacia áreas de baja concentración, como el espacio negativo dentro de los vacíos de los túneles. A medida que el agua se evapora en estos vacíos desde la mezcla de tierra de las paredes circundantes, la presión se acumula a lo largo de estas paredes y puede causar el colapso (Figura 5.4).2
Durante el huracán Mitch, el agua ingresaba a la Acrópolis debido a la capilaridad de la capa freática ascendente a velocidades y volúmenes tan altos que las paredes estaban muy saturadas y realmente mojadas, causando una presión diferente, porque la tierra con bajo contenido de arcilla puede volverse blanda y débil cuando está mojada. Muchos de los colapsos más importantes en la historia de los túneles de Copán ocurrieron después del huracán Mitch, en parte porque la geomembrana recién instalada había desviado el agua hacia áreas concentradas alrededor del Patio Oriental (véase el Capítulo 2 para obtener más información), pero también debido al enorme volumen de lluvia que azotó la Acrópolis y todo el Valle de Copán durante la tormenta, que duró una semana. Hubo colapsos importantes en al menos seis ubicaciones y
se requirieron trabajos de estabilización masiva en los años posteriores a la tormenta. Es de esperar que futuras tormentas tan fuertes como Mitch sean igual de dañinas para los túneles en las áreas que rodean la geomembrana, así como en las áreas con un historial o riesgo de intrusión de agua.
Actualización: Durante agosto de 2020, el IHAH y la Universidad de Kanazawa instalaron una geomembrana de reemplazo en el Patio Oriental, que consiste en 4 pulgadas de yeso a la cal, seguidas de una capa de limo compactado, luego, láminas de plástico y, por último, tierra y pasto. Debajo de las láminas de plástico, en la capa de limo, se instalaron tuberías de plástico de 2 pulgadas de diámetro cada 4 metros, que desembocan en la superficie del Patio Oriental, para permitir que se evapore la humedad que podría acumularse debajo de las láminas de plástico.3
-
- L. Lacombe, “Informe Interino y resultados preliminares a tomar en cuenta”, preparado para IHAH, el 18 de mayo de 2017, manuscrito en archivo en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
H.E. Guerra, Comunicación personal, 24 de enero de 2020.
5.4 SEsquema que muestra cómo el flujo de agua dentro de la masa de la Acrópolis se ve afectado por la adición de materiales de estabilización de concreto de alta densidad.
(Lacombe Informe Interino, mayo de 2017).
5
-
Infiltración de raíces en Pájaro del Campo de Juego, abril de 2016.
Crecimiento biológico e iluminación
Las amenazas biológicas a los túneles de Copán abarcan desde lo grande a lo invisible. El tipo de crecimiento biológico que amenaza más directamente los túneles son las raíces que se extienden a través de sus paredes, buscan grietas en las fachadas de estuco y lentamente comienzan a separar los materiales de construcción, a medida que se extienden y expanden hacia los vacíos de los túneles donde hay 100 % de humedad relativa. La Acrópolis de Copán alberga muchos árboles grandes que dan sombra a los visitantes y que han crecido allí durante siglos. Estos árboles son difíciles, si no imposibles, de retirar de la Acrópolis sin excavar grandes porciones de la arquitectura de la fase final, y en muchos casos son parte de lo que mantiene unida la mampostería de la masa de la Acrópolis.
Las áreas afectadas por el crecimiento de las raíces generalmente se ubican hacia el centro de la Acrópolis, como el sistema de túneles I-6 en la esquina noroeste del Patio Oriental y la intersección de la Estructura Peach/Colorado debajo del Templo 16. Encima de estas áreas hay un gran crecimiento de árboles. El Pájaro del Campo de Pelota también se ve muy afectado por el crecimiento de las raíces pese a no estar debajo de una red arborescente, pero algunos de los árboles de Copán probablemente existen desde hace décadas, si no siglos, y han tenido tiempo de extender su entramado de raíces muy lejos (Figura 5.5). En el caso del Pájaro del Campo de Pelota, que se estabilizó y reenterró en enero de 2019, las pequeñas raíces que emergían de la superficie del estuco se cortaron y retiraron con cuidado, y no deberían seguir creciendo hacia la fachada si el material de relleno permanece seco.
En un nivel más microscópico, las condiciones ambientales en los túneles en Copán son ideales para el desarrollo de hongos, bacterias, diferentes especies de algas y cianobacterias, que colonizan la superficie de los materiales con diferente intensidad. Además de las paredes y los elementos culturales de los túneles, la atmósfera también está contaminada por una concentración alta de esporas microbianas. Los visitantes tienen un alto impacto en los túneles que exhiben fachadas de estuco pintadas porque contaminan el ambiente y los materiales que hay en estos túneles. Aumentan los niveles de dióxido de carbono y fomentan el movimiento y el desarrollo de microorganismos al aumentar la temperatura y la humedad relativa (HR). En particular, la iluminación artificial contribuye al desarrollo de algas y colonias verdes de cianobacterias.
Ubicaciones de bombillas y lampenflora en los túneles para visitantes, observadas en septiembre de 2017. Lacombe 2019.
humano.4 Estos hallazgos son consistentes con los datos que muestran que los turistas influyen mucho en la concentración de bacterias transmitidas por el aire en sitios de cuevas de todo el mundo.5Además, la iluminación intensa y el tránsito de trabajadores pueden provocar el desarrollo de lampenflora, como observó R. Vallin en 1990, a solo dos años de la excavación de los túneles de Ante.6
En las áreas de los túneles que están constantemente iluminadas, como los túneles de visitantes y los de Margarita, equipados con cadenas de bombillas para guiar el camino, hay colonias de varios colores y texturas de crecimiento en las paredes que rodean cada bombilla (Figura 5.6). A la cara del dios solar de Rosalila en el lado norte del edificio la cubre un lustre oscuro de bacterias en las áreas donde está iluminada para su visualización. En las áreas no iluminadas, donde hay tablones de madera viejos que quedaron de trabajos de conservación anteriores, hay crecimientos fúngicos intrincados que no requieren la presencia de luz. Cada una de estas variedades de crecimiento biológico contribuye a crear un ambiente poco saludable para los trabajadores y visitantes que ingresan a los espacios, y amenazan con dañar y descolorar los monumentos que hay allí dentro.
Como seguimiento del estudio microbiológico de Nieves Valentin de 2010, el equipo del Programa Santander repitió las mediciones dentro de varias áreas de los túneles en 2018 y 2019, usando un aparato para muestras microbiológicas del aire. Los resultados mostraron que los conteos de UFC fueron más altos (9.000 a 10.000 UFC/m3) en los túneles Rosalila y Ante, en las áreas abiertas a diario para turistas (Figura 5.7). Los segundos recuentos bacterianos más altos (5.500 a 7.000 UFC/m3) se registraron en los túneles de Papagayo, donde se ha realizado mucho trabajo en los
Como la piedra y el estuco dentro de los túneles son porosos, cuando absorben agua activan el crecimiento de
microorganismos transmitidos por el aire, que ingresan a los túneles en la ropa, la piel y los zapatos de los visitantes. Un estudio microbiológico de 2010 investigó las áreas turísticas y no turísticas de los túneles de Rosalila y descubrió que en todas había niveles extremadamente altos y a menudo incalculables de bacterias formadoras de colonias por metro cúbico de aire (UFC/m3), incluido el moho negro que es especialmente dañino para el sistema respiratorio
-
- N. Valentín, “Análisis de Aerobiología y Contaminación de Superficie Para Evaluación de Riesgos de Deterioro, Patrimonio Maya de Copán. Informe preliminar.” Instituto del Patrimonio Cultural de España, 2011, 22.
- J. Mulec, “Human impact on underground cultural and natural heritage sites, biological parameters of monitoring and remediation actions for insensitive surfaces: Case of Slovenian show caves”, Journal for Nature Conservation 22 (2014), 132- 141.
R. Vallin, “Consolidación, preservación y conservación de la pintura mural en Copan – Honduras”, Anexo No. 7, CRIA, 1990.
Microbial Air Sampler testing, January 2019
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
Location of Sample
CFU/m3
5
5.8 Lampenflora verde y negra en los túneles para visitantes de Rosalila, septiembre de 2017.
-
- Resultados de las pruebas con aparato para muestras microbiológicas del aire, enero de 2019.
últimos años, y Peach/Colorado, un área muy profunda dentro del sistema de túneles.7 En todos los demás sistemas de túneles se registraron recuentos de UFC mucho más bajos y seguros (1.200 a 2.500 UFC/m3). Estos datos muestran que el tránsito peatonal pesado, tanto de turistas como de trabajadores, se correlaciona estrechamente con altos niveles de bacterias en el aire dentro de los túneles. (Véase el Apéndice para el mapa con la ubicación exacta de cada lugar de pruebas).
Los túneles de visitantes de Copán se iluminan durante todas las horas de visita, entre las 9 a. m. y las 5 p. m., con una serie de bombillas LED colgadas del techo. Estas bombillas están colocadas a intervalos de dos a cinco metros para guiar a los visitantes hacia una cámara funeraria, impresionantes fachadas de estuco y una escalinata jeroglífica. Durante años, los túneles se iluminaron con bombillas halógenas que se dejaban encendidas de 9 a. m. a 5 p. m. Tras el informe de Nieves Valentin de 2011 que correlacionaba la iluminación con altas tasas de crecimiento microbiológico dependiente de la luz (lampenflora), las bombillas halógenas fueron reemplazadas por bombillas LED para reducir la intensidad de la luz y evitar el aumento de temperatura que aquellas causaban. En 2017, se estableció una nueva política: encender las luces cuando ingresaban los visitantes y volver a apagarlas luego. Sin embargo, los últimos años a menudo se ha observado que las luces permanecen encendidas aun cuando no hay visitantes. Debido a que los guardias de los túneles cambian mes a mes, no están capacitados en principios de conservación y, a menudo, no entienden la importancia de temas de mantenimiento regular, como la iluminación. También se observó lampenflora en el sistema de túneles de Margarita, donde las bombillas se encienden a veces para recorridos VIP.
El estudio de Valentin de 2011 también calculó las unidades relativas de luz (URL) y descubrió que en las áreas visitadas había veinte veces más unidades relativas de luz que en las áreas no abiertas a visitas, debido a la iluminación constante. Una continuación de este estudio en 2018 registró que creció lampenflora en áreas con tan solo 49 lux, a una distancia de hasta 1.5 metro de cada bombilla LED (Figura 5.8). El estudio de los patrones de luz y su relación con los patrones de crecimiento biológico dentro de los túneles demostró que la presencia de luz tiene un efecto extremo en el crecimiento microbiano en las superficies de los túneles (ver la Figura 4.8).
-
Peach/Colorado rara vez se visita, por lo que es inexplicable que aquí sea tan alto el conteo de UFC. Este punto de datos se considera un valor atípico y se necesitan más estudios para determinar la causa.
Grietas de asentamiento
Se pueden leer los patrones de agrietamiento a lo largo de las paredes de los túneles para comprender la condición estructural de estos, la arquitectura enterrada y el estuco modelado y pintado original que contienen. El agrietamiento en la mampostería original y las paredes de los túneles estabilizados puede indicar daños estructurales e inestabilidad y ayudar a identificar las áreas que requieren atención inmediata. El agrietamiento en el estuco original, aunque no es una amenaza estructural, indica las áreas donde la pérdida de estuco es inminente.
Muchas de las grietas de mampostería estructural se deben a problemas de asentamiento. Durante el proceso de excavación, se descubrieron muchas paredes de mampostería agrietadas en los túneles de Copán (Figura 5.9). Muchas de estas grietas son verticales, lo que indica que las fuerzas que las causan provienen de arriba. Ocurren en grupos, y su agrupamiento indica el lugar donde la carga externa de la arquitectura de la fase final está afectando la arquitectura enterrada debajo.8 Su causa es la acumulación continua de peso a medida que la Acrópolis continuó expandiéndose sobre las paredes de mampostería enterradas, concentrado en puntos clave hasta dar lugar a la falla. Las grietas de asentamiento también ocurren cuando las paredes de mampostería caen por debajo de sus cimientos originales, lo que podría ser causado por el asentamiento o la compactación de los cimientos de la Acrópolis, o la contracción de los rellenos de tierra de la Acrópolis debido a la pérdida de humedad. A veces, aparecen grietas horizontales en las paredes que reciben una alta presión lateral, lo que hace que estas se arqueen hacia afuera y que se desmoronen y se desprendan secciones enteras de mampostería y estuco (Figura 5.10). Teniendo en cuenta la alta resistencia a la compresión hallada en la piedra por el estudio del Instituto de Conservación Getty de 2006, se debe estar acumulando sobre la piedra una cantidad de presión significativa para causar daños como este.9
Muchas de las grietas verticales halladas en los túneles de Copán se consideran inactivas. En 1989 se colocaron testigos (yeso aplicado directamente a las grietas) en la tumba del Gobernante 12, para cuidar la estabilidad de la cámara de mampostería abovedada abierta y los dinteles agrietados que cubren la cámara funeraria inferior; y estos
- L. Ledesma Gallegos, “Informe de las actividades realizadas en la zona arqueológica de Copán, Honduras”. 23 al 27 de abril de 2018, 26.
Getty Conservation Institute, “The Hieroglyphic Stairway of Copan, Honduras: Study Results and Conservation Proposals, A Project Report”. Los Angeles: The Getty Conservation Institute, 2006, 43-48.
5
5.11 Los testigos de grietas debajo de los dinteles que sellan la cámara funeraria del Gobernante 12 han estado en su lugar desde el descubrimiento e indican que las grietas son estables, febrero de 2016 (izq.); Eva Martínez (IHAH) observando la tumba del Gobernante 12, abril de 2018 (der.).
-
Grietas de asentamiento en Águila (izq., agosto de 2017) y Motmot (der., junio de 2016).
no han indicado ningún movimiento en los últimos treinta años (Figura 5.11). Sin embargo, los testigos de grietas colocados en la cámara central de Oropéndola son más complicados: uno se ha roto y otros se han separado de la mampostería y en realidad no están ayudando a detectar movimientos.
Si bien se han observado grietas de asentamiento en las paredes de mampostería de toba volcánica de los túneles, también es importante buscarlas en áreas más profundas de la Acrópolis, donde las estructuras anteriores están hechas de arcillas expansivas. Estos materiales arcillosos mantienen su estabilidad si permanecen húmedos: el secado excesivo o las fluctuaciones de humedad pronunciadas también pueden generar grietas. Hay grietas superficiales en las superficies de tierra cercanas a las puertas exteriores, en los niveles superiores de los túneles. Las puertas de tela metálica que se usaron antes de 2006 permitieron que ingresara aire exterior a los túneles, y las fluctuaciones de temperatura y humedad que esto generó hicieron que, en algunos lugares, el relleno de tierra cerca de las puertas se agrietara y se separara de las paredes. Siguiendo las recomendaciones de Rudy Larios, esas puertas se reemplazaron por puertas de metal sólido, que mantuvieron estables los niveles de humedad y evitaron la entrada de plagas como murciélagos y ratones.10 Todavía
no se ha producido un secado excesivo en los niveles inferiores del túnel y no se han observado grietas en las estructuras de adobe como Maravilla, lo que indica que, por ahora, las arcillas de estos niveles permanecen estables.
Distancia a la superficie de la Acrópolis
La infiltración de agua, el colapso y el crecimiento biológico son condiciones causadas o exacerbadas por las fluctuaciones de temperatura y humedad que provienen del ambiente exterior. Las grietas se forman cuando hay demasiado peso sobre un área del túnel. Por lo tanto, la distancia de la superficie de la Acrópolis a la que está un área del túnel puede afectar en gran medida su susceptibilidad al deterioro. Los túneles que están más cerca de la superficie, las puertas exteriores o el extremo de la Acrópolis experimentan más infiltración de agua y condensación, que conducen al crecimiento biológico y al colapso. Los túneles que están directamente debajo de masas grandes y pesadas como la Estructura 10L-26 (la Escalinata Jeroglífica) y la Estructura 10L-16 presentan la mayor cantidad de grietas. Si bien no se han tomado mediciones exactas de la distancia a la superficie, se pueden establecer correlaciones a partir de ubicaciones básicas de los túneles, en relación con los extremos de la Acrópolis y las masas de templos más grandes.
Historial y análisis de estabilizaciones
Una de las primeras condiciones que se marcó en nuestros mapas de túneles bidimensionales y tridimensionales fue el estado actual de estabilización de cada sección y superficie del túnel. Los planos originales recibidos de Fernando López ya incluían esta información, que durante el proceso de mapeo se actualizó y se completó donde faltaba. La información de estabilización se marcó en dos dimensiones para dar una idea más clara de la amplitud de las campañas de estabilización de los diversos proyectos de excavación y conservación en Copán, y se marcó en tres dimensiones para organizar las superficies mapeadas, con más facilidad, por tipo (paredes, esculturas y estuco originales; paredes estabilizadas; relleno no estabilizado). Estas anotaciones verificaron los cálculos de Fernando López al indicar que se ha estabilizado el 42 % de los túneles abiertos en la Acrópolis de Copán (1.277 de 3.000 metros lineares) (Figura 5.12). Los mapas bidimensionales también registraron muchos túneles que luego se cancelaron o rellenaron.
Al ver las condiciones de estabilización y el historial de colapsos en conjunto, aparece una correlación entre la
- Pared oeste de la plataforma Esmeralda arqueándose por la presión lateral y perdiendo la mampostería original, agosto de 2018.
-
C. R. Larios, “Túneles de la Acrópolis de Copán y su Conservación”, artículo preparado para la gerencia del IHAH y el Comité de Conservación de los Túneles de Copán, 13 de junio de 2018.
ubicación de los colapsos y la zona de contacto entre las superficies estabilizadas y no estabilizadas. Esto se debe al mortero de concreto duro y denso usado en los trabajos de estabilización, que bloquea el paso del agua a través de la masa de la Acrópolis y la dirige hacia las paredes del túnel que no están estabilizadas. La humedad busca el camino de
Copan Tunnel Stabilization Data by Project
1200
1000
800
600
400
200
0
OP. 37 (Fash)
PIAT (Sharer)
OP. 41 (Agurcia)
CIW (Stromsvik)
Stabilized Unstabilized Canceled
Linear Meters
estable si mantiene su contenido mínimo requerido de humedad, que depende de la capa freática y de que se filtre cierta cantidad de agua desde arriba. Debido a que las áreas construidas con lodo de río son tan profundas, no hay riesgo de que las seque y agriete un exceso de ventilación.
-
Datos de estabilización de los túneles de Copán, divididos por operación de excavación, hasta 2019.
menor resistencia para evaporarse por los vacíos del túnel, y al acumularse detrás de las secciones de concreto genera un aumento de presión detrás de las paredes no estabilizadas adyacentes a las paredes estabilizadas. Este aumento de presión hace que las paredes colapsen al volverse más pesadas y húmedas que los materiales a su alrededor.11 El ejemplo principal de colapso en la zona de contacto entre las superficies estabilizadas y no estabilizadas ocurrió en el túnel más bajo que corre entre Híjole y Margarita (Figura 5.13).
La mayor parte del relleno de los túneles no estabilizados es una mezcla de tierra marrón rojiza mezclada con escombros de construcción, como piedras sueltas y yeso a la cal roto. Según las observaciones de los últimos cuatro años, este material se agrieta y se desmorona fácilmente si está demasiado seco y pierde cohesión si se humedece demasiado. Muchos de los colapsos en el sistema de túneles ocurren en este tipo de relleno, por muchas razones. Estas áreas están más cerca de la superficie de la Acrópolis y no se han compactado tanto como las áreas de lodo de río; no cuentan con tantas arcillas expansivas, que dan estabilidad y retienen la humedad; son frágiles y susceptibles a los ciclos de secado y humectación; al incluir trozos de pisos de estuco y escombros de demolición, no son homogéneas. A veces, junto a la tierra de color marrón oscuro, hay pequeñas secciones de túnel con relleno de tierras de color rojo y amarillo, que tienen un contenido de arcilla un poco más alto, pero por lo demás son muy similares a la marrón.
El relleno de construcción que se usó para enterrar las estructuras Chorcha, Águila, Tucán, Pato, Perico y Púrpura fue el peor de Copán. Era arenoso, seco y suelto. El decimotercer gobernante de Copán dirigió estos proyectos y probablemente no tenía el control o la mano de obra necesarios para usar mejores materiales. Cuando se
5
Colapso en la zona de contacto entre paredes de túnel estabilizadas y no estabilizadas, abril de 2016.
Este fenómeno también ocurre con fachadas de estuco moldeado, que suelen ser la única superficie en su túnel que no está cubierta de mortero enriquecido con cemento. Fachadas como las de las estructuras Rosalila, Papagayo y Margarita se encuentran en sistemas de túneles estabilizados casi por completo, lo que hace que el agua se acumule detrás de las superficies de las paredes y aplique presión lateral al estuco, que es el camino de menor resistencia (ver la Figura 5.4). Las fachadas de estuco de los túneles estabilizados tienen mayor riesgo de colapso, en especial cuando las fuertes lluvias penetran en la superficie de la Acrópolis y agregan humedad. (Este tema se tratará más en el siguiente capítulo sobre las condiciones del estuco).
Materiales de relleno y tipos de mortero
Los distintos gobernantes, arquitectos y constructores que planificaron y construyeron la gran Acrópolis de Copán abarcaron muchos siglos y usaron muchas técnicas y materiales diferentes. Lo mismo puede decirse de los arqueólogos y directores de proyectos de Copán que excavaron, estabilizaron y rellenaron los túneles durante los últimos treinta años. Entre los materiales de construcción, de relleno y de estabilización, tanto antiguos como recientes, los túneles presentan una amplia variedad de morteros, suelos y mampostería, con distintas densidades y propiedades de absorción de agua. En el transcurso del Proyecto de Conservación de los Túneles de la Acrópolis de Copán, se observaron y registraron en dos dimensiones los tipos de suelo y mortero.
Las capas más bajas de la Acrópolis consisten mayormente en lodo de río, oscuro y rico en arcilla, densamente comprimido para formar los templos más tempranos de Copán, y disuelto para llenar esos templos cuando era hora de volver a construir (Figura 5.14). Hoy en día, se encuentra en buen estado en todas partes. Este material permanecerá
-
- L. Lacombe, “Informe Interino y resultados preliminares a tomar en cuenta,” preparado para IHAH, el 18 de mayo de 2017.
excavaron estas áreas, eran más peligrosas y susceptibles al colapso. Poco después de la excavación, la Estructura Águila fue abandonada y en gran parte cerrada porque demasiadas secciones habían colapsado o amenazaban con colapsar. Pato se rellenó y la Estructura Chorcha se estabilizó totalmente para proteger a los trabajadores que pasaban de la caída de escombros.
Los mayas de Copán construyeron sus edificios de mampostería con un mortero de tierra muy rica en arcilla. Originalmente, se lo protegía con una capa de cal, pero dentro de los túneles muy pocos edificios originales conservan la capa exterior de estuco, y queda la arcilla. Como se mencionó antes, este material reacciona bien bajo presión si permanece hidratado, y como la mayoría de los túneles permanecen con 100 % de humedad relativa en todo
-
Tipos de relleno de la Acrópolis de Copán, izq. a der.: barro de río; tierra oscura; tierra arenosa amarilla (girún).
Capítulo 6: Repaso de las condiciones del estuco
- Tipos de mortero de Copán, izq. a der.: Mortero maya original (cal y arcilla); Mortero de estabilización del Instituto Carnegie (cemento Portland); Mortero de estabilización moderno (5 % de cemento, tierra, arena, cal).
momento, han preservado de manera admirable la forma de la arquitectura original. En muchos lugares, todavía se ve entre el sillar de la arquitectura enterrada, pero en los túneles estabilizados el sillar original se reemplazó con una mezcla con 4 % de cemento.
Los pocos túneles excavados por el Instituto Carnegie de Washington en las décadas de 1930 y 1940 se estabilizaron usando un estilo arquitectónico similar al que encontró Gustav Stromsvik durante sus excavaciones de los túneles. Usando un mortero con cemento Portland, él imitó el patrón de sillería de los mayas, incluido el relleno con piedras, para estabilizar las paredes de los túneles, y usó el mismo mortero para rejuntar la arquitectura original. A primera vista, es difícil discernir qué superficies son originales y cuáles son imitaciones, pero la sillería de Stromsvik está formada por bloques mucho más pequeños y de tamaño más regular.
El mortero de estabilización después de la década de 1940 era a menudo una mezcla con 4 % de cemento, pero a veces se usaba más cemento, como lo demuestra el mortero gris muy duro que hay en algunas partes de los túneles (imagen del trabajo de estabilización cerca de la plataforma Esmeralda). En un esfuerzo por volver a usar “materiales de fábrica”, o los mismos materiales que usaron los mayas para erigir la Acrópolis, Fernando López probó una nueva técnica de estabilización de túneles con un mortero sin cemento, reforzado solamente con cal. Este trabajo se completó en 2007 en los niveles más bajos del sistema de túneles de PIAT, debajo del extremo sur del Patio Oriental. Durante los últimos 12 años, ha funcionado bien, sin signos de colapso ni daños en las proximidades (Figura 5.15).
Dentro del OP-41 y arriba del Pájaro del Campo de Pelota en el OP-37, se usó un material de cemento más duro con varillas de refuerzo de hierro para construir columnas y vigas de soporte. El propósito era fortificar las paredes estabilizadas adyacentes a la arquitectura original, para ejercer menos presión sobre los edificios y la escultura originales. Estas vigas comienzan a agrietarse debido a la corrosión y la expansión de las varillas de hierro y, en algunas áreas, han comenzado a gotear humedad enriquecida con iones de hierro sobre la escultura original. Los dinteles reforzados con varillas de hierro fueron retirados del túnel del Pájaro en el OP-37 como parte de una campaña mayor de reenterramientos, en 2017, después de que dejaran manchas de goteo permanentes en las superficies de estuco.
Niveles de oxígeno
Durante el proceso de registro de los túneles, el equipo de COEDMAC llevó un medidor de oxígeno que emitiría un pitido si los niveles de oxígeno alcanzaban un nivel peligroso. Nunca sonó mientras se lo llevó por la gran red de túneles interconectados, probablemente porque en una red conectada y con muchas salidas hay cierta cantidad de circulación. Sin embargo, el medidor de oxígeno sí sonó cunado el equipo estudiaba el nivel más bajo de túneles en el sistema del Templo 11. Este sistema de túneles es pequeño, no está conectado a ningún otro túnel y no tiene buena circulación. Se recomienda que en futuros trabajos en el sistema de túneles del Templo 11 y otros sistemas de túneles aislados se tomen muchas precauciones y se utilicen medidores de oxígeno y ventiladores para la seguridad de los trabajadores.
Dentro de los túneles arqueológicos de Copán hay 13 fachadas de edificios con estuco decorativo modelado y un mural pintado (Figura 6.1). Todas han sido foco de diversos niveles de documentación y tratamientos desde la década de 1990. Si bien este proyecto no tiene como objetivo abordar todos los elementos de estuco ni hacer un plan detallado para su conservación, es importante comentar el trabajo ya realizado y el estado actual de conservación de cada fachada.
Review of Stucco Conditions
6
Hay un largo historial de trabajos de reparación y consolidación en la arquitectura enterrada de Copán. En muchos casos, estos comenzaron antes del entierro en la antigüedad, cuando los edificios todavía se usaban. El Templo Rosalila, por ejemplo, fue un edificio activo durante casi 150 años y fue reparado y repintado muchas veces durante su vida útil. Antes de ser enterrado, Rosalila fue cubierto con una aplicación final de muchas capas finas de estuco blanco como medida de protección y enterrado en tierra roja antes de que la capa final estuviera totalmente curada.1 Los pigmentos rojos en el relleno de tierra se adhirieron al estuco y le dieron a la fase final del templo un color rosado uniforme, que inspiró el nombre “Rosalila”. La mayoría de las demás fachadas no fueron tratadas con esta capa protectora final, pero recibieron varias reparaciones y aplicaciones de estuco durante sus períodos de uso.
Las decoraciones de estuco modeladas a menudo se desfiguraron o destruyeron por completo, como parte de una desactivación ritual del edificio o para dar lugar a una nueva construcción. La representación de la banda celestial en las cuatro esquinas del Templo Motmot fue destruida total o parcialmente antes de que el templo fuera enterrado debajo de Mascarones; solo el relieve de estuco de la esquina suroeste quedó parcialmente intacto. La decoración con el pájaro de estuco en el Campo de Pelota I fue parcialmente destruida para dar lugar a una escalinata a medida que la Estructura 10L-26 se desarrolló a su alrededor, y se construyó una réplica del mismo pájaro a lo largo de la misma pared (al norte de su posición original) mientras se realizaban mejoras en el Campo de Pelota II. Cuando se excavaron estas fachadas parcialmente destruidas, su deterioro ya estaba destinado a acelerarse en los lugares donde la masa central porosa del estuco quedaba expuesta.
Muchas de las fachadas adornadas con estuco pintado o moldeado se consolidaron poco después de su excavación en la década de 1990 y principios del siglo XXI, pero queda poca documentación que brinde detalles sobre estos tratamientos. A continuación se resume toda la documentación conocida sobre los trabajos de conservación y las evaluaciones de condición de las fachadas decorativas halladas en los túneles de Copán.
Tratamientos y evaluaciones anteriores
La primera documentación sobre las actividades de conservación en los túneles de Copán data de 1990, cuando el conservador Rodolfo Vallin viajó a Copán como consultor de la UNESCO para asesorar sobre la conservación de una inscripción pintada que descubrió el proyecto PIAT en los túneles de Loro. Esta pared ya estaba en mal estado de conservación cuando se descubrió en 1989 y, cuando se detuvo la excavación para esperar a un conservador más capacitado, el relleno de arcilla a su alrededor se endureció y se fusionó con el mural, lo que imposibilitó seguir excavando (Figura 6.2).2 Vallin informó que el estado de conservación de las máscaras de estuco en los túneles de PIAT era muy problemático y que Honduras no tenía personal con altos niveles de experiencia en conservación, ni materiales de conservación disponibles para el trabajo requerido. Los primeros trabajos de consolidación de las fachadas de estuco de Ante, por ejemplo, mancharon y alteraron la superficie de los relieves y no penetraron lo suficiente en el núcleo del estuco para protegerlo del colapso. En ocasiones, se usaron resinas acrílicas de manera inapropiada sobre los estucos decorativos. En 1990, Vallin capacitó a muchos conservadores en la conservación de fachadas de estuco con mezclas de arena y cal, y en mejores procedimientos de documentación y excavación para las fachadas que se descubrieran en el futuro.3 Sin embargo, no todas las iniciativas de Vallin tuvieron éxito. Utilizó una capa no probada de dispersión acrílica, llamada Primal, para consolidar los relieves de estuco modelados del lado este de Ani (la superestructura que está encima de Ante), y algunas partes del lado oeste de Rosalila, lo cual provocó
- R. Agurcia Fasquelle, “Rosalila, Temple of the Sun-King”. En Understanding Early Classic Copan, editado por Bell, Canuto y Sharer, University of Pennsylvania Press 2004, 102-4.
- L. Traxler, comunicación personal, 9 de abril de 2019.
R. Vallin, “Consolidación, preservación y conservación de la pintura mural en Copan – Honduras”, Anexo No. 7, CRIA, 1990.
-
Mural Loro, dibujo de Wendy Ashmore, a partir del original de B. Fash, adaptado de L Traxler, “Evolution and Social Meaning of Patio and Courtyard Group Architecture of the Early Classic Acropolis, Copan, Honduras”, disertación de la Universidad de Pennsylvania, 2004, 229.
6
María Antonia Martínez y Stacey Simmonds limpiando y quitando tierra y raíces del estuco modelado y reparando fragmentos caídos, según B. Fash “Informe: Pájaro de Estuco
- Campo de Juego II Conservación (1987-93), OP 37/8 ”, 1993, Figura 6.
daños irreversibles a esos relieves. El material sintético se derritió con el calor y la humedad y fue extremadamente difícil de eliminar varios años después.4
En 1993, Barbara Fash informó de manera retroactiva sobre las actividades de conservación que habían tenido lugar en los túneles de la Operación 37, específicamente en el pájaro de estuco de los Campos de Pelota I y II descubierto en 1986, que se conoce en Copán como el “Pájaro de Estuco”. En la década de 1980 y principios de la de 1990, en las campañas de consolidación de este estuco por parte del personal del IHAH se utilizó pegamento blanco diluido (“resistol”), aplicado sobre el tejido facial de color rosa, y en algunas áreas se usó Paraloid B-72 para consolidar y readherir.5 El personal de restauración, supervisado por Rudy Larios, aplicó un mortero de soporte a las áreas débiles. Estos tratamientos sirvieron a corto plazo para mantener adherido el estuco en desintegración, pero se aplicaron mal y para 2016 habían superado su vida útil. Cuando se hicieron estas intervenciones, se las documentó mal, por lo que Barbara Fash registró lo que aprendió en entrevistas y observaciones posteriores, en 1993, mientras documentaba el trabajo que realizaba con Ismael González para readherir los fragmentos a sus ubicaciones originales (Figura 6.3).6
Durante la década de 1990, tres áreas de túneles se estabilizaron con hormigón armado con varillas de hierro. Esta técnica se empleó en muchas partes de los túneles de la Operación 41, especialmente en las áreas que rodean a Rosalila y Oropéndola como parte del proyecto del Banco Mundial, que también instaló las ventanas de plexiglás en el túnel para visitantes de Rosalila. Algunos de estos túneles eran espacios abiertos muy altos, y estos métodos de refuerzo se consideraron necesarios para aliviar la presión sobre las fachadas de estuco modelado que se habían descubierto durante las excavaciones. PICPAC también empleó métodos similares en 2000 para encerrar el túnel que contiene el Pájaro del Campo de Pelota, que estaba muy cerca de la superficie de la Estructura 10L-26 y que, de lo contrario, habría quedado expuesto a los elementos. Durante las últimas tres décadas, el hierro de estos componentes
-
- W. Fash, comunicación personal, 24 de octubre de 2019.
- B. Fash, “Informe: Pájaro de Estuco – Campo de Pelota II Conservación (1987-93), OP 37/8,” Instituto Hondureño de Antropología e Historia, Proyecto Arqueológico Acrópolis Copan, Donación AID, 2 de abril de 1993.
Ibíd., 1.
6.1 Mapa de túneles arqueológicos de Copán (todos los niveles) que muestra la ubicación de todos los estucos decorativos resaltados en amarillo. Lacombe 2019.
de concreto se ha corroído y expandido por su exposición a la humedad, y en algunos casos goteó agua ferrosa sobre las antiguas superficies de estuco.
A mediados de la década de 2000, cuando todas las excavaciones e investigaciones de los túneles habían concluido, comenzó un nuevo trabajo de inventariar y evaluar todo el estuco decorativo descubierto en las últimas dos décadas. En 2005, Isabel Medina González, de CNCPC/INAH en México, realizó una evaluación completa del estado de cada uno de los doce edificios adornados con estuco que hay en los túneles, criticando reparaciones pasadas y señalando riesgos futuros. 7 Este proyecto también fue financiado por el Banco Mundial a través de Ricardo Agurcia. Descubrió que de los doce edificios con estuco decorativo, cuatro habían reaccionado mal al tratamiento con técnicas obsoletas (Pájaro, Papagayo, Rosalila y Mascarones), y siete habían sido rellenados y estabilizados con materiales de baja o mediana calidad. Todos se habían reparado con rellenos y ribetes que se integraban mal con los originales, creando líneas claras o blancas a lo largo de grietas y roturas en el estuco, que hacían difícil leer su forma artística. Cinco fueron manchados con tratamientos de lechada mal aplicados que dejaron marcas de goteo. Muchos estaban amenazados por techos con goteras, que Medina González atribuyó a la falta de consolidación de los túneles. También observó que las áreas con humedad alta como Macizo, el lado norte de Rosalila y la plataforma Margarita se mantuvieron estables debido a la humedad constante, mientras que las áreas que experimentaron un secado progresivo tuvieron más agrietamiento, delaminación y pérdida de estuco.8 Medina González esbozó un “Plan Integral de Conservación de los Relieves de Estuco de Copán” (PICREC), un plan de varias fases dividido en múltiples programas centrados en la documentación, conservación y gestión del sitio, que describe las mejores prácticas basándose en los estándares internacionales de conservación; aunque quizás fue demasiado ambicioso y poco realista, y la mayoría de sus sugerencias no fueron seguidas por el IHAH.9
Judy Jungels, del Museo Peabody de Harvard, fue invitada en 2005 por Barbara y William Fash para llevar a cabo evaluaciones más detalladas de la condición de tres fachadas de estuco en los túneles de la Operación 37: el Marcador Motmot, Mascarones y Papagayo. Jungels coincidió con Medina González sobre la condición de los estucos
-
Contrafuerte de mampostería colocado sobre láminas de plástico en el lado sur de Rosalila en 2014 (enero de 2019).
6
Glifo en el lado este de Rosalila que muestra el trabajo de reparación e inserción de clavijas de acero realizado por R. Membreño, enero de 2019.
e hizo observaciones adicionales basadas en fotos históricas de cada uno. Descubrió que desde 1952, cuando Gustav Stromsvik excavó y fotografió Mascarones, había habido una pérdida significativa de estuco. También notó algunos daños desde las fotos de excavación de Papagayo en 1987. Recomendó y detalló cómo lograr una documentación y técnicas de monitoreo más diligentes, y sugirió formar un equipo de conservación del estuco que pueda realizar tratamientos de tiempo completo en todos los elementos de estuco de los túneles.10 Esta última recomendación se ha llevado a cabo recientemente al capacitar al equipo de COEDMAC en técnicas de conservación de estuco.
En 2006, Rosemary Goodall realizó un análisis elemental de las capas de estuco y pintura en Rosalila para comprender mejor la metodología de construcción y los materiales y pigmentos usados. Descubrió que el estuco de cal triturada fue un agregado intencional a la mezcla de estuco, probablemente para que conservara su color blanco. Halló que la “tierra verde” se usó como colorante verde, un uso que no se había identificado antes en la arquitectura de toda la región maya, y que se agregó mica a la capa de pintura gris en las máscaras del nivel superior de Rosalila, tal vez para que resplandeciera a la luz del sol.11
Desde 1990, Rufino Membreño ha sido el restaurador líder empleado por el IHAH en el sitio arqueológico de Copán; monitorea y trata todos los problemas de conservación de la mampostería y el estuco dentro y fuera de los túneles, a menudo según las recomendaciones de conservadores externos. Sus cuadernos detallan con diligencia el trabajo que ha realizado en varios monumentos escultóricos de todo el parque arqueológico y muestran que ha realizado su trabajo con mucho cuidado e intención. El Templo Rosalila ha sido el foco principal de su trabajo, ya que es el área de
-
- Digo doce en lugar de los 13 antes mencionados en este capítulo, porque ella no incluyó el pequeño mural del lado oeste de Perico. El informe también incluye la evaluación de la condición de la plataforma Margarita, pero no incluye el famoso panel de estuco Margarita.
- I. Medina González, “Relieves de Estuco de Copan II: Diagnostico de Conservación, Evaluación de Intervenciones Anteriores y Análisis de Gestión”, Informe preparado para la Coordinación Nacional de Conservación de Patrimonio Cultural, Área de Conservación Arqueológica, 2005.
- I. Medina González, “Relieves de Estuco de Copan III: Propuestas de Trabajo”, Informe preparado para la Coordinación Nacional de Conservación de Patrimonio Cultural, Área de Conservación Arqueológica, 2005.
- J. Jungels, “Condition Survey Report of Stucco Decorations in Copan, Honduras”, preparado para el Museo Peabody de Arqueología y Etnología, Universidad de Harvard, 15 de agosto de 2005.
R. Goodall et al, “Raman microscopic investigation of paint samples from the Rosalila building, Copan, Honduras”, Journal of Raman Spectroscopy, 2006:37, 1072-1077.
estuco más grande que se ha descubierto, la pieza central de la red de túneles y la mayor preocupación del parque en términos de su condición. En 2014, Membreño hizo un reenterramiento rudimentario en el primer nivel del lado sur de Rosalila, donde se estaban agrietando grandes pedazos de estuco, con peligro de desprendimiento. Se colocaron láminas de plástico directamente sobre el estuco y contrafuertes construidos con mampostería de piedra y mortero de tierra.12 Hoy en día, no es fácil controlar el yeso debajo de las láminas de plástico sin quitar el contrafuerte y poner en peligro el estuco frágil que hay debajo, y el plástico bloquea el flujo de humedad (Figura 6.4). Las lecturas del contenido de humedad indican que el área tiene un exceso de humedad (33.6 %, ver la Figura 6.9). En 2017 y 2018, Membreño volvió a colocar y reparar un gran glifo que se había caído del segundo piso en el lado este de Rosalila en enero de 2011. Utilizó clavijas de acero para sujetar el glifo en su lugar, y una mezcla de lodo para proporcionar un respaldo donde reacomodar el estuco caído (Figura 6.5). Luego, las grietas superficiales se rellenaron y bordearon con una mezcla de cal, toba volcánica y piedra pómez, y se inyectó una lechada de cal en áreas huecas.13
La documentación es una estrategia de conservación igual de efectiva e importante, y en esta sección debemos mencionar los modelos y escaneos 3D de varias fachadas de estuco de los túneles. La iniciativa de escaneo 3D del Programa Santander ha producido escaneos en alta resolución de muchas fachadas de estuco y textos jeroglíficos importantes hallados en los túneles de Copán (Figura 6.6). Estos escaneos de alta calidad brindan detalles minuciosos de las técnicas de construcción y las condiciones actuales que las fotografías y los dibujos no pueden proporcionar, a la vez que permiten producir réplicas 3D a gran escala (o a cualquier escala) para futuras exhibiciones.14
Por invitación del Programa Santander de Harvard, hecho posible por el Memorando de Acuerdo DRCLAS Harvard - INAH firmado en 2011, Alejandra Alonso Olvera de la Coordinación Nacional de Conservación de Patrimonio Cultural
- Comunicación personal con Rufino Membreño, 3 de octubre de 2019.
- R. Membreño, “Informe de restauración del glifo caído en 10L-16”, notas de campo escritas a mano, 15 de marzo de 2018.
B. Fash y A. Tokovinine, “Scanning History: the Corpus of Maya Hieroglyphic Inscriptions Tests a 3-D Scanner in the Field”.
En Symbols, Peabody Museum, 2008 (Spring) 17–20; A Tokovinine, “3D Imaging Report: A project of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology”, Corpus de las Inscripciones Jeroglíficas Mayas, Museo Peabody de Arqueología y Etnología, Universidad de Harvard, 2013.; “Aplicación de la topometría digital en conservación e investigación de los monumentos mayas,” A. Canan, A. Tokovinine, B. Fash, “Symposium/Community Diversity in the Archaeological Past and the Complicated Present: Ongoing Field Research and Civic Engagements in the Copan Valley, Honduras”, 80vo encuentro anual de SAA, San Francisco, CA, 18 de abril de 2015. Organizadores: W. Fash y B. Fash, (en prensa IHAH Yaxkin).
-
(CNCPC) en México consultó con el equipo de COEDMAC desde 2017 hasta 2019 sobre la conservación y el entierro de la fachada de estuco Pájaro del Campo de Pelota. Este trabajo incluyó una fase de diagnóstico cuidadosa con un análisis elemental del estuco y de los tratamientos previos presentes en su superficie, para recomendar un programa de tratamiento adecuado, y un estudio completo de la condición de los ocho metros lineales de la fachada de estuco (Figura 6.7). También incluyó una limpieza para eliminar raíces, escombros y tratamientos anteriores que habían superado su vida útil; y una estabilización completa del estuco, con rellenos, ribetes y lechada solo de cal y tierra blanca, un tipo de suelo local compuesto de piedra caliza blanda y descompuesta. El paso final fue el reenterramiento de toda la fachada debido a su inestabilidad, su mala ubicación y difícil acceso para fines turísticos o de investigación.15 Este trabajo fue realizado por el equipo Harvard Santander/COEDMAC, basándose en sus propias experiencias de conservación con nuevas técnicas y principios enseñados por Alonso Olvera y Laura Lacombe. El equipo ha podido emplear técnicas similares en la limpieza y estabilización del relieve de estuco modelado de la Estructura Papagayo, que se está realizando en 2019 al momento de esta redacción.
Se han realizado evaluaciones de condición recientes y exhaustivas en Papagayo y Pájaro del Campo de Pelota, dos fachadas de estuco dentro del sistema de túneles de la Operación 37 que la Universidad de Harvard y el equipo de COEDMAC han estado documentando y estabilizando desde 2016, en colaboración con el IHAH y CNCPC/INAH.16
-
- A. Alonso Olvera, L. Lacombe, “Reporte del trabajo técnico de asesoría y capacitación para la conservación y reenterramiento del relieve de estuco “El Pájaro” del Parque Arqueológico de Copán, Honduras”, informe preparado para CNCPC / INAH, junio de 2018; B. Fash y W. L. Fash, “Informe Anual 2018 de la Programa Santander para la Investigación y Conservación de la Escultura Maya”. Enero de 2019
A. Alonso Olvera, L. Lacombe, “Reporte del trabajo técnico de asesoría y capacitación para la conservación y
6
-
Extracto del Registro de Deterioros, Proyecto de Conservación y Reenterramiento del Relieve ‘el Pájaro’, realizado por Nereyda Alonso y Antonia Martínez; dirigido por Alejandra Alonso Olvera, digitalizado por Claudia Trejo Murguía (CNCPC / INAH), 2018.
Condiciones actuales
Durante el Proyecto de Conservación de los Túneles de la Acrópolis de Copán, se observó cada fachada de estuco de los túneles de 2015 a 2019. Como el proyecto se centró en los túneles, las observaciones fueron breves, pero al comparar las fotos con informes anteriores se notaron algunos cambios recientes y condiciones que no estaban documentadas, y se hicieron algunos diagnósticos preliminares. Como el autor no es un experto en la conservación de estuco, estas observaciones y sugerencias deberían ser verificadas por profesionales calificados y se debería realizar un estudio más profundo de cada una de las fachadas de estuco en cuestión.
reenterramiento del relieve de estuco “El Pájaro” del Parque Arqueológico de Copán, Honduras”, informe preparado para CNCPC / INAH, junio de 2018.
Pérdida sobre el tiempo registrada en el relieve escultórico Papagayo, Lacombe adaptado de J. Jungels 2005.
Papagayo
El relieve de Papagayo es un buen ejemplo de cómo han cambiado con el tiempo las condiciones del estuco en los túneles. Entre su excavación en 1987 y la evaluación de Judy Jungels en 2005, había perdido el glifo de más al norte y muchos detalles de estuco pequeños en la mitad norte de la fachada (Figura 6.8). Jungels observó muchas grietas, que presagiaban daños futuros. En 2017, tras una fuerte temporada de lluvias durante la cual la pirámide sobre Papagayo no quedó totalmente sellada contra la intrusión de agua, también colapsó un glifo ya agrietado en el lado sur de la fachada. Este ejemplo demuestra cómo la exposición durante largos períodos, incluso si el relieve parece estable la mayor parte del tiempo, puede conducir a casos aislados de pérdidas significativas. También demuestra cómo un único episodio de intrusión intensa de agua puede afectar mucho el deterioro del estuco, y la diligencia con la que debería seguirse el protocolo de impermeabilización.
Rosalila
Registros recientes del contenido de agua de los relieves de estuco expuestos de Rosalila ayudaron a identificar otra área donde la intrusión concentrada de agua afectó la condición del estuco del sistema de túneles de la Operación
41. Estas lecturas del contenido de agua se hicieron en enero de 2019 con un medidor de humedad sin pin Extech MO300, como parte de un estudio colaborativo con Alejandra Alonso Olvera y Nereyda Alonso de COEDMAC. Se descubrió que la esquina suroeste del edificio tenía un contenido de humedad de 25 % a 40 %, mientras que el resto del edificio permaneció aproximadamente en 15 % a 25 % (Figura 6.9).17 Históricamente, la esquina suroeste ha sido un área afectada por colapsos del estuco, quizás porque tiene una mayor tasa de intrusión de agua. Este medidor de humedad nos permite leer el contenido de humedad en el estuco para detectar áreas de intrusión intensa de agua y poder predecir un futuro colapso.
También amenazan esta fachada los depósitos biológicos. Los lados norte y este del primer nivel de Rosalila están muy
-
A. Alonso Olvera, L. Lacombe, N. Alonso, “Reporte de inspección del estado de conservación y resultados de pruebas de limpieza de los elementos decorativos de la Estructura Rosalila. Túneles de Operación 41. Parque Arqueológico Copán, Honduras “. Informe preparado para CNCPC, INAH, IHAH, Museo Peabody. Noviembre de 2019.
6
-
Lecturas de contenido de humedad en las superficies excavadas de la fachada sur de Rosalila, que muestran el modelo 3D de los túneles (rosa, 2018) superpuesto al dibujo de Rosalila de Barbara Fash, 1996. El recuadro azul muestra la ubicación del contrafuerte de mampostería de 2014. Las lecturas del contenido de humedad de los otros tres lados de Rosalila se pueden consultar en Alonso Olvera, Lacombe, Alonso 2019.
manchados por el crecimiento biológico debido a su exposición continua a la iluminación para visitantes. Las áreas de superficie con mayor exposición a la luz están grises debido al moho y al crecimiento bacteriano, lo que genera un efecto visual desagradable. En el lado norte de las máscaras de Rosalila, donde la infiltración de agua a menudo gotea desde arriba, han crecido pequeñas manchas plateadas, que la microbióloga Nieves Valentin identificó como bacterias.18
-
Comunicación personal con Nieves Valentín, 13 de febrero de 2018.
-
Clarinero en 2005 (I Medina Gonzalez, izq.) y en 2017 (der.) mostrando la formación con el tiempo de lo que probablemente sean cristales de sal.
Clarinero
Se registraron más observaciones sobre el estuco, en especial la aparición de un depósito blanco en Clarinero, que no estaba en las fotos de Isabel Medina de 2005 (Figura 6.10). Clarinero está situado junto a la pared este de Margarita y conectado a una puerta exterior a lo largo del Corte de la Acrópolis por un túnel largo y recto. Estos depósitos son hongos o eflorescencias de sal; se requiere un examen más detallado para hacer un diagnóstico exacto. Si son eflorescencias de sal, la conexión cercana con el exterior probablemente haya causado ciclos frecuentes de humectación y secado, que pueden dañar el estuco cada vez que la sal se disuelve y se recristaliza. El pésimo estado de conservación en que se encuentran, y la proximidad de las terrazas de Margarita con molduras de delantal, también se debe en parte a estos ciclos de humedad y secado. Rufino Membreño señala que antes de que se cambiara la puerta exterior de tela metálica por una de metal sólido, el lado oeste de Margarita estaba cubierto de eflorescencias de sal debido a las frecuentes fluctuaciones de humedad.19
Estuco no decorado
Una parte a menudo ignorada pero aún importante del patrimonio arquitectónico que hay en los túneles de Copán son las paredes de estuco sin decorar, de las que hay docenas. La gran plataforma de estuco pintada de rojo de Margarita, que se desmorona por las presiones laterales y se agrieta por las fluctuaciones de humedad (Figure 6.11), es solo una entre muchas. Motmot es una plataforma con molduras de delantal de una fecha anterior a Margarita, que solía estar adornada con estuco pintado de rojo. Las presiones laterales están haciendo que colapse la mampostería y que se separen las capas de estuco de la piedra. Quizás el ejemplo más alarmante sea Esmeralda, la gran plataforma en la que descansan Rosalila y otras estructuras. El poco yeso que quedó después de la excavación se estabilizó con reparaciones de ribetes, pero debido a las presiones laterales ejercidas en las paredes por el peso de las estructuras superiores, las paredes se arquean hacia afuera, provocan la pérdida de mampostería y también afectan mucho el yeso (ver la Figura 5.10 en el capítulo anterior).
Recomendaciones
Debido a la compleja historia de cada fachada de estuco modelado y las condiciones únicas y específicas de cada una, no existe una fórmula de tratamiento que pueda aplicarse a todo el sistema de túneles. Sin embargo, a continuación se presenta una lista de pautas a tener en cuenta al planificar trabajos futuros en fachadas de yeso originales y fachadas de estuco modelado dentro de los túneles.
-
- Comunicación personal con Rufino Membreño, 12 de febrero de 2018.
Lo más importante es realizar un estudio completo de la condición del estuco antes de emprender cualquier trabajo de estabilización, y tomar nota de cada grieta, separación de capas, pérdida de superficie, depósito, etc. Este estudio ayudará a documentar en detalle con fotografías y dibujos a escala las condiciones existentes, y será la base para los tratamientos de conservación más detallados que deberían llevarse a cabo en el futuro. Las áreas con condiciones más graves, como separación de capas, paredes arqueadas o grietas importantes, deben tratarse de inmediato para evitar mayores pérdidas. Una documentación completa del estado de conservación de cada fachada de estuco podría llevarle muchos años a una persona, y sería mejor que la haga un equipo de conservadores a tiempo completo. Este nivel de documentación y monitoreo también lo han recomendado investigadoras anteriores, como Isabel Medina González, Judy Jungels y Alejandra Alonso Olvera.20
6
Es necesario un mantenimiento continuo de todas las superficies de estuco. La atención y el cuidado que se han dado al Pájaro del Campo de Pelota y, ahora, a Papagayo se deben dar a todas las fachadas de estuco, ya sea que estén a punto de ser reenterradas o que permanezcan al descubierto. A medida que aparecen nuevas grietas, se las debe documentar y reparar para evitar mayores pérdidas. Si los recursos no están disponibles para realizar un mantenimiento constante de cada fachada, las que están en mayor riesgo y sean menos visitadas se deben reenterrar para preservarse estables por períodos más largos.
Se deben aplicar prácticas básicas de gestión, como la conservación preventiva, el mantenimiento y el monitoreo (por ejemplo, con el medidor de humedad sin pin para detectar áreas de intrusión intensa de agua), así como la investigación continua y la difusión de información, la colaboración internacional y una buena comunicación interna.
-
La plataforma Margarita, pintada de un color rojo impresionante, arqueándose debido a presiones laterales y mostrando grietas de asentamiento y pérdida inminente de yeso, agosto de 2018.
-
- I. Medina González, “Relieves de Estuco de Copan III: Propuestas de Trabajo,” Informe preparado para la Coordinación Nacional de Conservación de Patrimonio Cultural, Área de Conservación Arqueológica, 2005; J. Jungels, “Condition Survey Report of Stucco Decorations in Copan, Honduras”, preparado para el Museo Peabody de Arqueología y Etnología, Universidad de Harvard, 15 de agosto de 2005.
Si se está considerando el reenterramiento de una fachada (ver más abajo), este solo se puede hacer una vez que la fachada esté completamente estabilizada. Construir un contrafuerte o soporte sobre estuco agrietado, como se hizo en la esquina suroeste de Rosalila, solo empeorará la condición al ejercer presión adicional sobre las capas de estuco fracturadas y debilitadas. Esto es importante para paredes de estuco modelado y lisas: cualquier elemento que esté rajado o separándose de las paredes no sobrevivirá al reenterramiento a menos que se haya estabilizado. La estabilización debe realizarse con materiales a base de cal (cal y sascab). No se recomienda usar soportes de mampostería con mortero de tierra como material.
Recomendamos usar sascab/tierra blanca finamente tamizada, en lugar de plástico, como barrera entre el material original y los soportes de mampostería: el plástico bloquea la transmisión y emisión integral de vapor de agua desde el interior del estuco, lo cual provoca la acumulación de humedad en la superficie y acelera el deterioro, en lugar de ralentizarlo. Además, el plástico se degrada y se desmorona con el tiempo, volviéndose inútil como barrera.
Si se llevan a cabo más excavaciones de túneles (lo cual no se recomienda; véase el Capítulo 8), se debe considerar seriamente la condición del estuco antes de excavar una fachada. A menudo para fines de preservación, la mejor forma de proceder es no excavar las fachadas de estuco decorativo.
Reenterramiento
Debido a su fragilidad, cuando el estuco de varias capas que cubre los elementos escultóricos de Copán queda expuesto a los elementos, suele ser muy vulnerable a un deterioro agresivo que puede conducir a una pérdida inevitable a gran escala. La arquitectura de la fase final de Copán perdió por completo sus muchas capas de estuco de cal durante los siglos en que quedó expuesta, mientras que todas las fachadas enterradas debajo de la Acrópolis se conservaron bien. Las fachadas enterradas que se descubrieron durante las investigaciones de túneles en las décadas de 1980, 1990 y 2000 son el único testimonio que queda de los increíbles detalles que registraron los artesanos de Copán en yeso y pintura, y se las debe proteger con cuidado para que sigan íntegras por muchos siglos. Dado que el monitoreo y la estabilización regulares de todas las fachadas de estuco de los túneles no es práctico para el personal del IHAH y sus restricciones presupuestarias, reenterrar estas fachadas es una solución de conservación a largo plazo más estable, más fácil de sostener y que requiere menos tiempo y energía.
El reenterramiento devuelve un elemento arquitectónico a su entorno original bajo tierra, lo que restablece el equilibrio previo a la excavación. El relleno del reenterramiento ayuda a reducir las variaciones de humedad y temperatura, creando un ambiente menos propenso al agrietamiento, la cristalización salina, la condensación y la colonización biológica. El reenterramiento como estrategia de conservación es flexible, pues permite que el conservador decida el período y qué porción del elemento reenterrar; y también es totalmente reversible.21 Si bien el reenterramiento tiene pocos defectos cuando está bien hecho, puede fallar si no se tiene cuidado de evitar las bolsas de aire, que dan lugar a las cristalizaciones salinas y la colonización biológica.
Entre 2016 y 2019, COEDMAC emprendió un proyecto piloto de reenterramiento en colaboración con CNCPC/INAH y el IHAH. Se realizó un escaneo 3D, un estudio de condición completo y pruebas de materiales en la fachada de estuco Pájaro del Campo de Pelota, que de todos los estucos decorativos era considerado el de peor condición, debido a su ubicación al pie de la Estructura 10L-26, donde absorbió la evacuación del agua, sufrió la intrusión de raíces, y quedó expuesta al aire y a raíces dañinas gracias a una importante medida de “conservación” implementada por no profesionales. Este trabajo fue dirigido por Alejandra Alonso Olvera de CNCPC/INAH, bajo un convenio entre el Centro David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Harvard y el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en México. Alonso Olvera capacitó al equipo de COEDMAC en los principios de documentación y las técnicas de limpieza, estabilización y reenterramiento del estuco.
sascab y se estableció un protocolo para lavar y tamizar el material en varios grados distintos, el equipo de COEDMAC y el personal de conservación del IHAH lo usa casi exclusivamente para pastas de estabilización y reenterramientos. (Figura 6.12). Un repaso completo del proyecto del Pájaro, las metodologías y los materiales utilizados se pueden consultar en el informe de Alonso Olvera y Lacombe de 2018.22
Las técnicas de conservación del estuco y las metodologías de reenterramiento que Alejandra Alonso Olvera trajo a Copán se pueden usar como base para futuros trabajos de conservación en todo el parque arqueológico, tanto en estuco decorativo (por ejemplo, la banda celestial Motmot o Perico) como en plataformas de estuco lisas (Esmeralda y Margarita). Sin embargo, esta no es la única metodología correcta para el reenterramiento y no debe aplicarse en todas las fachadas de Copán. Edificios escultóricos como Rosalila, que se muestran diariamente al público y son queridos por todos los que conocen el sitio de Copán, podrían requerir soluciones más creativas o de mantenimiento intenso para seguir en exhibición. Alonso Olvera sugirió un método de preservación adaptado a las circunstancias únicas de Rosalila: Dado que los mayas lo conservaron antes de enterrarlo con una capa sacrificatoria de estuco blanco, sería apropiado que el IHAH estabilizara y mantuviera esa capa de estuco con aplicaciones selectivas adicionales, manteniendo la forma del edificio y a la vez protegiéndolo de los cambios de humedad y del crecimiento biológico dañino.23
6
-
- El equipo de COEDMAC en proceso de reenterrar el Pájaro del Campo de Juego tras su cuidadosa documentación y estabilización. El material fino y polvoriento que se coloca en la cara del estuco es sascab o tierra blanca, un producto de piedra caliza descompuesta que se halla en las montañas cerca de Copán. Enero de 2019.
La técnica de reenterramiento de Alonso Olvera, desarrollada para sitios en la península de Yucatán, se adaptó para materiales y equipos fáciles de conseguir en Copán. El sascab, un suelo calizo suave y degradado, común en
Yucatán, no se había usado en trabajos de conservación en Copán, pero se descubrió que estaba disponible cerca
de la ciudad y se lo conocía como “tierra blanca”. Después de que se descubrió una fuente barata y cercana de
-
- M. Demas, “Site Unseen”: The Case for Reburial of Archaeological Sites (2004). En Archaeological Sites: Conservation and Management, editado por Sharon Sullivan y Richard Mackay. Los Angeles: Getty Conservation Institute, 2012, 436-459.
- A. Alonso Olvera, L. Lacombe, “Reporte del trabajo técnico de asesoría y capacitación para la conservación y reenterramiento del relieve de estuco ‘El Pájaro’ del Parque Arqueológico de Copán, Honduras”, informe preparado para CNCPC / INAH, junio de 2018.
- Comunicación personal con Alejandra Alonso Olvera, 26 de enero de 2019.
Capítulo 7: Mapeo 3D de los túneles
Un aspecto importante del Proyecto de Conservación de los Túneles de la Acrópolis de Copán fue la documentación 3D de los túneles para digitalizar y actualizar los registros de los túneles antes de que estos sufrieran más cambios físicos, como se solicitó en el Plan de Manejo de Copán de 2014.1 La documentación es el primer paso necesario en cualquier proyecto de conservación, ya que los mapas, las fotos y los modelos se pueden usar como base para las decisiones de conservación y para mantener un registro de los cambios del sitio. Los túneles son notoriamente difíciles de documentar, por ser 3D y ejemplo de espacio negativo, a diferencia de los recintos de edificios que se pueden ver y comprender desde el interior y el exterior. Por eso, la documentación existente sobre los túneles de Copán al comienzo de este proyecto era bidimensional, incompleta y, a veces y en algunos lugares, un poco desorientadora. De 2015 a 2018, los mapas bidimensionales de los túneles de Copán se ampliaron y mejoraron, y se creó un modelo 3D para permitir a los investigadores, ingenieros y gerentes del sitio ver relaciones verticales entre túneles que hasta hace poco solo comprendían un puñado de personas.
Durante el Proyecto Arqueológico de la Acrópolis de Copán, se hicieron alrededor de 5.000 dibujos con tecnología de estación total. La mayoría de los planos se condensaron en dos grandes mapas de vitela para crear un plano maestro de los túneles de toda la Acrópolis (Figura 7.1). Eran mapas bidimensionales trazados a mano que proporcionaron un punto de partida útil para este proyecto, en especial combinados con el conocimiento y la orientación de Fernando López, el Restaurador de Bienes Inmuebles del parque arqueológico. Estos mapas de vitela se crearon con la mejor tecnología disponible en las décadas de 1980 y 1990, pero para 2015 había que actualizarlos. El campo de la arqueología cambia constantemente, y hoy en día la mayor parte de nuestra documentación es tridimensional y digital. Al registrar los túneles de Copán en tres dimensiones, este proyecto buscó documentar mejor las relaciones 3D entre los túneles superpuestos y entre los túneles y la superficie de la Acrópolis, lo cual fue importante para comprender los riesgos de colapso y para facilitar una planificación a largo plazo más informada.
Metodología de mapeo
De los 3.600 metros lineales de túneles que se excavaron debajo de la Acrópolis de Copán, 3.000 metros seguían abiertos y requerían un mapeo 3D. Nuestras prioridades al elegir un método de documentación eran generar solo la cantidad de datos que sabíamos que necesitaríamos, para tener algo de fácil acceso, reproducción y manipulación. Intentamos producir un modelo que los arqueólogos e ingenieros del parque pudieran usar para trabajos de conservación, trabajos topográficos y reconstrucciones arquitectónicas, y descubrimos que el mapeo con estación total cumplía con todos nuestros criterios. Este genera menos información que el escaneo 3D o las nubes de puntos LIDAR y no genera escaneos detallados de la textura de cada superficie. Por eso, la cantidad de datos generados en más de 3.000 metros se puede manejar con una computadora normal. Esta metodología genera datos sobre relaciones espaciales y superficies generales, y a la vez es mucho menos intensiva tecnológicamente; en resumen, proporciona la cantidad necesaria de información y no más. También es adaptable al topógrafo y los tipos de información que le gustaría registrar. Muchos arqueólogos y administradores de Copán y todo Honduras conocen el AutoCAD, que es económico y relativamente fácil de aprender; por lo tanto, los modelos de AutoCAD generados serían de fácil acceso y manipulación para el personal técnico hondureño y el personal existente.
Los colegas de COEDMAC en Teotihuacán, a través de la Universidad Estatal de Arizona y la Universidad de la Prefectura de Aichi en Japón, fueron pioneros al usar un método de mapeo con estación total en los túneles debajo de la Pirámide de la Luna, que se adaptó para los túneles de Copán. Saburo Sugiyama y su alumna Yuta Chiba vinieron a Copán en octubre de 2015 para enseñarle a Laura Lacombe y al equipo de COEDMAC su método de mapeo de túneles. Luego, se enseñó esta técnica a siete miembros del equipo local que ahora pueden aplicar sus habilidades de mapeo en otros lugares del parque arqueológico. Trabajando en equipos de tres o cuatro, el equipo de COEDMAC completó modelos 3D de 1.400 metros lineales de túneles en el transcurso de dos años. La metodología también se
Instituto Hondureño de Antropologia e Historia IHAH (2014) Plan de Manejo del Sitio Maya de Copán 2014-2020. Tegucigalpa, Honduras, 19.
7
3D Mapping of Tunnels
-
Niveles 1 y 2 del mapa dibujado a mano de los túneles de Copán, Proyecto Arqueológico Acrópolis de Copan / Investigación de Acrópolis Temprana, Fernando López, 1990-2015.
- Detalle del modelo 3D que muestra detalles arquitectónicos. Lacombe 2019.
Figure 7.3 Mapeo de campo en progreso dentro del templo Papagayo, Operación 37. Erasmo Ramírez y Yuta Chiba miden puntos de desplazamiento para una ubicación que la estación total robótica no puede ver, detrás de la estela 63. Noviembre de 2015.
la estación total, y requirió el complejo proceso de recolimación (o realineamiento del rayo láser) cada vez que la máquina pasaba del ambiente más seco fuera de los túneles al interior con 100 % HR.
Tras varios intentos, se mapearon los túneles de la Operación 37 comenzando con un polígono base de 24 puntos (el bucle más corto posible dentro de ese sistema de túneles), que se cerró con un margen de error total de 11.6 centímetros sobre un total de 183 metros. Los túneles de la Operación 41 se mapearon con una poligonal base de 11 puntos sobre un total de 107 metros, con un error total de 3.8 centímetros. Al igual que con la poligonal exterior inicial, estas poligonales del interior de los túneles se corrigieron y el error se distribuyó de manera uniforme sobre cada punto. Los puntos de referencia corregidos se usaron como ubicaciones de la estación total para el mapeo más detallado de los túneles. Todos los puntos de referencia se pueden consultar en el Apéndice.
7
Los errores de hasta 11.6 centímetros no son lo ideal, pero bastarán a los fines de este mapa: agregar relaciones verticales al registro bidimensional, y presentar cálculos básicos de longitud y volumétricos a los ingenieros. Este mapa no fue creado con la idea de documentar cada elemento arqueológico y detalle individual del interior de los túneles, pues eso ya se ha hecho en los 5.000 o más planos de excavación y elevación producidos durante el período de excavación. Por lo tanto, a los fines de este proyecto, se consideró aceptable un margen de error de unos 0.0006 cm por metro lineal registrado.
ha enseñado a otros arqueólogos y técnicos, como la doctoranda Amy Thompson de la Universidad de Nuevo México, que ahora está continuando la documentación de los túneles de PIAT, debajo del Patio Oriental (enero a marzo de 2020).
La metodología básica es disparar una secuencia de arcos cada dos o tres metros a lo largo de un túnel, y detallar los arcos apuntando características como escaleras, terrazas, paredes o esculturas expuestas. El equipo tomó notas detalladas de cada secuencia de puntos que se disparó, para aclarar cualquier confusión que surgiera luego en la secuencia de procesamiento e identificar qué superficies eran de mampostería original, cuáles eran de relleno estabilizado y cuáles de relleno no estabilizado (entre otras condiciones). Los puntos se conectaron automáticamente con un programa que convirtió el texto en archivos de dibujo .dxf que se pueden abrir en AutoCAD, y luego se usaron dichos puntos para crear el modelo tridimensional final. Durante la fase de procesamiento, las notas de campo detalladas ayudaron a asignar valores a cada superficie del túnel, codificando en color diferentes capas según sus materiales y condiciones (Figura 7.2).
Para este trabajo, el equipo principal utilizado fue una estación total robótica Topcon DS-205, operada por un recopilador de datos portátil Topcon FC-500 equipado con Magnet Field (Figura 7.3). Los puntos de datos se procesaron en una computadora portátil de campo equipada con AutoCAD 3D (con licencia educativa) y un programa sencillo de conversión de texto a .dxf operado en Microsoft Excel. Fernando López, en nombre del Instituto Hondureño de Antropología e Historia, prestó gentilmente al proyecto dos trípodes, un prisma nivelado, un mini prisma y un poste apilable.
Al comienzo del proceso de mapeo, surgieron algunas dificultades de precisión. Para garantizar la precisión, se midió y trianguló un bucle de puntos de referencia en el exterior de la Acrópolis con puntos de referencia originales del Servicio Geográfico de los Estados Unidos en 2001. Este bucle más grande alrededor de la Acrópolis se cerró con un margen de error de 7.6 centímetros, distribuido de manera uniforme en los 14 puntos del polígono, sobre una distancia total de 585 metros. Los polígonos dentro de los sistemas de túneles de la Operación 41 y la Operación 37 se trazaron a partir de los puntos corregidos del polígono inicial alrededor de la Acrópolis, y fueron más difíciles de cerrar debido a la estrechez y la sinuosidad de los espacios. La alta humedad también afectó el rendimiento de
-
Captura de pantalla del modelo 3D del sistema de túneles de la Operación 37 en AutoCAD. Lacombe 2019.
Copan Tunnel Stabilization Data by Project
1200
1000
800
600
400
200
0
OP. 37 (Harvard)
PIAT (UPenn)
OP. 41 (Assoc. 10L‐11 (Carnegie)
Copan)
Stabilized
Unstabilized
Canceled
Linear Meters
Datos de estabilización de los túneles de Copán organizados por proyecto de excavación, en metros lineales y porcentajes. Para obtener más detalles, consulte el apéndice.
Resultados y análisis de datos
Los modelos tridimensionales resultantes son fáciles de leer y manipular, y han ampliado enormemente nuestro conocimiento espacial de materiales, espacios excavados y formas arquitectónicas a lo largo de la historia de Copán (Figura 7.4). Pueden abrirse con un programa de visualización de AutoCAD gratuito (sin licencia) llamado DWG TrueView2, que le permite al usuario ver y rotar el modelo, así como tomar medidas básicas. Se pueden ver estos modelos como elevaciones y secciones verticales, vistas axonométricas y planos (en el Apéndice se puede ver un conjunto completo de capturas de pantalla de estos modelos). La vista en plano de los modelos completados se ha usado para actualizar, completar y corregir los mapas bidimensionales de los túneles que hizo Fernando López, que se digitalizaron y marcaron con diversas condiciones observadas durante el trabajo de campo. Esto fue especialmente relevante en los túneles de la Operación 41, donde en algunos casos se cruzan verticalmente 4 o 5 túneles, lo cual López no pudo reflejar en sus dos capas de vitela.
Con la aplicación móvil AutoCAD Mobile en una tableta o teléfono, también sería posible usar estos programas 3D en los túneles como referencia durante el trabajo de campo.3 Al aplicar modelos 3D de la fase final de la Acrópolis de Copán a estos modelos 3D de los túneles, también se puede obtener una mejor información visual y métrica. Se han usado para medir volúmenes y longitudes de espacios que necesitan conservación o relleno, y para calcular distancias verticales entre los túneles y la superficie de la Acrópolis.
Estos modelos han agilizado muchos procedimientos de medición y permiten a los investigadores calcular longitudes, áreas de superficie y volúmenes sin entrar en los túneles. Por ejemplo, fue posible extraer datos sobre cada proyecto y los tratamientos de estabilización que aplicaron. Los resultados mostraron que la Operación 37 estabilizó el 51 % de
1.724 m (47 %) se estabilizaron y los 1.272 restantes (35 %) quedaron solo excavados. De los 2.996 metros lineales de túneles abiertos (no rellenados) en la Acrópolis, 1.556 m (52 %) se han mapeado en tres dimensiones al momento de escribir (2019), incluidos los túneles de PIAT mapeados por Loa Traxler y Amy Thompson. La Figura 7.5 muestra una
tabla que refleja los datos en metros lineales.
Más aplicaciones de modelos 3D
7
Una de las principales amenazas a los túneles que este informe ha abordado es la gran cantidad de visitantes que ingresan a ellos cada año. El impacto de una alta carga de visitantes en el sistema de túneles puede ser severo, al causar crecimiento biológico, un ambiente bacteriano poco saludable y daños a la escultura y la arquitectura en el interior. La iluminación artificial y la respiración de los visitantes tienen un impacto significativo en los microclimas dentro de estos túneles; perturban un ecosistema frágil y crean condiciones ambientales que no pueden mitigarse fácilmente.
El Instituto Hondureño de Antropología e Historia ha propuesto abrir un tercer sistema de túneles para turistas, el sistema de túneles 10L-26, que incluye un pájaro de
estuco modelado perteneciente a una versión anterior del campo de Pelota de Copán, el interior del templo Papagayo y sus ofrendas monumentales (Figura 7.6), y la tumba del duodécimo gobernante de Copán, a quien se dedicó la Escalinata Jeroglífica. Estos túneles fueron excavados por William L. Fash en la década de 1990 y han ayudado mucho a los académicos a comprender la historia dinástica de Copán y la sociedad maya durante el período clásico.
Exponer este sistema de túneles a los turistas generaría una gran pérdida de información arqueológica y no se recomienda. Exponer los monumentos ya frágiles y deteriorados a un mayor riesgo de crecimiento biológico y a visitas sin supervisión sería muy peligroso. Sería imposible que en los espacios estrechos de este sistema de túneles los visitantes vieran el estuco de Papagayo sin estar al alcance de tocarlo y, como frente a esta fachada de estuco hay una pared original, el túnel no podría ampliarse para proporcionar paso como se hizo en Rosalila y Ante. Debido a la reciente actividad de reenterramiento, algunos de los activos más impresionantes de este sistema de túneles ya no están disponibles para ver. La fachada de estuco del pájaro del campo de Pelota se limpió, se consolidó, se registró una última vez y se rellenó, con cuidado, en el transcurso de los últimos dos años. Esta es una manera de resolver estos problemas de manera responsable.
Una forma de abordar la presión de mostrar estos activos
sus túneles, rellenó el 28 % y dejó el 21 % restante abierto y sin estabilizar (solo excavado). La Operación 41 estabilizó el 78 % de sus túneles, rellenó el 12 % y dejó el 10 % restante solo excavado. El Programa Acrópolis Temprana de Copán (PIAT) estabilizó el 31 % de sus túneles, rellenó el 17 % y dejó el 52 % restante solo excavado.
Los cálculos finales en todos los túneles indican que de los 3.647 metros lineales excavados, 651 m (18 %) se rellenaron,
-
- Enlace de descarga de Autodesk DWG TrueView: https://autodesk-dwg-trueview.en.softonic.com/
- Se puede ver más información sobre la aplicación móvil de AutoCAD en el siguiente enlace: https://www.autodesk.com/ products/autocad- mobile / features También debe tenerse en cuenta que AutoCAD mobile no permite editar los modelos 3D, sino solo verlos.
a los turistas es crear un recorrido virtual por el sistema de túneles de Papagayo. Usando los modelos de túneles de este proyecto y la fotogrametría de varios sitios de interés dentro de los túneles, el equipo de COEDMAC planea realizar una exhibición interactiva que permitirá a los visitantes de Copán explorar virtualmente las áreas de túneles cerrados o en riesgo, para enseñarles más sobre la excavación de túneles, la conservación y la
-
Túnel que expone el interior del templo Papagayo, inmediatamente después de la instalación de las réplicas de la Estela 63, noviembre de 2016. Cuando se excavó el interior de este templo, contenía los fragmentos de la Estela 63, cinco marcadores cabeza de guacamayo del Campo de juego IIa, un escalón de piedra inscrito, y el marcador Motmot, todo lo cual podría replicarse digitalmente en un entorno de recorrido virtual.
7
- Un recorrido virtual 3D de los túneles de Copán podría incluir escaneos, fotos y experiencias 3D inmersivas a un clic de distancia. Los usuarios rotarían el modelo de túnel 3D y seleccionarían un área para obtener más información, lo que los llevaría
a un video informativo o fotosfera en cada ubicación de túnel curada. Lacombe 2019. 7.8 Cuatro fases de evolución del juego de pelota de Copán, desde la era fundacional de Copán hasta su fase final. Lacombe 2019, adaptado de mapas y documentación del PAAC.
historia de la construcción de Copán. Este recorrido aún está en las primeras etapas de desarrollo, pero la intención es instalarlo en el Museo de Esculturas de Copán para que puedan disfrutarlo todos los visitantes de Copán y ayude a dar contexto a los túneles abiertos para visitantes (Figura 7.7) .
Esta experiencia virtual de los túneles incluirá reconstrucciones 3D de las diversas fases de la plaza del Campo de Pelota y la Escalinata Jeroglífica de Copán (Figura 7.8). Estos modelos fueron creados a partir de la secuencia arquitectónica registrada en plano por Rudy Larios, y verificados con los modelos de túneles 3D como referencia. La incorporación de estas reconstrucciones 3D permitirá a los visitantes del museo conectarse con el sitio también de manera cronológica, para comprender realmente qué hay dentro de los túneles arqueológicos y qué han revelado las excavaciones de túneles sobre la historia de Copán.
Capítulo 8: Recomendaciones para la gestión de los túneles
El siguiente capítulo da recomendaciones detalladas para la conservación y la gestión a largo plazo de los túneles arqueológicos de Copán, basadas en observaciones y hallazgos de los últimos cinco años. Estas recomendaciones cubren las normas de seguridad para trabajadores y visitantes, medidas de protección para la arquitectura enterrada y la estabilidad del túnel, y técnicas de documentación y monitoreo para continuar en el futuro. Se ha presentado un plan a corto plazo más específico (para el trabajo a realizarse en 2020-2021) en un documento aparte para guiar el trabajo que se requerirá en el plazo inmediato.1
Seguridad de los túneles
Es de vital importancia reconocer que los contaminantes biológicos, la precariedad de las paredes no estabilizadas y los ambientes anóxicos (bajos en oxígeno) son riesgos potenciales para los visitantes y trabajadores que recorren los túneles y pasan tiempo en ellos. Es importante que estos espacios tengan buena ventilación, iluminación adecuada y buena higiene para proteger a los que ingresan, así como planificación de emergencia para evitar contratiempos y tener protocolos y respuestas estructuradas en caso de terremotos, inundaciones y otras emergencias. Por ejemplo, en caso de un apagón, los guardias deben saber cuántas personas aún se encuentran dentro de los túneles de Ante y brindar asistencia para hacer salir a todos de manera segura. Los trabajadores deben ingresar con un acompañante para que siempre haya apoyo en caso de lesión.
Es importante inculcar la vigilancia y la atención a los trabajadores que pasan tiempo en los túneles de Copán. Hay muchas caídas repentinas y cambios de nivel que podrían causar lesiones, así como algunas pocas áreas con alto riesgo de colapso (Figure 8.1). Por ejemplo, el pequeño túnel que conduce a las terrazas de Púrpura (al sur de la entrada del túnel por el Altar Q) estaba extremadamente húmedo después de la temporada de lluvias de 2017, y una mañana, durante el trabajo de mapeo 3D, se observó que cayó del techo una gran piedra. El mapeo de los túneles de Púrpura se aplazó hasta 2018, cuando el área se había secado bastante y era más estable.
Higiene de los túneles
Siempre habrá contaminantes microbianos en la atmósfera de los túneles y en las superficies de sus paredes y elementos culturales. El crecimiento biológico que ya está floreciendo en los túneles de visitantes incluye las cianobacterias y especies de
los túneles antes de que comience la temporada de lluvias puede retrasar el crecimiento de más microflora cuando los túneles absorban más agua. Limpiar cualquier crecimiento acumulado cuando termina la temporada de lluvias puede ayudar a mantener un ambiente de túnel más saludable para el estuco, y para los visitantes y trabajadores.
8
Tunnel Management Recommendations
Para eliminar la microflora en las superficies de las paredes de mampostería, la forma más ecológica actualmente es aplicar una fina capa de peróxido de hidrógeno al 15 %: es menos peligroso para los usuarios que la lejía, es inodoro y sus reacciones de oxidación producen productos menos tóxicos que la lejía.2 Este tratamiento se diseñó para las paredes de túneles estabilizados que exhiben microflora y no debe usarse como tratamiento para todos los túneles de la Acrópolis. En especial, este tratamiento no está pensado para superficies de estuco. Se observa que es un poco menos efectivo que la lejía pero bueno para matar la microflora reciente. Es posible que no pueda eliminar la microflora que está allí desde hace mucho tiempo. El peróxido de hidrógeno puede corroer materiales carbonatados como la piedra caliza y el yeso a la cal, pero una forma efectiva de prevenir esta reacción es colocar algunos trozos de piedra caliza en la solución de peróxido de hidrógeno al 15 % antes de rociar. Así, la solución tendrá una saturación casi completa de calcita, sin que se reduzca su efectividad sobre la microflora.3 La recolonización ocurrirá dependiendo de las condiciones ambientales y los visitantes. Después de la prueba, se descubrió que este tratamiento debería repetirse al menos dos veces al año con los números de visitas actuales. Se recomienda que este método se emplee en todas las áreas de las paredes del túnel (relleno de escombros y trabajo de estabilización reciente) que exhiban crecimiento biológico, con un protocolo de volver a verificar cada seis meses si hay rebrotes.
Este protocolo de limpieza se desarrolló para eliminar las cianobacterias y otros crecimientos de las superficies de los túneles y se probó en el sistema de túneles de visitantes de Rosalila (un sistema pequeño sin superficies talladas ni de estuco), en abril y mayo de 2019. Se aplicó temprano en la mañana los lunes 23 de abril, 7 de mayo y 21 de mayo (Figura 8.2). Los túneles se cerraron el resto del día (el lunes es el día con menos visitas) para evitar que los visitantes toquen las paredes con alta concentración de peróxido de hidrógeno.4 Inmediatamente antes de
la aplicación inicial y dos meses después, se analizó el sistema de túneles de visitantes de Rosalila para detectar bacterias en el aire, y se descubrió que las UFC/m3 se redujeron en un 50 % después de la limpieza (Figura 8.3). Esta técnica de limpieza se desarrolló para paredes de túneles sin elementos arquitectónicos ni de estuco. Para más detalles sobre la técnica de limpieza, véase CATCP_2020.2.
Se podría usar un producto desinfectante con menos efectos oxidantes que el peróxido de hidrógeno en las superficies de estuco pintadas. Una prueba de limpieza de manchas realizada por Alejandra Alonso Olvera y Nereyda Alonso en las superficies de estuco de Rosalila reveló que una solución de etanol al 99 % logró eliminar la microflora del estuco, y que al año esta volverá a las superficies expuestas a la luz intermitente. Antes, Nieves Valentin y Alejandra Alonso habían obtenido buenos resultados con una mezcla de etanol al 70 % y cloruro de benzalconio al 0.1 %, pero habría que realizar pruebas exhaustivas en los materiales de estuco de Copán antes
Actinomyces, algunas de las cuales producen toxinas
dañinas y pueden dañar las superficies de la piedra y el estuco, y mohos como especies de Stachybotris y aspergillus niger (moho negro) que son perjudiciales
8.2 Fermín Zerrón y Erasmo Ramírez aplicando la solución de
peróxido de hidrógeno al 15 % a las paredes de los túneles para visitantes de Rosalila, 23 de abril de 2018.
de emplearla en los túneles. Se recomienda realizar pruebas controladas en muestras de mampostería de Copán para comparar los efectos del etanol, el etanol con cloruro de benzalconio y el peróxido de hidrógeno
para las personas con asma y otras afecciones
8.1 Colapso reciente en una parte no estabilizada del túnel de
Jiquilite, 15 de agosto de 2017.
pulmonares. Esta microflora crece y se expande con cada temporada de lluvias. Eliminar la que ya hay en
- “Lascaux et la conservation en milieu souterrain: Actes du symposium international, Paris, 26 et 27 février 2009.” Paris: Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, 2013.
- J. Faimon, J. Stelcl, S. Kubesova, J. Zimak. “Environmentally acceptable effect of hydrogen peroxide on cave “lamp-flora”, calcite speleothems and limestones.” Environmental Pollution 122 (2003) 421.
1 “Recomendaciones de conservación a corto plazo para los túneles arqueológicos de Copán (2020–2021)” CATCP_2020.2, informe preparado para el IHAH, julio de 2020.
El peróxido de hidrógeno al 15 % no produce ningún daño duradero, pero puede quemar la piel y volverla blanca al
contacto.
8
-
Unidades formadoras de colonias (UFC) de bacterias en los túneles para visitantes de Rosalila, antes y después de una limpieza exhaustiva del túnel en abril de 2018.
en la toba de Copán.
No debe usarse ningún producto desinfectante que contenga biocidas en ningún lugar dentro de los túneles. Los biocidas son peligrosos si se inhalan y pondrían a los visitantes y trabajadores en alto riesgo, incluso mucho tiempo después del tratamiento. Los materiales porosos como la piedra y el estuco absorben los agentes químicos y luego liberan el producto lentamente a la atmósfera. Deben evitarse a toda costa. La mejor opción para reducir la contaminación microbiana en los túneles no es el tratamiento, sino la prevención mediante la gestión ambiental.
Si bien la mayoría de los túneles no están abiertos para los visitantes y no han desarrollado la misma cantidad de bacterias y microflora en el aire, requieren una limpieza básica periódica. Pequeños proyectos de conservación y estabilización a lo largo de los años pueden generar la acumulación de desechos, como envoltorios de dulces, botellas de refrescos, trozos de colchones de espuma y tablones de madera. Entre el final de todas las excavaciones de túneles en la década de 2000 y 2016, se habían dejado en los túneles bastantes objetos, muchos de los cuales se volvieron comida o material de anidación para animales o insectos. En abril de 2016, un equipo de seis trabajadores de COEDMAC retiró una carga de camioneta llena de artículos desechados en todo el sistema de túneles. En el futuro, es importante desarrollar un protocolo para limpiar y quitar todas las herramientas, suministros y basura de los túneles después de completar un proyecto (Figura 8.4).
Estos métodos de limpieza tópicos ayudarán a erradicar las cianobacterias que crecen en las paredes de los túneles de visitantes, pero los hongos y las bacterias en el aire solo se verán mínimamente afectados. Esta microflora transmitida por el aire seguirá repoblándose y rejuveneciendo a medida que los visitantes humanos sigan ingresando a los espacios. Solo la ventilación adecuada y la gestión ambiental pueden reducir por completo los riesgos potenciales para la salud y el daño al estuco. Los análisis posteriores de estas especies microbianas deberían tener en cuenta los peligros asociados con su presencia. El riesgo microbiano para los visitantes y los trabajadores que respiran el aire infectado dependerá del tipo de microorganismo, el tiempo de exposición y la carga microbiana (UFC/m3).
Ventilación
Estudiar el flujo de aire excedía el alcance de este proyecto, pero se lo recomienda antes de cambiar la ventilación en el sistema de túneles. Sería relevante estudiar el flujo de aire y la presión de aire, los niveles de CO2 y de concentración de radón para determinar dónde queda atrapado el aire viciado. En la cueva de Altamira en España, los niveles de radón se usaron para determinar la cantidad de ventilación natural en la cámara de la cueva y las corrientes de ventilación
- El equipo de COEDMAC posando con los montones de basura que juntaron y retiraron del sistema de túneles de Copán, 30 de junio de 2016.
que había en todo el sistema de cuevas. Pudieron usar este estudio para calcular el nivel máximo de visitantes por hora que la cueva podía contener sin que aumentara la concentración de dióxido de carbono en el aire.5 Del mismo modo, un estudio de flujo de aire de la villa Domus Aurea, enterrada debajo de Roma, determinó la velocidad del aire ideal para la cueva, y ayudó a los investigadores a estabilizar el microclima de unas pocas habitaciones cerradas con importantes murales.6
Si bien el aire externo de Copán es demasiado húmedo para amenazar con secar y agrietar las fachadas de estuco, en otros sitios de cuevas los cambios de ventilación no investigados han tenido consecuencias perjudiciales. El cambio de ventilación más serio en un sitio cultural subterráneo fue la instalación del equipo de asistencia climática en la cueva de Lascaux en 1976. Este sistema fue diseñado por un comité científico para controlar artificialmente el flujo de aire, el calentamiento y el enfriamiento y, por lo tanto, la humedad relativa de la cueva; pero como alteró el sistema natural original de la cueva, cuando hubo un brote de hongos fue casi imposible mitigarlo.7 Según el ex curador de la cueva de Lascaux, “ahora existe el acuerdo de que hay que tener cuidado de nunca deteriorar ni transformar brutalmente las condiciones naturales de funcionamiento de estos entornos subterráneos complejos. La garantía absoluta para la conservación de este tipo de monumentos radica en mantener su equilibrio ambiental”.8
También se deben monitorear constantemente durante el trabajo los niveles de oxígeno. El equipo de COEDMAC tuvo medidores de oxígeno durante todo el trabajo de mapeo 3D, y se recomienda que todos los demás que trabajen en los túneles también lleven uno. El medidor de oxígeno que usó el equipo no requirió mantenimiento ni programación, y activaba una alarma de alto volumen cuando el nivel de oxígeno bajaba demasiado y se volvía peligroso.9 El nivel bajo de oxígeno (hipoxia) puede causar dificultad para respirar, una frecuencia cardíaca lenta y daño a los órganos a los pocos minutos. Cuando suena la alarma del medidor de oxígeno, es importante abandonar el área de inmediato y llevar un ventilador al sistema del túnel para favorecer una mejor circulación del aire. Durante el proyecto de mapeo 3D, el medidor de oxígeno solo sonó en un área: los niveles más bajos de los túneles del Templo 11. Si en el futuro se trabaja en ese sistema de túneles, se deben tomar precauciones de seguridad para favorecer una mejor circulación
-
- P. L. Fernandez, I. Gutierrez, L. S. Quindos, J. Soto y E. Villar. “Natural ventilation of the Paintings Room in the Altamira cave”. Nature 321, 5 de junio de 1986, 586-588.
- C. Giavarini, “Domus Aurea: The Conservation Project”. Journal of Cultural Heritage 2 (2001) 217-228.
- “Lascaux et la conservation en milieu souterrain: Actes du symposium international, Paris, 26 et 27 février 2009.” Paris: Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, 2013, 61.
- Ibíd, 71.
GasAlertClip Extreme 2-Year Single Gas Detector, https://www.bw-gasmonitors.com/xxyy-ga24xt.html
del aire antes de que ingresen los trabajadores.
Diseño de la iluminación
Como han demostrado las investigaciones que mencionamos, las áreas de túneles abiertas para visitas tienen un alto riesgo de contaminación por moho, algas y hongos. Además, en las áreas de los túneles de Rosalila cerradas a las visitas, pero iluminadas para ver, hay niveles irreversibles de crecimiento de hongos y bacterias. Parte de estos se pueden caracterizar como lampenflora, o microflora que crece en respuesta a la luz. Un mejor diseño de iluminación y control de visitas, así como el asesoramiento de expertos en diseño de iluminación de museos, podría ayudar a mitigar estos problemas. Tras consultar con Naomi Miller (Departamento de Energía de EE. UU.) Y Jim Druzik (Instituto de Conservación Getty), se determinó que la mejor forma de proceder sería reemplazar todas las bombillas por bombillas LED de un color ligeramente cálido (temperatura de color: 2400 K), que favorece menos el crecimiento microfloral.10 Idealmente, estas bombillas tendrían una lámpara que dirija la mayor parte de la luz hacia el piso o los elementos del túnel, e impida que la luz brille sobre la pared detrás de la bombilla (Figura 8.5).11 Sin embargo,
introducir una calidad de luz que no sea óptima para el crecimiento de lampenflora solo disminuirá un poco su
crecimiento.12
La microbióloga Nieves Valentin recomendó instalar bombillas activadas por movimiento en los túneles para visitantes, para reducir la cantidad de luz que suele haber en los túneles.13 Esta medida ayudará a reducir la cantidad de moho que crece en los túneles durante las temporadas de pocas visitas. Durante las temporadas de muchas visitas, es probable que las luces se activen con frecuencia, por lo que esta solución no es suficiente por sí sola. Debe combinarse con bombillas de menor potencia y un protocolo de limpieza cada temporada para controlar el crecimiento. El sistema de iluminación activado por movimiento requiere un diseño complejo en los túneles de Ante, que son largos y sinuosos, y debe instalarse con múltiples zonas de activación para no atrapar a los visitantes en la oscuridad si se mueven más lento que el promedio.
Una buena iluminación también es importante para la estética y para la seguridad de los visitantes y trabajadores, para iluminar los cambios de nivel y prevenir lesiones, así como para iluminar los elementos arquitectónicos originales de una manera agradable a fines interpretativos. En 2005, Isabel Medina González señaló que en los túneles de visitantes no había una iluminación adecuada, pero el sistema de iluminación aún no se ha actualizado en 2019.14 Se probaron varias soluciones de iluminación LED de bajo voltaje en función de su estética visual y se eligieron los tubos fluorescentes LED blancos, la mejor opción para iluminar los túneles de visitantes y a la vez acentuar los detalles del estuco y las formas arquitectónicas. Estos tubos proporcionan una luz más suave que estimularía menos el crecimiento de
8
8.6 Máscara del pájaro de Ante iluminada con bombilla LED (izquierda) y con tubo LED de menor potencia que difumina mejor la luz (derecha), febrero de 2018.
Gestión ambiental
A medida que aumenta la evidencia del impacto humano en los túneles, debemos trabajar juntos para encontrar soluciones que minimicen el daño de los visitantes al sistema. La iluminación constante contribuye al desarrollo de algas verdes y cianobacterias, y los visitantes aumentan la temperatura y los niveles de dióxido de carbono dentro de los túneles, contaminando el ambiente del túnel. Los microorganismos producen ácidos orgánicos e inorgánicos que causan deterioro químico y decoloración permanente en materiales de arte, y también producen toxinas que implican un riesgo potencial para la salud de los visitantes y conservadores. Este problema ha ocurrido en otros sitios subterráneos del patrimonio en todo el mundo, como las cuevas de Lascaux en Francia, de Altamira en España, de Mogao en China y la tumba Takamatsuzuka en Japón. En cada uno de estos sitios, el crecimiento de hongos o la decoloración por microflora apareció poco después de abrir estos microambientes frágiles a las visitas. En cada sitio, se limitó y controló el turismo para minimizar el impacto y preservar los espacios lo más posible contra los daños.
8.5 Forma de bombilla reflectora: un ejemplo del tipo de bombilla que dirige la luz hacia abajo y no brilla sobre la pared o el techo en el que está fijada. Esto evitaría el desarrollo de la mayoría de la lampenflora en los túneles para visitantes. (amazon.com)
lampenflora y, por lo tanto, ayudaría a mantener una menor UFC/m3 (Figura 8.6). Funcionarían mejor junto con lámparas a medida o plafones instalados por encima para difuminar la luz y orientarla lejos del techo del túnel, para evitar que crezca allí la microflora. Se recomienda usarlos en aquellas áreas de los túneles con elementos culturales que requieran una iluminación estéticamente agradable.
En la cueva de Lascaux se formaron puntos verdes en la pared a los diez años de que se abriera al público, y en respuesta los gerentes disminuyeron la iluminación y el turismo y exigieron a los trabajadores que se limpiaran los zapatos con formalina antes de ingresar.15 Hoy en día, los visitantes no pueden ingresar a la cueva, sino que visitan su réplica en el museo del sitio. La cueva de Altamira en España fue dañada por la alta humedad de la respiración de los visitantes, y tras investigar su capacidad de carga se restringieron las visitas a dos grupos por semana; finalmente, fue cerrada y también se construyó una réplica en museo cuando la demanda turística aumentó demasiado.16 En las cuevas de Mogao en China, se monitorean cuidadosamente los niveles de CO2 y la humedad relativa y se calculó el
- Este es un enlace a una opción adecuada, una bombilla LED R20 de 7 vatios de 2400 K.
- Jim Druzik y Naomi Miller, Comunicación personal, julio-agosto de 2019.
- J. Mulec, “Human impact on underground cultural and natural heritage sites, biological parameters of monitoring and remediation actions for insensitive surfaces: Case of Slovenian show caves”. Journal for Nature Conservation 22 (2014) 139.
- N. Valentín, “Análisis de aerobiología y contaminación de superficie para evaluación de riesgos de deterioro. Patrimonio Maya de Copán. Informe preliminar”. Abril de 2011, manuscrito en archivo en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
I. Medina González, “Relieves de Estuco de Copan II: Diagnostico de Conservación, Evaluación de Intervenciones Anteriores y Análisis de Gestión”, Informe preparado para la Coordinación Nacional de Conservación de Patrimonio Cultural, Área de Conservación Arqueológica, 2005, manuscrito en archivo en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
número máximo de visitantes diarios que las cuevas pueden contener, y durante los períodos de alta humedad están
cerradas al público.17
- Lascaux et la conservation en milieu souterrain: Actes du symposium international, Paris, 26 et 27 février 2009. Paris: Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, 2013, 57.
- L. Corruchaga, J. Antonio y P. Fatas Monforte. “The New Museum of Altamira: Finding Solutions to Tourism Pressure”. En Of the Past, For the Future: Integrating Archaeology and Conservation, Proceedings of the Conservation Theme at the World Archaeological Congress, junio de 2003. Editado por N. Agnew y J. Bridgland. Getty Conservation Institute Symposium Proceedings Series. Los Angeles: Getty Conservation Institute, 2006, 177-183.
Editado por L. Wong y N. Agnew. The Conservation of Cave 85 at the Mogao Grottoes, Dunhuang. Los Angeles: J. Paul
Visitacion diario de los Tuneles de Copan
Por procedencia regional, 2016‐2017
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Domingo Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes Sabado
Extranjero CentroAmericano Hondureno
La contaminación biológica dentro de los túneles de Copán debe evitarse, o al menos minimizarse mucho. Este proyecto y los profesionales de la conservación que participaron en él recomiendan encarecidamente limitar la cantidad de visitas y visitantes de modo que no afecten negativamente los túneles arqueológicos. Los profesionales de conservación a nivel mundial, que trabajan con sitios del patrimonio cultural subterráneo en todo el mundo, siempre han recomendado permitir el mínimo de visitas, y que los túneles de los sitios del Patrimonio Mundial Teotihuacán y Tikal, por ejemplo, se cierren al público por completo. La carga actual de visitantes en los túneles de Copán es extremadamente alta para el pequeño espacio (en promedio, 88 personas por día; que van desde 3 en días lentos hasta 949 en festivos nacionales) y, por el bien de los visitantes y el monumento, recomendamos encarecidamente que se implementen nuevas medidas para reducir estos números (Figura 8.7). Es necesario un monitoreo y análisis exhaustivos de los túneles en diversas condiciones (cerrados y abiertos a un mínimo de visitantes) para determinar el número máximo permitido de visitantes en cada sistema de túneles. Los resultados de este programa de monitoreo se compararían con pruebas de monitoreo idénticas realizadas en túneles que nunca se han abierto al turismo, para determinar las fluctuaciones ambientales y establecer un protocolo para la gestión ambiental. Véase Recomendaciones de conservación a corto plazo (CATCP_2020.2) para más detalles.
Hay muchas opciones para reducir la carga de visitas. Por ejemplo, las visitas podrían limitarse a un grupo de cinco 8
-
Promedios mensuales de visitas a los túneles de Copán para 2016 y 2017, divididas por procedencia.
personas por día durante las estaciones secas, y de cinco personas cada dos semanas en las estaciones húmedas, según lo recomendado por Nieves Valentín.18 Los túneles para visitantes de Ante deberían cerrarse durante tres meses para limpieza, monitoreo y recuperación, y luego volver a abrirse en un horario reducido (para monitoreo adicional) mientras los túneles de Rosalila reciben el mismo tratamiento. Esta medida decepcionará a algunos visitantes, pero es mucho más importante asegurarse de que las fachadas de estuco aún puedan visitarse dentro de cien años, en lugar de que se destruyan en los próximos cinco o diez años. Un horario rotativo podría incluso alentar a algunos visitantes a regresar en una fecha futura para visitar los túneles que no pudieron ver la primera vez.
Según Valentín, dos guías, uno delante y otro detrás, deberían acompañar a cada grupo que ingresa a los túneles. Los visitantes, trabajadores y conservadores deben recibir máscaras, gafas protectoras, guantes, batas de papel y cubiertas plásticas para los zapatos antes de ingresar.19 Debido a que los humanos son el mayor aportador de contaminantes microbianos, esta medida reducirá mucho la cantidad de contaminación que ingresa a los túneles desde el exterior. También reducirá el riesgo de que los visitantes o el personal se enfermen por microbios que ya están en el aire dentro de los túneles.
Barreras de visita e interpretación
El sistema de túneles de Ante tiene actualmente un gran problema con sus barreras. Fueron “diseñadas” rápidamente para permitir que ingresen visitantes al sistema de túneles, pero su diseño en realidad no evita que nadie los atraviese para investigar los elementos del túnel más de cerca. Es útil que permitan que el aire pase de un espacio de túnel a otro (los espacios pequeños con aire atrapado son propensos al moho y otras contaminaciones), y que no obstaculicen a los visitantes la vista del estuco moldeado y de las esculturas jeroglíficas. Pero estas barreras deben ser más resistentes y estar mejor diseñadas para evitar que los visitantes pasen por encima de ellas y toquen estos elementos invaluables (Figura 8.8) (¡y roben elementos de iluminación instalados a modo de prueba!). Un estudio en las cuevas de Mogao halló que un 4 % de los visitantes tocó las paredes en áreas sin vidrio protector; en Copán, equivaldría a 1.271 personas por año tocando los estucos del escalón jeroglífico y los pájaros de Ante, aunque las diferencias culturales podrían aumentar o disminuir ese número con respecto a China.20
Debido a que la interpretación en los sitios del patrimonio cultural debe cambiar constantemente para reflejar el conocimiento y las investigaciones actuales, se debe agregar señalización que explique los esfuerzos de conservación en los túneles.21 Los visitantes deben comprender que están en un ambiente sensible y recibir un contexto de por qué se les pide que usen máscaras y ropa protectora. Deben entender por qué es importante que no toquen las máscaras
- Un joven visitante detrás de la barrera de alambre en los túneles para visitantes de Ante, sentado frente al escalón jeroglífico
en exhibición (izquierda), habiendo cruzado fácilmente la barrera después de que le dijeran que no estaba permitido (derecha), septiembre de 2017.
Getty Trust, 2013, pág. 320.
-
- N. Valentín, “Propuesta De Análisis Para Determinar La Contaminación Microbiológica Del Aire Y Superficies En Los Túneles Del Sitio Arqueológico De Copan Sin Visitantes”, CATCP_2020.4, informe preparado para el IHAH, junio de 2020.
- Comunicación personal con Nieves Valentín, 2 de agosto de 2017.
- Editado por L. Wong y N. Agnew. The Conservation of Cave 85 at the Mogao Grottoes, Dunhuang. Los Angeles: J. Paul Getty Trust, 2013, pág. 317.
ICOMOS International Committee on Archaeological Heritage Management (ICAHM). Charter for the Protection and Management of the Archaeological Heritage. 1990.
de yeso y la escultura original. Las señales direccionales también son importantes, y deben mejorarse en los túneles para visitantes de Ante, ya que a veces los visitantes se han quejado de haberse perdido o desorientado. Las señales deben apuntar a todas las salidas en caso de emergencias.
A menudo, los visitantes tienen el concepto erróneo de que los mayas vivieron dentro de los túneles, o de que hay un túnel en Copán que conduce hasta Quirigua (un sitio a 100 km de distancia), una leyenda local que ya lleva muchas décadas (si no siglos). La historia real de los túneles (que fueron excavados para descubrir arquitectura enterrada de
1.500 años de antigüedad), es muy convincente y debería ser mejor contada a los visitantes para que puedan apreciar plenamente la experiencia de ingresar a ellos.
Muchos de los estudios de casos examinados en el Capítulo 3 brindaron un componente educativo a su sitio además de las cuevas paleolíticas europeas en sí mismas, para educar a los visitantes antes de su ingreso sobre cuestiones tanto de historia como de conservación. Copán se beneficiaría mucho de ello por muchas razones. A menudo, los comentarios de los visitantes al salir de los túneles son negativos, porque muchos no entienden lo que han visto.
El relleno tiene la ventaja de dejar intacta la mayor parte del área en caso de falla o colapso de un área sometida a estrés. Sin embargo, las soluciones de estabilización o relleno nunca pueden brindar el mismo nivel de soporte que estos elementos recibían del relleno extremadamente denso removido durante la excavación. Ese relleno fue compactado por el peso de las fases posteriores de la Acrópolis a lo largo de muchos siglos. En caso de colapso, la causa en primer lugar habrá sido la excavación y eliminación de este relleno compactado, que podrá reemplazarse con un relleno hecho de los mismos componentes pero que nunca será tal cual era el original, densamente compactado durante siglos. Por eso, es extremadamente importante considerar el impacto que podrían tener futuras excavaciones de túneles dentro de la Acrópolis.
Se recomienda que todo trabajo de relleno y estabilización se lleve a cabo bajo la supervisión de un ingeniero estructural con experiencia de trabajo en sitios arqueológicos, sin usar cemento ni otros materiales sintéticos y con técnicas que compacten el relleno tanto como sea posible, para evitar el asentamiento drástico. Una forma de hacerlo es agregar el relleno de tierra en capas, compactando de arriba hacia abajo tanto como sea posible. Las capas superiores se deben compactar desde los lados después de agregarse. Toda compactación debe hacerse a mano.
Como los túneles son 3D y difíciles de entender cuando uno está dentro de ellos, orientar a los visitantes con un video 8
virtual 3D sería una excelente manera de interpretar mejor el sitio. Podría tener el beneficio añadido de explicar los
riesgos de conservación que presentan los túneles si los visitantes cruzan barreras o tocan el estuco original.
Estabilización de la red de túneles
Las condiciones y los materiales en todo el sistema de túneles en Copán son variados y complicados. El contenido de agua dentro de la Acrópolis depende de la altitud, el tipo de relleno y la proximidad a áreas de drenaje pesado. El uso de materiales duros como morteros con alto contenido de cemento en áreas estabilizadas se suma a la perturbación del flujo de agua dentro de la masa de la Acrópolis. La membrana del Patio Oriental dirige el agua directamente al medio de la Acrópolis durante los fuertes aguaceros, lo que hace que el agua se acumule en ciertas áreas y ejerza presión sobre las paredes y los elementos de los túneles. La variedad de métodos de estabilización en todo el sistema de túneles añade otra complicación, ya que las paredes de túneles más porosas y débiles pueden ser empujadas hasta colapsar dentro de los túneles a medida que la presión del agua se acumula detrás de ellas.
Actualmente, el 47 % de todas las paredes de los túneles se han estabilizado con un mortero de barro, cal y concreto y piedras de río. Otro 18 % se ha rellenado completamente con barro y piedras de río. El 35 % restante permanece con sus paredes excavadas originales de barro comprimido y piedras. Estamos consultando con el ingeniero estructural Paulo Lourenço y con el ingeniero geotécnico Alessandro Flora para determinar qué pruebas de ingeniería civil realizar, y los resultados servirán para identificar las áreas en mayor riesgo de colapso. A partir de los resultados de estas pruebas y de las conversaciones entre arqueólogos y autoridades locales calificadas, se pueden tomar decisiones sobre qué túneles deben permanecer accesibles para visitantes y cuáles para los investigadores, y cuáles deben rellenarse. Los túneles en riesgo inmediato de colapso deben identificarse y rellenarse en el plazo de un año. Los túneles que requerirán acceso continuo deben ser estudiados con cuidado para garantizar que se tomen las medidas de estabilización adecuadas. Una vez que se haya completado el trabajo de relleno y estabilización, el monitoreo constante del sistema por parte de personal local bien capacitado será una responsabilidad de vital importancia para todos los involucrados. Para consultar los pasos inmediatos de este proceso, véase CATCP_2020.2 y CATCP_2020.3.
El análisis visual realizado hasta la fecha ha fundamentado las siguientes conclusiones. Se han producido mapas que identifican áreas con grietas de asentamiento, infiltración de agua, infiltración de raíces y colapsos a fin de localizar las áreas prioritarias para la estabilización. Actualmente, el equipo de COEDMAC está realizando un análisis de riesgos para cuantificar los riesgos que hay en cada segmento de túnel (divididos en secciones de no más de 10 m cada una) y asignarles una puntuación que guiará el proceso de planificación de la conservación. Se considerarán categorías como grietas estructurales, intrusión de agua, infiltración de raíces y presencia de elementos decorativos, con la opción de agregar más categorías cuando se hayan completado las pruebas de ingeniería. Este ejercicio también ayudará a decidir qué medidas de estabilización deben aplicarse y dónde (véase CATCP_2020.2 y CATCP_2020.3 para más detalles).
Debido a que las grietas de asentamiento aparecen en grupo, indican las paredes y los elementos originales que están sometidos a mayor presión. Una de esas áreas es la pared occidental de la plataforma Esmeralda, camino a los estucos de Margarita y Yehnal. Estas son las áreas a las que se debe dar la mayor prioridad para una pronta atención.
Nuestro esfuerzo por documentar toda la red de túneles en tres dimensiones dará a los ingenieros estructurales con
experiencia el material que necesitan para realizar una evaluación estructural de la Acrópolis. Estos mapas también brindan una visualización clara de los caminos dentro del sistema de túneles. Ayudarán a planificar la estabilización, y además a identificar qué caminos deben permanecer abiertos (si corresponde) como acceso en caso de colapso o peligro en diferentes áreas de los túneles.
Impermeabilización
Las condiciones del interior de los túneles están fuertemente vinculadas al clima y las condiciones del exterior de la Acrópolis. Las fuertes lluvias e inundaciones suelen dejar áreas de túneles con exceso de humedad, según el estado de la envoltura exterior de la Acrópolis. Ha habido muchas campañas de impermeabilización de la Acrópolis a lo largo de los años, como el reemplazo de la consolidación de las superficies de las terrazas en la Estructura 10L-16 por pisos de yeso replicados, la instalación de la primera geomembrana en 1998 y la reimpermeabilización de la Estructura
-
Carlos Jacinto, miembro del equipo de COEDMAC, terminando el trabajo de impermeabilización sobre la Estructura 10L-26, noviembre de 2017.
10L-26 después de cambiar la cubierta de la Escalinata Jeroglífica en 2017 (Figura 8.9). En muchos de los templos alrededor de la Acrópolis ha habido reiteradas campañas de reimpermeabilización para proteger los túneles debajo de ellos, a menudo con “materiales de fábrica”, o mezclas que contienen distintas proporciones de los materiales originales: cal, arena y tierra. Los profesionales de la conservación recomiendan estos materiales porque permiten que se filtre una pequeña cantidad de agua, lo cual ayuda a mantener hidratados los materiales ricos en arcilla dentro de los túneles. También dejan pasar el vapor de agua, lo cual permite la evaporación y estimula el proceso natural de secado de la Acrópolis.
La geomembrana que se instaló en la Plaza de los Jaguares en 1998 no era una solución natural y no permitía el paso del agua en forma de líquido ni vapor. Su mala instalación generó un derrame concentrado en los túneles que bordean el Patio Oriental, en contraste con las filtraciones de agua distribuidas de manera uniforme que hubiera permitido una capa de grava y mortero de cal. El reemplazo en 2019 de la geomembrana de la Plaza de los Jaguares se planificó bien conceptualmente, y debería ayudar a subsanar la situación de infiltración de agua en los túneles debajo de la Plaza. Sin embargo, el trabajo se realizó durante un período de fuertes lluvias, y se necesita darle seguimiento
humedad, y Macizo está protegida por una lona para evitar que el agua gotee sobre ella. Papagayo sufrió una pérdida de superficie debido a la infiltración de agua, y es el foco del proyecto de reenterramiento actual de COEDMAC, modelado a partir del reenterramiento del Pájaro del Campo de Pelota. Clarinero y Macizo deberían ser las próximas prioridades de reenterramiento, ya que rara vez se muestran a los visitantes y experimentan las condiciones más extremas (véase el Capítulo 6 para obtener más información; véase CATCP_2020.2 para el detalle de los siguientes pasos).
Consolidación del estuco
con observaciones exhaustivas de los túneles debajo de la Plaza, para determinar si se produjo algún daño durante la
Muchas de las fachadas decorativas de estuco en los 8
instalación o debido a ella. En caso de que falle esta nueva instalación de geomembrana, recomendamos un enfoque diferente que sea más fácil de mantener y que utilice materiales naturales (materiales de fábrica).
Barbara Fash y Alberto de Tagle han sugerido previamente que el mejor método de control de agua para el Patio Oriental no sería una geomembrana, sino reinstalar los pisos de yeso que colocaron originalmente los mayas. Esta medida permitiría que el agua se filtre lentamente a través de la Acrópolis, como lo hizo durante siglos, y también que el vapor de agua escape de la superficie del Patio Oriental, promoviendo un equilibrio en el contenido de humedad de toda la Acrópolis. Estos pisos de yeso requerirían mantenimiento y reaplicación frecuentes, tal vez anual, si consideramos que cada mes pasan miles de visitantes por el Patio Oriental; pero el trabajo sería mínimo comparado con instalar una geomembrana de varias capas. Rudy Larios ha sugerido usar una membrana semipermeable, cubierta de grava y hierba, para permitir que los túneles debajo del Patio Oriental se hidraten y respiren.22 Independientemente de la técnica o estrategia, es imperativo que se filtre un poco de humedad para hidratar las arcillas compactadas en las numerosas capas de la Acrópolis.
Reenterramiento
Los túneles que contienen arquitectura original con restos de estuco o decoración no se pueden rellenar de la misma
túneles de Copán, si no todas, necesitan consolidación,
ya sea que se reentierren o se exhiban. La consolidación es la reparación de yeso debilitado o en proceso de desintegración, y se puede lograr usando diversos productos que penetran en los poros del estuco y se endurecen hasta formar un material compatible física y químicamente con los restos de estuco original. Sin tratamientos de consolidación efectivos, estas fachadas de estuco debilitadas podrían desintegrarse aún más cuando quedan expuestas a fluctuaciones de temperatura y humedad, o cuando se les acumula encima el peso del relleno de un reenterramiento. Es muy importante que la consolidación se realice de manera efectiva y con materiales compatibles diseñados y probados específicamente para su uso en el estuco de Copán, en especial antes de un reenterramiento.
- Esquina noroeste de la plataforma Margarita, con el estuco intacto y la pintura roja original, agosto de 2018.
manera que el resto de los túneles. Sin embargo, estas fachadas tienen mayor necesidad de relleno que muchos de los otros túneles, porque mientras el estuco siga expuesto a las fluctuaciones de humedad, seguirá agrietándose y deteriorándose. El relleno controlado, también conocido como reenterramiento, es la mejor manera de eliminar las fluctuaciones de humedad y garantizar que las fachadas permanezcan protegidas en un entorno controlado, que requiere muy poco mantenimiento. La técnica de reenterramiento que desarrolló Alejandra Alonso Olvera está pensada para retener las bajas cantidades de humedad ya presentes en el estuco, y permitir que el contenido de humedad fluctúe lentamente junto con el resto de la masa sólida de la Acrópolis.
Dentro de los túneles, hay 13 edificios enterrados con fachadas decorativas de estuco (enumeradas en el Capítulo 6). Además, quedan muchas aplicaciones de estuco intactas en fachadas simples, como Motmot, Margarita y Esmeralda (Figura 8.10). Estas también requieren consolidación y un reenterramiento controlado. Es posible reenterrar estas fachadas sin rellenar por completo los túneles que las contienen, en caso de que se requiera el paso a través del área, o si las superficies con estuco original son demasiado pequeñas para justificar un reenterramiento completo. Construir paredes de retención para el relleno de reenterramiento y agujeros de monitoreo con tuberías de PVC, son técnicas que permitirían el acceso continuo a otras áreas de los túneles sin necesidad de rellenar cada túnel.
El estudio piloto de reenterramiento del Pájaro del Campo de Pelota, realizado por Alejandra Alonso y el equipo de COEDMAC, estableció un protocolo para la estabilización y el posterior reenterramiento de fachadas decorativas de estuco ubicadas en el sistema de túneles de Copán. Muchas de estas fachadas están aisladas de los visitantes y han estado expuestas a condiciones extremas. En Clarinero hay depósitos blancos que indican fluctuaciones de
-
C. R. Larios, “Túneles de la Acrópolis de Copán y su Conservación”, artículo preparado para la gerencia del IHAH y el Comité de Conservación de los Túneles de Copán, 13 de junio de 2018, manuscrito en archivo en la Biblioteca del CRIA, Copán, Honduras.
En el área, se están probando dos métodos muy prometedores y ambientalmente seguros, que podrían ser complementarios. Piero Baglioni ha desarrollado la aplicación de dispersiones de nanopartículas para la consolidación de piedras y murales debilitados en el Centro de Ciencia de Superficies y Coloides en Florencia, Italia. El profesor Carlos Rodríguez Navarro, de la Universidad de Granada, ha desarrollado técnicas de biomineralización que han arrojado resultados preliminares muy positivos cuando se probaron en piedra y estuco de Copán. Nuestro equipo sugiere que se incluyan más estudios sobre consolidación, como parte de la planificación de conservación a mediano y largo plazo.
Documentación y monitoreo
Como saben todos los administradores de sitios de patrimonio cultural, generar una buena documentación es clave para mantener una comprensión completa de su sitio, sus condiciones y cómo cambian con el tiempo. La documentación debe incluir un conjunto completo de dibujos y fotografías de todos los aspectos del sitio, que sirvan como referencia en caso de cambios inesperados como incendios o colapso, y que se puedan usar para realizar mediciones rápidas cuando no sea conveniente una visita al campo. Las fotografías también son importantes para rastrear la expansión de la microflora en una pared en particular, o cambios en el crecimiento de raíces o grietas de asentamiento en un área de túnel en particular.
La oficina regional en Copán del Instituto Hondureño de Antropología e Historia ha adquirido una gran cantidad de memoria institucional relacionada con los túneles. Fernando López y Rufino Membreño, en especial, tienen una experiencia incomparable de trabajo en los túneles, y pueden recordar la ubicación de cada colapso, estabilización y reparación que tuvo lugar en las últimas tres décadas. Fernando López ha mantenido un gran mapa de vitela con información de las estabilizaciones y cancelaciones de cada túnel debajo de la Acrópolis, y tiene aún más información
en su cabeza. Rufino Membreño ha estado entrando a los túneles para un monitoreo semanal durante los últimos 18 años, y mantiene un cuaderno que detalla los cambios que observa cada semana y los tratamientos que ha administrado. Finalmente, el gerente regional Eliud Guerra se ha esforzado en obtener experiencia práctica para complementar su capacitación académica en conservación arquitectónica y de piedra, y sigue siendo un importante defensor del trabajo de conservación en todo el parque arqueológico. Entre estos tres empleados del IHAH, se tienen en cuenta todos los aspectos de los túneles de Copán, pero recomendamos algunas mejoras a este sistema para garantizar la coordinación y la transferencia de conocimiento a las futuras generaciones de administradores.
En primer lugar, todas las notas y registros de tratamiento de López y Membreño deben digitalizarse y almacenarse en varios lugares. Se deben usar los mismos procedimientos de digitalización y almacenamiento para los registros que llevan los guardias frente al túnel de Rosalila, a fin de mantener un registro preciso de las visitas. Un plan de monitoreo más completo para los túneles de Copán podría incluir un formulario de estudio de condición que se deberá completar cada semana. Este estudio implicaría marcar un nuevo conjunto de mapas de los túneles con las ubicaciones de las condiciones y los cambios observados, y las ubicaciones de las fotos tomadas (marcadas con
Gestión
El último punto importante en la conservación del sistema de túneles de Copán es la gestión. Esta implica describir cómo se cuidan los túneles, qué políticas se implementan, quién está haciendo el trabajo y quién lo está aprobando. En última instancia, el trabajo de conservación del patrimonio mundial es responsabilidad del país en el que está ese patrimonio.24 El Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH) ha asumido la responsabilidad del monitoreo de los túneles y de la gestión y los ingresos resultantes de los túneles que están abiertos a los visitantes. Actualmente hay cierto desacuerdo sobre quién es responsable de la conservación y el cuidado del resto de los túneles, y los representantes del IHAH afirman que cada arqueólogo debería ser responsable de rellenar y estabilizar los túneles que él mismo excavó. Esto contradice las Normas de Quito, un acuerdo internacional que aborda cuestiones importantes de conservación del patrimonio cultural de las Américas, y no se podría cumplir ya que se plantea con dos décadas de retraso, pues las últimas excavaciones de túneles se completaron a principios de la década de 2000. Parte de las recomendaciones de este proyecto es que el IHAH asuma la responsabilidad del trabajo de conservación y estabilización necesario dentro de los túneles. Si no puede financiarlos, una posibilidad es hacer que
números de archivo). Estas hojas se podrían escanear y guardar en archivos pdf mensuales.
las instituciones que deseen comenzar nuevos proyectos de excavación alrededor del parque arqueológico destinen 8
Documentación de los árboles
Para predecir con más precisión la intrusión de raíces en áreas específicas de los túneles, y para comprender la relación entre las raíces dentro de los túneles y los árboles en el exterior de la Acrópolis, es necesario hacer un mapa completo de todos los árboles que crecen en la Acrópolis. Este mapa debe estar georreferenciado para que pueda conectarse fácilmente con otros mapas de la Acrópolis, y debe incluir detalles como la circunferencia del tronco, la circunferencia del dosel (que afecta la ganancia térmica de la piedra a su sombra) y la especie (nombres locales y científicos). Cualquier discusión sobre la remoción de un árbol requerirá este nivel de documentación antes de que se puedan tomar medidas específicas.
Documentación 3D
Este proyecto ha creado un modelo 3D del 52 % del sistema de túneles abiertos de Copán, una tarea que ha acercado el parque arqueológico a tener una documentación completa de los túneles. Loa Traxler y Amy Thompson, de la Universidad de Nuevo México, han comenzado el proceso de completar estos modelos 3D y planean continuar su trabajo entre enero y marzo de 2020. Se recomienda que el Instituto Hondureño de Antropología e Historia brinde apoyo institucional y moral para la realización de este modelo 3D, para que todo el sistema de túneles se documente usando la misma metodología.
Monitoreo de grietas
Muchas grietas estructurales dentro de los túneles de Copán han sido adornadas con testigos de grietas de yeso, que se rompen cuando la grieta se mueve o se expande. Como se indicó en el Capítulo 5, los testigos en Oropéndola y la tumba del gobernante 12 no se aplicaron correctamente y se han separado de un lado de la grieta. Es decir que, en realidad, no están ayudando a indicar si una grieta se está moviendo. Estos testigos deben volver a aplicarse con una fórmula de yeso más adherente, humedeciendo la piedra primero para evitar la contracción. O podrían reemplazarse por monitores de grietas más técnicos que dieran indicios mucho mejores de expansión y contracción, de modo que el movimiento de estas grietas pudiera monitorearse adecuadamente.23
Monitoreo de humedad
Se ha observado que el contenido de humedad del relleno de la Acrópolis fluctúa según la temporada y según la condición de la superficie de la Acrópolis. En algunos casos, las cargas de humedad atípicas dentro de las paredes de los túneles se asocian al colapso de las paredes de tierra y las fachadas de estuco. El monitoreo visual de la intrusión de humedad, así como la instalación de piezómetros para cuantificar cualquier cambio, ayudarán a predecir las áreas
un pequeño porcentaje de su presupuesto a proyectos de consolidación de los túneles.
Los permisos para futuras excavaciones de túneles deben considerarse con mucho cuidado, y recomendamos que exijan dedicar un mayor porcentaje del presupuesto al trabajo de consolidación y conservación de túneles existentes, como medida de planificación preventiva para la conservación a largo plazo antes de cualquier nueva excavación, según se sugiere en los planes de manejo del sitio de 2001 y 2005.25 Toda excavación de túneles que se permita en el futuro debe ser aún más cuidadosa e intencional que las anteriores. Como hemos comentado en este capítulo, al excavar cada túnel se retira el relleno compactado que ha estado soportando algún aspecto de la Acrópolis y su arquitectura enterrada durante 1.500 años; pero cuando finalmente, como es necesario, se rellena, el nuevo relleno no reemplaza adecuadamente el original ni le da a la arquitectura excavada el mismo soporte que tenía antes de la excavación. Se recomienda que si se deben realizar más excavaciones, solo se excaven los túneles mínimos necesarios para responder a preguntas de investigación específicas planteadas de antemano.
Personal permanente
Es lamentable que los ingresos de los boletos de entrada al túnel no vuelvan 100 % al parque para fondos de conservación o incluso para proteger el sitio, como es común en otros sitios del patrimonio mundial de todo el mundo. Estos antiguos estucos y paredes dentro de los túneles necesitan un equipo permanente que pueda dedicar todo su tiempo a mantener los túneles y la arquitectura que contienen. Hoy en día, los túneles son monitoreados por el único miembro permanente del personal de los túneles de Copán, Rufino Membreño. Rufino se acerca a la edad de jubilación, y pronto necesitará un segundo conservador permanente que entrene bajo su mando durante al menos dos años antes de su jubilación. La jubilación de Fernando López es inminente, y él también requerirá un reemplazo permanente que pueda asimilar el conocimiento que Fernando ha adquirido durante sus décadas de servicio.
Los túneles para visitantes son administrados por trabajadores del parque arqueológico contratados temporalmente, que cambian mes a mes. Estos empleados revisan los boletos de entrada, encienden y apagan las luces para reducir el crecimiento de lampenflora, ingresan al túnel de Rosalila para limpiar la condensación en las ventanas de visualización y, sobre todo, hacen cumplir las normas a los visitantes que ingresan a los túneles. Pero como solo trabajan un mes a la vez, reciben una capacitación rápida y, a menudo, no comprenden los problemas de conservación que enfrentan los túneles, ni las razones por las que deben mantenerlos. Esta es una oportunidad perdida de adquirir personal permanente, que pueda enseñar a los visitantes el comportamiento adecuado dentro de los túneles y prestar más atención a las necesidades de conservación, como la iluminación y la higiene de los túneles.
de riesgo y a destacar en qué superficies superiores de la Acrópolis podría hacer falta actualizar la impermeabilización.
24 Normas de Quito, Informe final de la reunión sobre conservación y utilización de monumentos y lugares de interés histórico y artístico, 1967, Quito, Ecuador. https://www.icomos.org/charters/quito.htm
- Avongard Standard Tell-Tale Crack Monitor (enlace de compra). Este monitor de grietas debe adherirse con epoxi a la mampostería para obtener mejores resultados. https://www.berntsen.com/Construction/Avongard-Crack-Monitor/ctl/ ViewProduct/mid/1578/itemID/1657
Wildlife Conservation Society e Instituto Hondureño de Antropología e Historia IHAH (2001) Plan Manejo 2001. Tegucigalpa, Honduras: Litografía López, 47; Instituto Hondureño de Antropología e Historia (2005) Plan de manejo: Zona Arqueológica de Copán 2005. Tegucigalpa, Honduras: Litografía López, 47, 49.
Administración y responsabilidad
Las decisiones de conservación no se pueden tomar a la ligera, y a menudo requieren consultas con un equipo multidisciplinario para asegurarse de que se esté considerando cada tema de manera apropiada. El Instituto Hondureño de Antropología e Historia reconoció que no entendía lo suficiente sobre los túneles de Copán para tomar decisiones de conservación por su cuenta y dispuso de los medios para formar el Comité Técnico para la Conservación de los Túneles Arqueológicos de Copán en 2018.26 El comité está compuesto por conservadores, arqueólogos, administradores de parques y otros con un interés personal en los túneles de Copán, y la experiencia necesaria en los túneles de Copán y en otros proyectos de túneles en Centroamérica. Se ha reunido tres veces desde su fundación para discutir las complejidades del mapeo 3D, las técnicas de impermeabilización, las técnicas de estabilización y otros temas. Se recomienda que este comité mantenga reuniones y deliberaciones cuidadosas anualmente a fin de revisar los planes que el personal del IHAH puso en marcha para la conservación a largo plazo del sistema de túneles, y las propuestas de investigación futuras que requieran túneles nuevos, para mantener una administración educada e informada de los túneles arqueológicos de Copán y de todos los tesoros alojados en su interior.
- E. Martínez, Acta Conformación Comité Técnico Túneles ACTA N0-001.CTC-2018, 7 de mayo de 2018.
Bibliografía
Acta Conformación de Comité Técnico del Estado de Conservación de los Túneles Acrópolis Copán, ACTA N0-001.CTC- 2018, IHAH, Tegucigalpa, Honduras, May 7 2018.
Agurcia Fasquelle, Ricardo, “Rosalila, Temple of the Sun-King,” In Understanding Early Classic Copan, ed Bell, Canuto and Sharer, University of Pennsylvania Press 2004, 101-112.
Agurcia Fasquelle, Ricardo and Barbara W. Fash, “The Evolution of Structure 10L-16, Heart of the Copán Acropolis,” In Copán: The History of an Ancient Maya Kingdom, edited by Andrews and Fash, Santa Fe: School of American Research Press, 201–238.
Alonso Olvera, Alejandra, “Experiencias de tunelaje arqueológico en México: arqueología, conservación, visita recreativa controlada, monitoreo,” presentation given to Copan Tunnel Conservation Committee, April 14, 2018, ms on file in archives in CRIA Library, Copan, Honduras.
Alonso Olvera, Alejandra, Laura Lacombe, “Reporte del trabajo técnico de asesoría y capacitación para la conservación y reenterramiento del relieve de estuco ‘El Pájaro’ del Parque Arqueológico de Copán, Honduras,” report prepared for CNCPC/INAH, June 2018, ms on file in archives in CRIA Library, Copan, Honduras.
Alonso Olvera, Alejandra, Laura Lacombe, Nereyda Alonso, “Reporte de inspección del estado de conservación y resultados de pruebas de limpieza de los elementos decorativos de la Estructura Rosalila. Túneles de Operación 41. Parque Arqueológico Copán, Honduras.” Report prepared for CNCPC, INAH, IHAH, Peabody Museum. November, 2019.
Baglioni, P., R. Carrasco Vargas, D. Chelazzi, M. Colón González, A. Desprat, R. Giorgi, “The Maya site of Calakmul: In situ preservation of wall paintings and limestone using nanotechnology” in Studies in Conservation, January 2006, 162-169.
Barborak, Jum, Craig Mc Farland and Roger Morales (1984) Plan de Manejo y Desarrollo del Monumento Nacional Ruinas de Copan. Turrialba, Costa Rica: UNESCO, IHAH y CATIE.
Bass, Angelyn and Heather Hurst, “The Afterlife of the Discovery of a Lifetime: Preservation of the Maya Murals of San Bartolo, Guatemala,” presentation at the Society for American Archaeology, April, 2019.
Black, Stephen, Field Methodologies in Lowland Maya Archaeology, Ph.D. dissertation, Harvard University Department of Anthropology, 1990, 290.
Canuto, Marcello, Ellen Bell, and Robert J. Sharer, “Understanding Early Classic Copan: A Classic Maya Center and its Investigation,” in Understanding Early Classic Copan, ed Bell, Canuto and Sharer, University of Pennsylvania Press 2004, 1-14.
Caso, Alfonso, Exploraciones en Oaxaca, Quinta y Sexta Temporadas, 1936-1937, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, Publicación número 34.
Carrasco Vargas, R. and O. Rodríguez Campero, “La antigua ciudad Maya de Calakmul, una retrospectiva,” Revista de la Universidad de México, 623 (May 2003).
Coye, N. (ed), Lascaux and Preservation Issues in Subterranean Environments: Proceedings of the International Symposium (Paris, February 26 and 27), Éditions de la Maison des sciences de l’homme, Paris, 2011.
Demas, Martha, “Site Unseen”: The Case for Reburial of Archaeological Sites (2004). In Archaeological Sites: Conservation and Management, Ed. Sharon Sullivan and Richard Mackay. Los Angeles: Getty Conservation
Institute, 2012, 436-459.
Dupont, J., C. Jacquet, B. Dennetiere, S. Lacoste, “Invasion of the French Paleolithic painted cave of Lascaux by members of the Fusarium solani species complex,” Mycologia 99:4, Jul-Aug 2007, 526-533.
Faimon, Jiri, Jindrich Stelcl, Svatava Kubesova, Jiri Zimak. “Environmentally acceptable effect of hydrogen peroxide on cave “lamp-flora”, calcite speleothems and limestones.” Environmental Pollution 122 (2003) 417-422.
Fan Jinshi, “Tourism to the Mogao Grottoes: Overview of Conservation Challenges and Countermeasures,” in Extended Abstracts of the International Colloquium Visitor Management and Carrying Capacity at World Heritage Sites in China, 17-19 May 2013, Mogao Grottoes, Dunhuang.
Fash, Barbara W., “Informe: Pájaro de Estuco – Ballcourt II Conservación (1987-93), OP 37/8,” Instituto Hondureño de Antropología e Historia, Proyecto Arqueológico Acrópolis Copan, Donación AID, April 2, 1993, ms on file in archives in CRIA Library, Copan, Honduras.
Fash, Barbara W. and William L. Fash, El Programa Santander / Fundación Botín Para la Conservación e Investigación de la Escultura Maya, Informe II (Temporada 2011).
Fash, Barbara W. and William L. Fash, “Informe Anual 2018 de la Programa Santander para la Investigación y Conservación de la Escultura Maya.” Enero 2019.
Fash, William L. and Ricardo Agurcia Fasquelle, Contributions and Controversies in the Archaeology and History of Copan. In Copan: The History of an Ancient Maya Kingdom, Ed. E. Wyllis Andrews and William L. Fash. School of American Research Press, Santa Fe, 2004, 3-32.
Fash, William L., Barbara W. Fash, Karla Davis-Salazar, “Setting the Stage: Origins of the Hieroglyphic Stairway Plaza on the Great Period Ending,” in Understanding Early Classic Copan, edited by Bell, Canuto and Sharer, Philadelphia: University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, 2004, 65-83.
Fash, William L. and Robert J. Sharer, “Sociopolitical Developments and Methodological Issues at Copan, Honduras: A Conjunctive Perspective,” Latin American Antiquity 2 (2005) 166–187.
Fernandez, P.L., I. Gutierrez, L.S. Quindos, J. Soto and E. Villar. “Natural ventilation of the Paintings Room in the Altamira cave.” Nature 321, 5 June 1986, 586-588.
Garrison, T., D. Richmond, P. Naughton, E. Lo, S. Trinh, Z. Barnes, A. Lin, C. Schurgers, R. Kastner, S.E. Newman, “Tunnel Vision: Documenting Excavations in Three Dimensions with Lidar Technology,” Advances in Archaeological Practice 4 (2), 2016, 193.
Getty Conservation Institute, Wall Paintings of the Tomb of Nefertari: Scientific Studies for their Conservation. Cairo: Oxford University Press, 1987.
Getty Conservation Institute, The Hieroglyphic Stairway of Copan, Honduras: Study Results and Conservation Proposals, A Project Report. Los Angeles: The Getty Conservation Institute, 2006.
Giavarini, Carlo, “Domus Aurea: the conservation project,” Journal of Cultural Heritage 2 (2001), 217-228.
Goodall, R., J. Hall, R. Viel, R. Agurcia, H.G.M. Edwards, P.M. Fredericks, “Raman microscopic investigation of paint samples from the Rosalila building, Copan, Honduras,” Journal of Raman Spectroscopy, 2006:37, 1072-1077.
Grimaldi, D., F. Diaz, M. Hernandez, “Los Bebedores: Protección temporal o reenterramiento?” Presentation of annual work, 2017, Coordinación Nacional de Conservación del Patrimonio Cultural.
Grimaldi, D., N. Perez, J. Ortega, L. Villa, “Conservación del mural sobre adobe Los Bebedores,” in Terra Lyon 2016: articles selected for on-line publication, ed. Joffroy, Guillaud, Sadozai, Villefontaine : CRAterre, 2018.
Hernandez, R., O. Cruz, “Impermeabilización Plaza de Los Jaguares Ano 1998: Fotografías que demuestran la secuencia
de los trabajos de impermeabilización de la Plaza de los Jaguares, hecho a partir del 23 de febrero hasta el 25 de junio de 1998.” Copan Ruinas, Copan, abril de 1998, ms on file in archives in CRIA Library, Copan, Honduras.
Hohmann, Hasso and Annegrete Vogrin, Die Architektur von Copan (Honduras): Vermessung-Plandarstellung- Untersuchung der baulichen Elemente und des räumlichen Konzepts. Graz: Akademische Druck, U. Verlagsanstalt, 1982.
ICOMOS International Committee on Archaeological Heritage Management (ICAHM). Charter for the Protection and Management of the Archaeological Heritage. 1990.
Instituto Hondureño de Antropología e Historia, Plan de manejo: Zona Arqueológica de Copan 2005. Tegucigalpa, Honduras: Litografía López.
Instituto Hondureño de Antropología e Historia IHAH (2014) Plan de Manejo del Sitio Maya de Copan 2014-2020.
Tegucigalpa, Honduras.
Instituto Hondureño de Antropología e Historia, “Boletín Informativo: Instituto Hondureño de Antropología e Historia inicia el proyecto de impermeabilización de la Plaza de los Jaguares conservando el sitio Maya de Copan, Patrimonio Mundial,” email bulletin distributed August 9, 2019.
Jameson, John H. Jr., “Introduction.” In The Reconstructed Past: Reconstructions in the Public Interpretation of Archaeology and History. Edited by John H. Jameson, Jr. Walnut Creek: AltaMira Press, 2004, ix.
Jungels, Judy, “Condition Survey Report of Stucco Decorations in Copan, Honduras,” report prepared for Peabody Museum of Archaeology and Ethnology at Harvard University, August 15, 2005, ms on file in archives in CRIA Library, Copan, Honduras.
Kigawa, R., C. Sano, S. Miura, “Past and present situations of microorganisms in Takamatsuzuka Tumulus [original title and text in Japanese]” Hozon Kagaku, 42:2004, 79-85.
Lacombe, Laura, “Informe Interino y resultados preliminares a tomar en cuenta,” preparado para IHAH, el 18 de mayo de 2017.
Laporte, J.P. and V. Fialko, Reporte Arqueológico (1979–1984): Mundo Perdido y Zonas de Habitación, Tikal, Petén. Instituto de Antropología e Historia y Ministerios de Educación y Comunicaciones, Transporte y Obras Públicas, Guatemala, 1985.
Laporte, J.P. and J.A. Valdés, Tikal y Uaxactún en el Preclásico. UNAM, Mexico, 1993
Larios, C. Rudy, Túneles de la Acrópolis de Copán y su Conservación, paper sent to Copan Acropolis Tunnel Conservation Committee, June 13, 2018.
Lascaux et la conservation en milieu souterrain: Actes du symposium international, Paris, 26 et 27 février 2009. Paris: Editions de la Maison des sciences de l’homme, 2011.
Lasheras Corruchaga, J.A., and P. Fatás Monforte, “The New Museum of Altamira: Finding Solutions to Tourism Pressure.” In Of the Past, for the Future: Integrating Archaeology and Conservation, Proceedings of the Conservation Theme at the 5th World Archaeological Congress, Washington, D.C., 22–26 June 2003. 177-183.
Ledesma Gallegos, Laura, “Informe de las actividades realizadas en la zona arqueológica de Copán, Honduras, 23-27 de abril de 2018,” report prepared for IHAH and the University of Kanazawa, 2018.
Ledesma, Laura, “Estudio de caso: Calakmul. Propuesta de conservación en túneles de la subestructura 2A de la Acrópolis.” Presentation given to Copan Tunnel Conservation Committee, April 26, 2018.
Lichfield, “Six months to save Lascaux,” The Independent, July 12 2008.
López, Fernando, “Efectos de huracán Mitch en Ruinas de Copan” 2016, ms on file in archives in CRIA Library, Copan,
Honduras.
Lopez Luján, Leonardo, La Casa de las Aguilas: Un ejemplo de la arquitectura religiosa de Tenochtitlan, Tomo I, México: FCE, CONACULTA, INAH, 2006 (2 vols).
Maekawa, Shin, “Environmental Monitoring at the Tomb of Nefertari,” Art and Eternity: The Nefertari Wall Paintings Conservation Project 1986 – 1992, edited by MA Corzo and M Afshar. Singapore: The Paul J. Getty Trust, 1993.
Maekawa, Shin, “Modeling Impacts of Visitation on the Cave Environments for the Visitor Study,” in Extended Abstracts of the International Colloquium Visitor Management and Carrying Capacity at World Heritage Sites in China, 17-19 May 2013, Mogao Grottoes, Dunhuang.
Magaloni Kerpel, D., “The hidden aesthetic of red in the painted tombs of Oaxaca,” in RES: Anthropology and Aesthetics, No. 57/58 (Spring/Autumn 2010), 55-74.
Marquina, Ignacio, Proyecto Cholula, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 1970.
McVey, Lorraine, “A Characterization and Analysis of the Floor Plasters from the Acropolis at Copan, Honduras,” Thesis, Graduate Program of Historic Preservation, University of Pennsylvania, 1998.
Medina Gonzalez, Isabel, Plan Integral de Conservación de los Relieves de Estuco de Copán (PICREC), Coordinación Nacional de Conservación de Patrimonio Cultural, Área de Conservación Arqueológica, 2005.
Membreño, Rufino, Tunnel conditions notebook, 2015, IHAH.
Mission Report: Maya Site of Copan (Honduras) (C129). United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization Convention, Thirty-sixth session. Saint Petersburg, Russian Federation, 24 June – 6 July 2012, section 2.2.
Miura, S., and H. Saito, “Temperature and humidity in the tumulus Takamatsuzuka,” In International Symposium on the Conservation and Restoration of Cultural Property: Conservation and restoration of mural paintings (I)” Tokyo: Tokyo Research Institute, 1984, 105-115.
Morris, E.A., J. Charlot, A.A. Morris, “The Temple of the Warriors at Chichen Itza, Yucatan. 2 vols. Carnegie Institute of Washington Publication 406.
Mulec, J., “Human impact on underground cultural and natural heritage sites, biological parameters of monitoring and remediation actions for insensitive surfaces: Case of Slovenian show caves,” Journal for Nature Conservation 22 (2014) 132-141.
Nakamura, Seiichi, Informe No. 5, Copan Ruinas, 30 de noviembre de 2000, ms on file in archives in CRIA Library (PICPAC files), Copan, Honduras.
Nakamura, Seiichi, Informe Preliminar del tratamiento de filtración de la plaza de los Jaguares, no date, ms on file in archives in CRIA Library (PICPAC files), Copan, Honduras.
Nakamura, Seiichi, Informe Sobre Colapso en Extremo Sur del Corte Arqueológico del Parque Arqueológico Copan, Preparado para IHAH, no date, ms on file in archives in CRIA Library (PICPAC files), Copan, Honduras.
PIAT informe preliminar de 1999, ms on file in archives in CRIA Library (PICPAC files), Copan, Honduras.
Program: Simposio sobre la Conservación de la Red de los Túneles de la Acrópolis de Copan, November 2-3, 2017.
noticias-45139007
Ruppert, K., Chichen Itza: Architectural Notes and Plans, 1952, Carnegie Institution of Washington Publication 595. Saturno, William, Karl Taube, David Stuart, Heather Hurst, The murals of San Bartolo, El Petén, Guatemala.
Barnardsville: Center for Ancient American Studies, 2005, 2 vols.
Sharer, Robert J., Loa P. Traxler, The Early Copan Acropolis Program, draft manuscript, University of Pennsylvania Museum (August 2007).
Sharer, Robert J., Loa P. Traxler, David W. Sedat, Ellen E. Bell, Marcello Canuto, & Christopher Powell, (1999). Early Classic Architecture Beneath the Copan Acropolis: A Research Update. Ancient Mesoamerica, 10(1).
Sharer, Robert J., Loa P. Traxler and Ellen E. Bell. “The Early Copan Acropolis Program.” In Introduction to the Copan Acropolis Reports, edited by W. Fash and R. Agurcia. Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Cambridge, MA. (Submitted 2013).
Sharer, Robert J., David W. Sedat, Loa P. Traxler, Julia C. Miller, and Ellen E Bell, “Early Classic Royal Power in Copán: The Origins and Development of the Acropolis (ca. A.D. 250–600)” in Copán: The History of an Ancient Maya Kingdom, edited by Andrews and Fash, Santa Fe: School of American Research Press, 2005, 139–200.
Sharer, Sedat, Traxler, Carrelli, Bell, López. Informe de la Temporada de 1998. Museum of the University of Pennsylvania, Programa de Investigación de la Acrópolis Temprana (PIAT). No date. PICPAC papers, CRIA.
Stromsvik, Gustav, The Ball Courts at Copan: With Notes on Courts at La Union, Quirigua, San Pedro Pinula and Asuncion Mita. 1952, Carnegie Institution of Washington Publication 596.
Stromsvik, Gustav, (1946) Actividades arqueológicas desarrolladas en Copán por el Gobierno de Honduras en cooperación con la Institución Carnegie de Washington (Publicaciones de la Secretaría de Educación Pública (México)). Tegucigalpa: Secretaría de Educación Pública, Carnegie Institution of Washington, & Conferencia Internacional de Arqueólogos del Caribe.
Sugiyama, S, R Cabrera Castro, “The Moon Pyramid Project and the Teotihuacan State Polity: A brief summary of the 1998–2004 excavations,” Ancient Mesoamerica, 18 (2007), 109-125.
Takemoto, Yoshihiro. Recomendación Técnica Respecto al Rio Copan, Presentado por Experto en el control de inundaciones de JICA. June 23, 1999, ms on file in archives in CRIA Library (PICPAC files), Copan, Honduras.
Taube, Karl “Structure 10L-16 and its Early Classic Antecedents: Fire and the Evocation and Resurrection of K’inich Yax K’uk’ Mo’,” in Understanding Early Classic Copan,” edited by Bell, Canuto and Sharer, Philadelphia: University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, 2004, 265-295.
Tokovinine, Alexandre, “3D Imaging Report: A project of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology,” Corpus of Maya Hieroglyphic Inscriptions, Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Harvard University, 2013.
Traxler, Loa P “Redesigning Copan: Early Architecture and the Polity Center,” in Understanding Early Classic Copan,” edited by Bell, Canuto and Sharer, Philadelphia: University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, 2004, 53-64.
Turner, BL, W Johnson, G Mahood, F Wiseman, J Poole, “Hábitat y agricultura en la región de Copan.” In Introducción a la arqueología de Copan, Honduras, vol 1, edited by C Baudez, Secretaria de Estado en el Despacho de Cultura y Turismo, Tegucigalpa, Honduras, 1983.
Valentín, Nieves, Análisis de Aerobiología y Contaminación de Superficie Para Evaluación de Riesgos de Deterioro, Patrimonio Maya de Copán. Informe preliminar. Instituto del Patrimonio Cultural de España, 2011, ms on file in archives in CRIA Library, Copan, Honduras.
Vallín, Rodolfo, “Consolidación, preservación y conservación de la pintura mural en Copan – Honduras,” Anexo No. 7, 1990, ms on file in archives in CRIA Library, Copan, Honduras.
Wildlife Conservation Society and Instituto Hondureño de Antropología e Historia IHAH (2001) Plan Manejo 2001.
Tegucigalpa, Honduras: Litografía López.
Willey, Coe and Sharer, “Un Proyecto para el desarrollo de investigación y preservación arqueológica en Copan (Honduras) y vecindad 1976-1981.” Yaxkin 1:10-29. Tegucigalpa.
Wong, Lori and Neville Agnew (eds). The Conservation of Cave 85 at the Mogao Grottoes, Dunhuang. Los Angeles: J. Paul Getty Trust, 2013.
Sitios de turismo:
“A Trip Inside Cholula Pyramid,” INAH website, June 22 2009, https://inah.gob.mx/en/4779-a-trip-inside-cholula- pyramid
“Chichen Itza,” Wiki Voyage, https://en.wikivoyage.org/wiki/Chichen_Itza
Japan Guide website, Takamatsuzuka Tomb: Ancient tomb featuring wall paintings.” https://www.japan-guide.com/e/ e4178.html.
Silk Road China Tours website, “Mogao Grottoes Digital Center,” http://www.silkroadtourcn.com/attractions/mogao- grottoes-digital-center.html
“Tomb 104 replica [Case 8]” Mexico & Central America Virtual Hall, American Museum of Natural History Division of Anthropology Collections website, https://anthro.amnh.org/anthropology/databases/projects/mca_objects. cfm?case_number=8
Apéndice
A1 Mapa en planta del Grupo Principal en Copán, rediseñado por Saturno (2000) después de Fash 1991.
A2 Mapa en planta de la Acrópolis con superposición del historial de excavación del túnel, codificado por color por proyecto. Esta iteración muestra todos los túneles cancelados superpuestos nuevamente en negro. Lacombe, a partir de Larios, 2018 y López, 2015.
A3 Niveles 3 y 2 del mapa en planta de 3 capas del sistema de túneles arqueológicos de Copán con los materiales de consolidación y relleno marcados. El alto contenido de cemento está marcado con verde azulado, los colapsos de túneles se muestran en rojo y el colapso de estuco se muestra en fucsia, Lacombe 2019.
A3 Nivel 1 del mapa en planta de 3 capas del sistema de túneles arqueológicos de Copán con los materiales de consolidación y relleno marcados. El alto contenido de cemento está marcado con verde azulado, los colapsos de túneles se muestran en rojo y el colapso de estuco se muestra en fucsia, Lacombe 2019
A4 Capa 3 del mapa de 3 capas del sistema de túneles arqueológicos de Copán que muestra el historial de intrusión de agua (azul) y colapso (rojo), a diciembre de 2018, Lacombe 2019.
A4 Capas 2 y 1 del mapa de 3 capas del sistema de túneles arqueológicos de Copán que muestra el historial de intrusión de agua (azul) y colapso (rojo), a diciembre de 2018, Lacombe 2019.
A6: Niveles 3 y 2 del mapa en planta de 3 niveles de los Túneles Arqueológicos de Copán que indican la ubicación de todas las
muestras microbianas de aire tomadas en enero de 2019.
F
G
A5: Mapa de líneas simplificado de los túneles arqueológicos de Copán (todos los niveles) que muestran infiltración de agua (puntos azules), infiltración de raíces (Y verde), grietas (zig zag) y colapso (X roja), Lacombe 2019.
A6: Nivel 1 del mapa en planta de 3 niveles de los túneles arqueológicos de Copán que indica la ubicación de todas las muestras microbianas de aire tomadas en enero de 2019.
All (m) | % | Op. 37 (m) | PIAT (m) | Op. 41 (m) | 10L‐11 (m) | |
Total open | 2996 | 100 | 550 | 1600 | 776 | 70 |
Total mapped | 1556 | 51.94 | 550 | 160 | 776 | 70 |
Stabilized | 1724 | 47.27 | 390 | 600 | 684 | 50 |
As‐excavated | 1272 | 34.88 | 160 | 1000 | 92 | 20 |
Backfilled | 651 | 17.85 | 212 | 337 | 102 | 0 |
Total excavated* |
3647 |
100 |
762 |
1937 |
878 |
70 |
A7: Datos de estabilización del túnel de Copán, por proyecto (operación), expresados en metros lineales y porcentajes de todos los túneles excavados.
Operación 41 Sistema de Túneles Mapa indicando puntos de control Cortesía de Laura Lacombe
Harvard University
Copan Acropolis Tunnel Conservation Project
Mostrando todos los niveles Elevaciones generales:
: 605-610m
: 600-605m
: 597-602m
: 595-597m
30
A8: mapa en planta del modelo 3D de los túneles de la Op. 41, codificados por color por capa. Los números indican cada punto de referencia (ubicación de la estación total), cada uno de los cuales se puede volver a consultar para un mapeo o monitoreo adicional. Las coordenadas de referencia se compartirán con IHAH y cualquier académico que desee continuar con los procedimientos de mapeo o monitoreo dentro de los túneles.
T67
OP-37 Sistema de Túneles
Mapa indicando puntos de control Cortesía de Laura Lacombe Harvard University
T68
Mostrando todos los niveles Elevaciones:
Negro: 600-605m Rojo: 595-600m Azul: 585-595m
A8: Mapa en planta del modelo 3D de los túneles de la Op. 37, codificado por color por capa.
A8: Mapa en planta del modelo 3D del sistema de túneles del Templo 11 (Carnegie), codificado por colores por capa.
A9: Captura de pantalla del modelo 3D del sistema de túneles Temple 11 (Carnegie).
TUMBA
CHORCHA
MOTMOT
MASCARONES
INDIGO
PAPAGAYO
GRAN CORNIZA
A9: Captura de pantalla del modelo 3D del sistema de túneles de Operation 37.
PEACH/COLORADO
OROPENDOLA
AZUL
MASISO
TORTOLA
ROSALILA
OROPENDOLA
JIQUILITE
A9: Captura de pantalla del modelo 3D del sistema de túneles de la Operación 41, mirando hacia el norte.
ROSALILA
AZUL
CLARINERO
JIQUILITE
MASISO
TORTOLA
A9: Captura de pantalla del modelo 3D del sistema de túneles de la Operación 41, mirando al sur. A10: Elevaciones oeste y norte de Rosalila, con superposición de un modelo 3D que muestra las superficies que fueron excavadas,
según Barbara Fash, 1996.
L M
A10: Elevaciones este y sur de Rosalila, con superposición de un modelo 3D que muestra las superficies que fueron excavadas, según Barbara Fash, 1996.
N